Libération : il faut rouvrir les bars-tabacs PMU et le RN disparaîtra. Ou pas…
Dans les communes marquées par la disparition d’un bar-tabac, la hausse du vote FN puis RN a été de 1,38 % en… 20 ans.
On a tort de vouloir se compliquer la vie. Il y a des choses simples à savoir. Par exemple que les électeurs du RN sont des gens bas du front, des bouseux qui puent des pieds, sentent le pâté de cochon et la fenaison sous les bras. Piccolos, ils aiment à se retrouver au bar-PMU pour tirer sur leur clope. Alors, quand le bar-PMU baisse le rideau et met la clef sous la porte, l’électeur se venge : c’est la multiplication des bulletins RN dans les urnes.
Ce n’est rien mais c’est quand même beaucoup
C’est Libération qui, à quelques semaines des municipales, se penche sur ce sujet épineux : qu’est-ce qui peut bien faire monter le vote RN ? Maintes fois abordée, analysée, disséquée, la question trouve cette fois une réponse aussi commode qu’inattendue : c’est la fermeture des bars-tabac PMU.
Cette découverte s’appuie, nous dit-on, sur une enquête menée par l’Observatoire du bien-être pour le compte du Centre pour la recherche économique et ses applications (CEPREMAP). Une enquête « tout à fait sérieuse », assure Libération, mais néanmoins surprenante dans ses conclusions, car « à voir l’omniprésence des écrans crachant du CNews du matin au soir dans les PMU de France et de Navarre, l’idée pourrait sembler contre-intuitive ». Il nous semblait qu’on y voyait plus souvent des matchs de foot ou des clips que la tête de Pascal Praud, mais les journalistes de Libé fréquentent sans doute davantage les bars-PMU que nous.
Bref, l’analyse s’est faite à partir du registre administratif des terminaux de jeux de la Française des jeux, soit 30.000 points de vente répartis sur 17.000 communes. Cela a permis de mettre en évidence une corrélation entre « la fermeture de 18.000 de ces établissements, entre 2002 et 2022, et les résultats des élections législatives et présidentielles sur vingt-cinq ans ». Et là, coup de tonnerre : « Sur vingt ans, le score du RN dans les communes marquées par la fin d’un bar-tabac a été plus haut de 1,38 % (sic) que dans les communes qui n’ont pas connu de fermeture similaire. L’écart est sensiblement le même dans le cas des élections législatives. »
Rien à voir avec la hausse de l'immigration, de la misère et de l’insécurité
Certes, concèdent nos fins sociologues, « cet effet se joue donc sur le temps long, à la façon d’une bombe à retardement, ce qui le rend difficile à identifier ». Ben tiens. « À l’inverse, dans les zones industrielles, les fermetures d’usines et l’essor brutal du chômage se traduisent immédiatement à l’élection suivante, notamment à cause de la médiatisation et de la récupération politique qui se joue. » La médiatisation et la récupération ? Vraiment ? Nous qui pensions que c’était à cause de la misère qui s’ensuit, de l’immigration galopante et de l’insécurité endémique, avouez qu’on est bête ! Alors, forcément, l’effet de la fermeture des bars-tabacs « est moins visible ». Si l’on veut ne considérer que ce facteur-là, il se pourrait même, en effet, qu’il faille le chercher avec une loupe.
Toutefois, le chercheur auteur de cette étude, un dénommé Hugo Subtil, pense que cet écart de 1,38 % entre les communes avec ou sans bar-tabac, « à première vue faible et négligeable, serait en réalité suffisant pour faire basculer l’élection dans nombre de communes où le RN a gagné de très peu les dernières législatives ». À l’appui de cette thèse, l’un des auteurs de l’étude, le sociologue Benoît Coquart, spécialiste des inégalités et de la ruralité, relève que « cet écart de vote n’est pas observé dans les communes marquées par la fermeture de lieux comme les supérettes, les points de presse ou les boulangeries ».
Ignorerait-il que la fermeture des supérettes, points de presse et autres boulangeries est très souvent corrélée aux problèmes d’insécurité, lesquels sont aussi très souvent corrélés aux problèmes d’immigration, de trafic de drogue et tout ce qui les accompagne ? Étonné, M. Subtil relève toutefois que « dans ces villes, le vote RN a également augmenté après la fermeture de ce type d’endroit, avec le temps, comme partout, mais il était déjà en hausse avant la fermeture [du bar-tabac PMU, NDLR]. Celle-ci apparaît donc comme une conséquence du déclin économique de la ville, tout comme le vote d’extrême droite. » Faudrait-il alors en déduire qu’il y a d’autres facteurs au vote RN que la fermeture des bars-tabacs ? Mince alors, quelle découverte !
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
52 commentaires
Comment peut-on dire des âneries pareilles ? les « gueux et les bouseux » sont bien plus intelligents et plus réalistes que tous ces nantis , trop bien payés , pour se mesurer et répondre aux brèves d’un comptoir de bistrots….c’est là , qu’existe la vraie vie , et autours d’une bonne bouffe traditionnelle , comme on sait les faire dans le GERS….Nous avons ici , un député ( dont je tairais le nom) qui connait à fond la vie des paysans de ce terroir agricole , et qui sait monter au créneau à l’ASSEMBLEE NATIONALE pour défendre ses électeurs et ses amis …merci monsieur le Député…
« Observatoire du bien-être pour le compte du Centre pour la recherche économique et ses applications (CEPREMAP) » ! Mais que sont toutes ces garderies ?
Ne vaudrait-il pas mieux de supprimer toute les subventions des journaux de gauche qui attise la haine ?
Oh que oui, pas normal qu’ils survivent grâce aux subventions car leur nombre de lecteurs est ridicule
Les bars tabacs sont indispensables dans une commune pour tisser des liens entre les personnes même si sont des bouseux ou autres et cela n’empêchera pas les citoyens de voter pour le candidats de leur choix. il faut que cette feuille de choux libération arrête d’écrire des âneries.
dans mon village, 1800 âmes, aucun commerce, le bar tabac a été vendu il y a 2 ans, un nouveau vient de s’installer dans l’ancienne supérette, je n’y ai jamais vu personne …triste pour les propriétaires qui ont quitté une belle affaire dans les doms toms pour le morbihan, village dortoir, des jeunes et des ehpad…..la boucherie est restée fermée 10 ans, jamais venduemais….on a de très beaux gros vidoirs qui obligent les vieux (dont je fait partie) à prendre la vieille diesel….vive la ruralité !
Tout statisticien sérieux vous dira que tirer des conclusions sur un écart de 1,38% pour ce type d’enquête n’a aucun sens. Et ce sont nos impôts qui financent ces études débiles et les organismes inutiles qui les produisent, tels que l’Observatoire du bien-être et le CEPREMAP.
Vive les bars tabacs, ce sont des liens indispensables
D’aileurs ne dit-on pas « fier comme bar-tabac » ?
Là on a une expertise sociologique de haut niveau, Libé se surpasse !.
Au fait si on fermait les bars à chichas et autres commerces halal on dimunuerait peut être l’immigration, non ?
A Libé tous des sociologues…
1,38 % ? C’est un score « socialiste » ça.
Vous êtes taquin….
J étais petit commerçant et avec Gérard Nicoud en 1971il disait : » un jour l on paiera les petits commerçants pour qu ils reviennent dans les campagnes » affaires courantes aujourd’hui hier à Bacqueville en Caux Seine Maritime la commune va payez pour une boucherie ce serait plutôt aux banques de payer elles qui avec l argent des petits commerçants prêtaient à la grande distribution dont Carrefour Barentin Seine Maritime pour éliminer les petits commerçants et n oubliez pas que l agriculture qui était contente en paie le prix aujourd’hui, dans la grande distribution , j’ai été fournisseur, les fournisseurs, les clients, les employés sont tous des otages et ils sont sous l emprise de cette distribution, encore du concret que j écris pas des balivernes de « comptoir.
Comment peut-on prendre au sérieux les inepties écrites dans « Libération » ??? Le canard boiteux des irrécupérables de gauche…
Franchement ils ne manquent d’air pour écrire des « CONN!!!! » pareilles !! Et en plus ils sont payés !!
Oui, ils ne manquent pas d air pour prendre une certaine catégorie de français pour des bouseux . Pourtant, on s aperçoit qu en plus des bouseux, il y a un grand nombreux d’intellectuels qui se tournent vers le RN et même pas vers les LR. Et pourquoi ?
Les personnes qui vont boire leur petit café ou leur apéro au bistrot sont loin d’être des bouseux, j’aurais même tendance à penser que ce sont ceux qui les jugent et qui les stigmatisent qui sont de pauvres types. cher moi le café existe encore et pourtant je n’ai jamais voté et ne voterai jamais à gauche, même s’il est vrai que je ne vais pas souvent au bistrot.
Que dire des politiques de la ville de la piétonisation abusive des rues sous les diktats des écolos gauchistes, des lois probablement salutaires en matière de consommation de tabac ou d’alcool ? Que dire du prix d’un simple café au comptoir, des taxes et impôts qui affligent nos commerçants et nos industriels, que des trafics de cigarettes, des prix des loyers et surtout que dire de l’insécurité de nos centres-villes ? Ce brave monsieur « Subtil », cela ne s’invente pas. Éminent scientifique assurément, payé lui aussi avec nos impôts, plutôt que de comparer les fermetures de bar-tabac avec le nombre croissant d’électeurs du RN, n’aurait-il pas pu comptabiliser non pas les fermetures, mais ceux par quoi ils ont été remplacés : kebab, pizzeria, bar à chicha, restauration rapide, ou épicerie de nuit ? Et qui parfois, vu le peu de clientèle dans ces commerces, pourrait nous pousser à nous demander si les concessionnaires automobiles ne leur offrent pas des véhicules de luxe ou certaines municipalités des logements à rénover avec des fonds reçus opportunément d’un grand-père plus que centenaire resté au bled ? Voilà donc un brillant scientifique et une étude plus que sérieuse, pas du tout tronquée ou orientée, dont la France manquait pour se relever. Quand j’étais gamin et que je voyais de vieux fumeurs de « cigarettes papier maïs », mes copains et moi disions en riant que c’était pour « attirer les poules » qu’ils fumaient ce genre de clope. À la découverte de cette « étude », je me demande si nous aussi nous n’avons pas loupé notre vocation à devenir chercheurs ? Pour finir, je rappellerai la fameuse phrase du général de Gaulle, encore lui : « En France, des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche. » Elle est pas belle, la France ?
Ils sont, c’est évident, obsédés…perspicaces ?…C’est autre chose…
Plus de 70% des Français soutiennent la police, veulent que les profs redeviennent des enseignants et non des commissaires politiques, souhaitent qu’on stoppe l’immigration incontrôlée, qu’on puisse sortir dans la rue sans risquer un coup de couteau, bref, rejettent ce que la gauche défend et elle s’étonne de la montée du RN… Vous avez raison, rouvrez les bars PMU, et les gens pourront échanger entre ceux et se conforter dans leurs choix électoraux. Le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’État, tout deux à gauche, retoquent systématiquement toutes les lois votées par les représentants élus par le peuple, et elle s’étonne. Une fois encore les journalistes de Libe prouvent leur haute subtilité.
Avec toutes ces belles paroles nous allons voir ce que nous allons voir en 2027 la continuité minable sinon
J’aurais écrit stupidité.