LFI : à mort le Canon français, vive les rave-parties !
« Nous assumons l’héritage de Mai 68 : jouir sans entraves » plaide LFI contre la loi votée à l'Assemblée nationale.
Contre les rave-parties, le législateur hausse le ton. Une proposition de loi, présentée par le groupe Horizons dans sa niche parlementaire, a été votée, ce jeudi 9 avril, à l’Assemblée nationale. Aujourd’hui, les participants à ces « fêtes » sauvages ne sont pas inquiétés, seuls les organisateurs encourent une amende maximale de 1.500 euros. Avec cette nouvelle loi, l’organisation d’une rave-party illégale pourra désormais engendrer des peines allant jusqu’à six mois de prison et 30.000 euros d’amende pour les organisateurs et 1.500 euros d’amende pour les participants.
Un crime de lèse-majesté pour La France insoumise, qui s’est insurgée dans l’Hémicycle contre un texte « qui va envoyer en prison des organisateurs de fêtes dans les champs ». « Nous assumons l’héritage de Mai 68, clame le député LFI du Finistère, Pierre-Yves Cadelen. Notre horizon, c’est la liberté, c’est la fête, c’est la joie, c’est ce slogan que nous assumons : jouir sans entraves. » Deux orateurs de choix ont été choisis, ce jour-là, par le parti de Jean-Luc Mélenchon : Louis Boyard et Andy Kerbrat. Pour le moins singulier : le premier assume parfaitement son passé de dealer (victime d’une précarité étudiante, se défend-il) quand le second a été exclu plusieurs mois de l'Assemblée après avoir été surpris en train d’acheter de la drogue à un mineur en utilisant, de surcroît, ses frais de parlementaire. Invitant les préfets à accorder « des lieux encadrés » où pourraient se dérouler ces événements, Louis Boyard s’empresse de moquer ses adversaires : « Ces lieux sont nombreux dans notre pays, vous avez le local d’Horizons, vous avez les bancs de LR, vous avez nombre d’endroits vides dans ce pays qui permettent d’organiser des free-parties. » « Tout ce que vous trouvez à faire, c’est priver des jeunes d’aller en soirée », s’émeut le député du Val-de-Marne.
« Les honnêtes citoyens ne sont bons qu'à payer »
Andy Kerbrat, pour sa part, défend « une façon d’aborder la fête de manière non marchande ». « Les publics des rave, c’est les filles des agriculteurs, les jeunes racisés qui se voient interdire l’entrée dans une boîte de nuit, les LGBTI qui sont précaires, les travailleurs du sexe et les trans, et ce sont les SDF qui ont que cette possibilité-là pour faire la fête », tempête l’élu de Loire-Atlantique.
Un rapport sénatorial daté de 2019 dénombre pas moins de 800 rave-parties de plus de 500 personnes, chaque année, sans compter 3.200 autres événements de plus petite taille. 99 % de ces joyeuses fêtes sont illégales.
Dans le camp patriote, la posture de l’extrême gauche indigne. « Derrière l'image du rassemblement festif se cachent des professionnels du délit qui parfois s'enrichissent en exposant la jeunesse française aux drogues et aux violences sexuelles, déclare le député IDL de l’Aisne Eddy Casterman, les honnêtes citoyens, comme toujours, ne sont bons qu'à payer. Chaque rave illicite mobilise des dizaines de gendarmes et des pompiers, sans parler des dégradations dont le coût est considérable. » « Je ne comprends plus votre distorsion temporelle entre des fêtes illégales que vous voulez autoriser et des fêtes légales que vous voulez interdire, vitupère Emeric Salmon, le député RN de Haute-Saône. Je pense notamment aux banquets du Canon français. »
« Le banquet de la haine »
Le parlementaire mariniste souligne ce qui ressemble ni plus ni moins à une schizophrénie politique. Pour La France insoumise, il y a les bons et les mauvais fêtards, comme dirait l’autre. La mobilisation de l’extrême gauche contre des rassemblements jugés réactionnaires ne faiblit pas. À Caen, les élus insoumis, dont la députée européenne Emma Fourreau, s’agitent pour « faire interdire le banquet de la haine » qui se déroulera le 18 avril prochain.
Le texte doit désormais être validé par les sénateurs. Reste à faire appliquer la loi. Car aujourd’hui, dans l’immense majorité des cas, les préfets laissent les rave-parties se dérouler en toute impunité. Par peur de débordements, manque d’effectifs de police disponibles ou absence de volonté politique, quand ce ne sont pas les trois à la fois. Dans le meilleur des cas, quelques contrôles de police au départ des « teufeurs » s’assureront simplement que drogue et alcool auront cessé leurs effets.
Les images insupportables de viticulteurs en détresse tentant d’empêcher une rave-party dans l’Aude, en septembre 2025, nous reviennent à l’esprit. Celles du banquet du Canon français à Rennes qui fut à deux doigts de ne pas pouvoir se dérouler, aussi. Il est temps que la peur change de camp.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
91 commentaires
Le levier des futures élections, sera à n’en pas douter, à gauche, une lutte contre l’extrême-droite, le fascisme , et j’en passe… Empêcher « la fête » ( jouir sans entraves ) est, bien sûr, réac (c’est le but attendu… ). Personne n’est contre la ou les fêtes, mais dans un cadre communément établi. Ce n’est pas plus compliqué ( gare au piège tendu ).
Tous ces jeunes qui vont dans ces rassemblements ou coulent la bière, l’alcool, la vinasse et en plus le pire les stupéfiants quand ils sont attrapés par les forces de l’ordre devraient être enchainés et distribués dans divers coins de la campagne pour creuser des bassines pour la récupération d’eau pas besoin de leur prendre du fric ,simplement soumis aux travaux collectifs .
ça serait une bonne idée et ça leur permettrait d’apprendre à travailler au lieu de compter sur les parents ou sur les aides sociales alimentées grâce aux impôts de ceux qui bossent et vivent honnêtement.
La position de LFI est logique : quand ils ne sont pas eux-mêmes consommateurs de drogues ou dealers, ils sont les alliés des trafiquants et d’une façon générale, des milieux criminels qui les financent en partie. L’objectif de LFI reste de détruire la France pour offrir le territoire aux envahisseurs musulmans.
Les raves party c’est un public de drogué, souvent des citadins (les organisateurs ne distribuent pas les flyers en pleine campagne), il n’y pas de racisé (les maghrebins et les noirs détestent l’électro énervé ou l’électro tout court), les SDF n’ont pas de voiture pour se rendre en pleine campagne en teuf, les trans jamais vu quand j’étais jeune, j’ ai jamais vu de prostituées non plus et je vois mal une travailleuse du sexe se taper des heures de voiture pour se retrouver avec des gens qui sont là que pour se droguer… J’ai connu ce milieu et c’est un milieu immonde, J’ai vu des viols sur des femmes limites en overdose. Ce monde est sans foi ni loi et les Roots pratiquent le trafic de drogue mais en indépendant. Je ne reviendrai pas sur le fait que ces nouveaux voyous hippies drogués qui vote LFI seront vite balayés par LFI qui est en lien beaucoup plus étroit avec les frères musulmans et l’islam. Encore des gauchistes drogués qui votent pour leur propre disparition!
Est ce que ces raveurs paient leur cam avec le fruit de leur travail ou avec le RSA ?
Je croyais que la digue était interdite.
Drogue
La LFI se révèle au grand jour : permissivité et laisser faire pour les uns, sanctions et poursuites pour les autres. Leur rêve semble être de transformer la France en ce qu’était l’ex URSS et la Russie d’aujourd’hui ou l’Iran sauce « ayatolesque » .
Quand LFI quémande le »sans entrave », je reste songeur.
« La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres. » Autrement dit, la liberté de ces « teufeurs » s’arrête où commence le droit des paysan de profiter de leurs terres donc de profiter du « droit de propriété » qui sert la plupart du temps à leur permettre de travailler pour gagner leur vie honnêtement… Que les « teufeurs » aillent faire la fête chez eux mais sans déranger leurs voisins bien entendu sinon c’est du squat et nous devons l’interdire partout comme l’a fait Mme Meloni en Italie. Si seulement, nous avions quelqu’un de sa trempe pour relever notre pays…
Il faut commencer par réformer urgemment l’éducation nationale en commençant par remettre les devoirs des parents et de leurs ouailles à l’ordre du jour! Tout commence dans l’enfance.
Le vocabulaire chez LFI nous surprendra toujours ! Bref ! Il n’y a que l’insécurité et la pagaille qui fonctionnent à merveille. Merci à tous ceux qui nous gouvernent, leur efficacité dépasse l’entendement.
Propositions de loi, encore des lois, toujours des lois… juste pour faire un peu le buzz.
Il y a déjà tout un arsenal qu’il suffit d’appliquer à la lettre comme le fait n’importe quelle administration lorsqu’elle s’attaque à un individu isolé !
Les groupes plus ils sont volumineux et moins ils sont inquiétés par nos FDO et nos juges rougissants… Il suffit d’appliquer l’arsenal déjà en vigueur, mais ça ne fait pas l’affaire de nos élus en quête de notoriété !
On plaint aussi ceux qui seront les dupes de ce petit bourgeois nanti ; qui, lorsqu’ils arriveront à l’heure de la retraite après avoir « joui sans entraves » verront ce qu’il leur restera de ce slogan.
Les Lfistes vivent sur une autre planète que le commun des mortels. Leur slogan « vivre sans entrave » est abominable pour ceux qui en sont victimes. Que ce soient les agriculteurs, viticulteurs, riverains ou ceux qui se font percuter par des teufeurs sous drogue.
Mais en France, peu importe la victime c’est l’éclate sans entrave qui compte.
Boyard, « l’assumé » marxiste révolutionnaire – tell qu’il se définit – endosse mai 68, la petite révolution petite bourgeoise. Et à part ce blablabla, un programme politique, en a-t-il vraiment un, chiffré et présentable ?
J’espère que cette loi sortira et sera appliquée
Louis Boyard, « jouir sans entraves » ??? définition des LFI pour la Dépravation de ses membres ???
Tant qu’à épandre du lisier… n’est-il pas possible d’en arroser le matériel sono des raveurs ???