La loi Énergie de retour au sénat : l’éolien menace LR d’implosion en vol

103 commentaires

1. Les LR, un tout petit parti qui n’a pas compris que s’il était en perte de vitesse, c’est parce qu’il n’écoute plus les français.

2. En conclusion, vous indiquez que nous verrons ce 9 juillet si la classe politique est capable de se remettre en phase avec les français. Autant croire au père Noël ! Il y a belle lurette que nos politiciens se contrefoutent des demandes du peuple et sacrifient l’intérêt général à l’intérêt particulier. Pour exemple, nous ne serions pas débordés par l’arrivée de populations exogènes si les français étaient écoutés, mais les exemples de ce type peuvent être multipliés, et il n’est même pas nécessaire de se référer à 2005, sans doute le nec plus ultra du bras d’honneur. Quant à la loi énergie, qui vise à développer encore des moyens dont nous sommes désormais suffisamment dotés, suivez le pognon et sa destination finale et tout s’éclaire.

3. «  ouest France «  … » la dépêche du midi «  …..imaginez les lecteurs de ces journaux !!

4. Bref, en politique, tout est histoire d’enveloppes plus ou moins matelassées .
   Du plus haut au plus petit

5. Que ces traîtres implosent
   On sait que l’éolien est une vraie arnaque .Honteux.

6. Je ne met pas toutes ces énergies naturels, vents et solaires, dans le même sac, si les éoliennes sont nuisibles dans bien des domaines, le solaire ne nui pas vraiment à la campagne dans mon secteur beaucoup de hangars agricoles leur immense toits sont garnis de panneaux solaires et se remarquent peut quant à la fabrication des ce produit ce n’est qu’une question économique a régler.

   • N’auriez-vous pas remarqué le nombre croissant de champs de panneaux photovoltaïques occupant sans complexe des dizaines d’hectares de bonnes terres arables dans nos campagnes ? Que les toitures de complexes industriels ou commerciaux en reçoivent, je le conçois mais certainement pas sur de bonnes terres.

   • Entièrement d’accord avec vous. Il existe des lieux ou l’implantation de panneaux solaires ne gênent en rien, comme les hangars ou toits de maison par exemple. Là où cela me gêne c’est que maintenant on en met sur les étangs, les anciennes gravières et les terrains en friches et probablement utiles à l’agriculture.

7. il faudrait voir si les partisans de ces énergies renouvelables de cette classe politique n’auraient pas des actions concernant ce domaine

8. Mais les LR sont déjà « éoliens » par nature !

   • Très juste !

9. Ce grand naïf de Pascal Praud tombe des nues, une fois de plus !
   Que croit-il ? Que les LR sont meilleurs que le autres ?
   Il n’y qua voir les explications alambiquées de COPPE devant Sonia Mabrouk pour comprendre que c’est un filou de la pire espèce et il est loin d’être le seul.
   Tant qu’ils se compromettront avec le centre mou de la macronie, il n’y a rien à attendre de cette clique LR qui fait, sans le savoir, du « en même temps ».
   De ce fait, l’union des droites pour 2027 a déjà du plomb dans l’aile.

10. La photo de l’article résume tout !
    Marre de ce parti qui sent le rance et la napthaline, et compromis dans beaucoup de mauvais coup y compris au niveau de l’écologie ! Marre de la transition énergétique !

11. Si l’éolien pouvait déclencher une tempête chez les LR et éparpiller ce parti, il aura été efficace! Entre Bruno Retailleau qui sur l’éolien est devenu réaliste et ses soutiens Valérie Pécresse, dont l’époux est marchand d’éoliennes, JF Copé, qui en tant qu’avocat défend les intérêts d’un puissant marchand d’éoliennes, il n’est pas possible d’avoir pire opposition d’intérêts! Retailleau pense aux conséquences sur les factures induites par la PPE3 alors que Pécresse et Copé sont aux services des intérêts de marchands d’éoliennes. Quelle sera la partie qui capitulera si les sénateurs LR s’entendent sur une ligne commune? Ou, y aura t’il un nouveau schisme à cause de la tempête qui aura soufflé sur LR?

    Je crains, mon pessimisme naturel m’y amène, que Bruno Retailleau capitulera pour sauver LR et tant pis pour ceux qui seront spoliés par une politique énergétique insensée! Le seul, même mince, espoir ce sont les électeurs LR! Eux aussi vont devoir passer à la caisse. Vont-ils remercier ceux pour qui ils votent depuis si longtemps et continuer à voter pour eux ou vont-ils enfin les sanctionner?

    • LR , UMP, RPR….une grande famille politique , comme ces grands paquebots transatlantiques à l’époque qui traçaient les océans , aujourd’hui LR est à la limite le radeau de la méduse ou plutôt l’annexe de la macronie

12. Ça montre bien que lesLR ne sont plus un parti crédible et que, comme Ciotti leurs dirigeants doivent faire un choix …

    • Les lobbies pro éolien sont visiblement plus puissants que la volonté des droites à s’unir.
      Que Coppe plaide pour l’éolien, on devine pourquoi, mais qu’il soit suivi par des sénateurs de droite, c’est navrant.
      Comment ces personnages prétendument instruits, intelligents et supposés défendre les intérêts du pays peuvent ils défendre les énergies renouvelables dont nul n’ignore qu’elles coûtent une fortune, qu’elles ne sont pas pilotables, qu’elles ruinent les paysages et fragilisent les réseaux électriques, autrement que parce qu’ils sont corrompus par ces lobbies ?
      Les « gueux » qui ne sont ni des ploucs ni des crétins, l’ont bien compris et sauront s’en souvenir lorsqu’ils seront devant les urnes.
      Personne n’est prêt à accepter que le prix de l’électricité augmente pour favoriser les lubies de ces progressistes corrompus et irresponsables alors que les chantiers de nouvelles centrales nucléaires attendent toujours d’être financées.

      • Y aurait il conflit d’intérêt a quelque part.

13. L’éolien, la plus grande arnaque écologique des XXème et XXIème siècles, inutile, laid, et dangereux pour la faune et la flore.
    Je voudrais (façon de parler) que l’on explique, aux verts entre autre, en quoi des millions de tonnes de béton c’est écologique.
    En revanche, le photovoltaïque, lui a son utilité, surtout dans les régions au climat ensoleillé.
    Personnellement, je possède une résidence secondaire en Grèce, pour l’électricité, l’eau chaude, la climatisation chaud/froid en fonction des saisons c’est parfait, j’utilise peu la connexion à l’électricité locale.
    Il y a trop de politicien(ne)s intéressé(e)s financièrement dans l’éolien, pour qu’un vote sur le sujet soit honnête.
    De plus, si le LR se déchirent, ça me convient !

    • Vous avez totalement raison, surtout sur « l’intéressement financier » des politiques

    • Je suis d’accord avec vous.
      Pour la laideur, j’ai vu des région entières saccagées par ces horribles éoliennes, notamment en Irlande du nord.
      Pour le photovoltaïque, je dirais qu’il est écologiquement défendable à condition de ne pas massacrer des dizaines d’hectares de nature avec des installations géantes comme certains profiteurs le désireraient.

      • Une éolienne c’est l’implantation sur un terrain privé avec un bail emphytéotique ( longue durée) tout en sachant qu’après une douzaine d’années l’éolienne n’est généralement plus exploitée !! De plus pour éviter que ces tonnes de métaux ne s’envolent elles doivent avoir un minimum de 600 mètres cube de béton pour leur fondation …petit rappel , le béton est un déchet inerte qui ne se dégrade pas , et comme le locataire doit théoriquement restituer le terrain «  comme avant «  ce béton est extrait , concassé, déblayé, je vous explique pas le «  bilan carbone » et l’état des terrains lorsque l’éolienne est retirée , pour peu qu’elle le soit mais paraît-il qu’après 15 ou 20 ans elles sont toujours en place mais ne produise plus rien ….

      • Oui c’est laid, la côté atlantique, j’ai vu des photos, les plages de mes vacances, c’est à pleurer, au large de Pornic , La Baule
        Par contre au Touquet, bizarrement, aucune !

      • Dans le sud les agriculteurs ont compris, avec la crise vinicole, ils arrachent les vignes, et installent des panneaux photovoltaiques, ensuite ils s’installent les doigts de pieds en éventail !

    • J’aimerais bien qu’on me parle du bilan énergétique et carbone du photovoltaïque car à l’époque des panneaux monocristalins,leur fabrication engloutissait leur production électrique en exposition optimale de leurs 5 premières années et, au bout de 5 ans, 20% sont hs et les survivantes ont perdu une partie deleur vigueur productrice.

14. L’enjeu pour LR est de faire au moins 5% aux prochaines présidentielles et éviter ainsi un nouveau « Pecrethon ». La droite soi disant républicaine s’est fourvoyée avec la macronnie à l’instar des Woerth, Darmanin ou Estrosi, croyant emboiter le pas à une fusée électorale, hélas pour eux et tant mieux pour nous, la fusée était un suppositoire. Si Retailleau qui parait politiquement acceptable veut sortir du trou, il faut qu’il nettoie les écuries d’Augias d’un parti qui a largement contribué à la situation française d’aujourd’hui, servant sur un plateau d’argent les savetiers de la politique opérant depuis 2012. D’ailleurs une formation politique qui change de nom après chaque raclée électorale laisse effectivement penser qu’elle est fébrile. Je prescrit donc concernant le vote LR, une abstinence prolongée d’une cinquantaine d’années.

    • bien dit une cinquantaine d’années nous débarassera d’un retailleau !

15. Pourquoi E.D.F a-t-il lancé le 1er Parc Éolien OffShore de Saint Nazaire et ce pour un nombre « Important » de cacahuètes et de milliards d’Euros…, au détriment de l’entretien et du lancement de ses Centrales Électro-Nucléaires…? Et pourquoi nos « Experts » ne se sont pas révoltés…?

    • EDF a lancé le 1er par éolien Off Shore parce que le nucléaire était mis au rencart par Hollande. Si le nucléaire était resté une priorité, EDF n’aurait pas agi ainsi! Les parcs éoliens sont la priorité énergétique du pouvoir depuis une quinzaine d’année. Une entreprise ne délaisse pas une filière très performante pour privilégier une filière dont la production est intermittente!

      • Allons, pas de sornettes entre nous…, le projet du Parc Éolien de St Nazaire à été lancé en 2007, donc sous les Présidences de MM CHIRAC puis SARKOZY…!

Commentaires fermés.