La fermeté danoise : « Vous qui commettez des crimes… vous n’avez rien à faire ici… »
À Copenhague, un Premier ministre assume fermeté et expulsions. À Paris, Macron évite même le mot immigration.
À Copenhague, des vœux qui claquent. À Paris, un grand silence
Lors de ses vœux, le Premier ministre danois Mette Frederiksen, chef des Sociaux-démocrates danois, n’a laissé aucune place au flou : « À vous qui êtes venus ici et qui commettez des crimes : vous n’avez rien à faire ici. Nous ne voulons pas de votre culture autoritaire. »
Un discours frontal, assumé, prononcé par une responsable de gauche qui ne s’excuse ni de protéger son pays ni de nommer les problèmes.
En France, le contraste est saisissant. Dans ses derniers vœux, Emmanuel Macron a parlé de climat, de guerre, de jeunesse, de cohésion nationale, d'euthanasie (sans prononcer le mot)… sans jamais évoquer la question de l'immigration. Pas une fois. Comme si le sujet le plus inflammable du pays pouvait être dissous dans quelques formules vagues sur l’ordre et le vivre ensemble. Là où Copenhague nomme, Paris contourne.
Dans son discours pour la nouvelle année, la Première ministre danoise DE GAUCHE Mette Frederiksen a un message pour les envahisseurs africains et les colons islamiques :
« Nous ne voulons pas de votre culture de domination. Vous n’avez pas votre place ici ».
Comme quoi le… pic.twitter.com/4Skm5MXDZd
— Jean MESSIHA (@JeanMessiha) January 3, 2026
À ce sujet — Vœux de Macron : non mais, allô, quoi !
Des chiffres bruts : la maîtrise danoise face au laisser-faire français
Cette différence de ton se retrouve immédiatement dans les faits. En 2024, le Danemark a délivré environ 100.000 autorisations de séjour, un chiffre largement gonflé par la libre circulation européenne. Hors ressortissants de l’UE, la politique est drastique : moins de 900 titres d’asile accordés sur l’année et un peu plus de 4.000 regroupements familiaux, tous sévèrement conditionnés.
En France, sur la même période, plus de 340.000 premiers titres de séjour ont été délivrés. Les demandes d’asile, plus de 150.000, restent élevées, tandis que l’immigration familiale et étudiante progresse mécaniquement, sans plafonnement clair ni stratégie de réduction des flux.
Même contraste, du côté des expulsions. Le Danemark a procédé à environ 1.000 retours vers des pays tiers, un chiffre modeste en valeur absolue mais significatif rapporté à la population (moins de 6 millions d'habitants) et surtout pleinement assumé politiquement. La France affiche 21.600 éloignements effectifs, un volume qui, rapporté aux entrées annuelles, illustre surtout une incapacité chronique à faire respecter les décisions prises.
Une législation danoise faite pour produire ces résultats
Ces écarts ne relèvent pas du hasard. Au Danemark, la fermeté est inscrite dans la loi. Le regroupement familial est strictement conditionné par les ressources, le logement et la durée de séjour. Le titre de séjour peut être retiré en cas de délinquance. L’expulsion des étrangers condamnés pénalement est facilitée et assumée comme une mesure normale de protection collective. L’asile, enfin, est volontairement limité selon une logique dissuasive clairement affichée.
En France, la loi avance à reculons. Chaque réforme censée durcir la politique migratoire est aussitôt neutralisée par des exceptions, des recours ou des renoncements politiques, quand le Conseil constitutionnel ne censure pas les articles de loi. Le séjour tend à devenir quasi automatique, l’éloignement juridiquement fragile et la sanction systématiquement suspecte. Là où la législation danoise organise la maîtrise des flux, la législation française en organise l’impuissance.
Deux gauches, et un Président qui regarde ailleurs
Le plus dérangeant, pour Paris, est que cette fermeté est portée par une gauche de gouvernement. Pendant que les Sociaux-démocrates danois expulsent sans trembler les étrangers délinquants et assument une politique de fermeté, la gauche française, dominée par La France insoumise et suivie par une partie du Parti socialiste, réclame régularisations massives, remise en cause des expulsions et dénonciation systématique de toute politique de contrôle.
Pris entre cette gauche idéologique et une droite sans ligne claire, Emmanuel Macron a choisi le confort du silence. Ne pas dire « immigration » n’est pas un oubli. C’est déjà une politique. Une politique de l’évitement.
Au Danemark, la gauche gouverne et tranche. En France, le Président fait des vœux… et laisse le réel sans réponse.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire I Le réél finit toujours par s'imposer I Suivez-moi sur X : @YannMontero
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
69 commentaires
Notre Occupant élyséen n’ignore pas ce qui couve en France , ras le bol des injustices , colère contre le parti pris médiatique contre tout ce qui touche patriotisme ou souverainisme , un ressentiment général accumulé jusqu’à l’ écœurement et en face , des représentants de communautés extra européennes coupables d’exactions en tout genre , bénéficiant quotidiennement du laxisme judiciaire . Le gouvernement danois lucide , tente de faire en sorte que sa population soit rassurée pour l’avenir . Le nôtre utilise la situation pour maintenir la peur et l’angoisse dans nos rues . Serait-il capable d’attendre qu’une situation qu’il jugerait favorable , justifie à ses yeux le déclenchement de l’article 16 ?
Le Danemark est dirigé, la France est orchestrée mais la partition est médiocre et le chef ne dirige guère.
Le gouvernement danois s’occupe des danois, le gouvernement français s’occupe des étrangers
Un bel exemple de courage et de lucidité pour Madame , une belle leçon de couardise et d’imbécilité pour Monsieur . Et en plus décision venant d’une femme ! C’est à se demander qui a des cou… . Les hommes ou les femmes?
Voilà peut être un profil qui se dessine pour les prochaines présidentielles françaises , enfin je devrais dire en France .
Expulser les illégaux serait déjà bien. Revenir sur le regroupement familial est indispensable
Et le droit du sol
Vu ce que ne disent pas les journalistes c’est à dire que le Danemark a, avant la mise en place des mesures immigration de l’UE , émit des réserves et n’a pas accepté toutes les clauses, ce qui lui permet aujourd’hui d’appliquer une politique plus ferme !! Et qu’à fait Macron et nos députés européens rien !! on a tout gobé !! Quand un président ne comprend pas que pour redorer son blason terni et je dirai même oxydé, s’il aimait la France il imposerait jusqu’à la fin de son mandat une suspension de l’ouverture de nos frontières, il trouverait un pays qui accepte de récupérer tous les condamnés et OQTF, et il bloquerait tous les dossiers de naturalisation non déposés avant le 31/12 !! Une suspension donc de 15 mois , je pense que l’UE ne pourrait pas s’y opposer !! L’allemagne a bien rétabli ses frontières et personne n’a moufté!!Mais il faut en avoir, il ne serait que l’ombre de Trump nous applaudirions car ce dernier aime son pays même s’il ne respecte pas vraiment les règles il faut le reconnaitre !! Nous nous sommes dans le fond du trou après ce sera le magma !!
De toute façon macron n’a jamais eu la posture présidentielle, à genoux devant tebboune, la frousse de la diaspora algérienne et de la « rue arabe »
Entre le « en même temps » et un jour c’est pile un jour c’est face, personnage qui me fait honte , inaudible, et dont on se moque copieusement et nous du même coup
En attendant les Français souffrent de cette immigration pas choisie, qui ne veut pas s’intégrer bien au contraire et il ne faut pas rêver pour les emplois, une partie seulement vient pour travailler, le reste pour les nombreuses aides, et ce sont aux Français de payer et surtout ne rien dire
Pour travailler…des boulots sans avenir ubereat et des boulots mal payés. Car la France refuse d’investir dans l’automatisation des travaux pénibles .
Afin d’attirer les français a le faire .
Aller voir un chantier en suede .
Les ouvriers sont des vikings, et le chantier sont ultra mécanisés
Un bon exemple à suivre, mais qui osera en faire autant en France? C’est pourtant plus que nécessaire.
En France on est gouverné par un incompétent ,un type qui n’a rien dans ce que pense beaucoup de nos citoyens. Il va s’occuper des autres pays au lieu de la France ,voyage à tout va en dépensant l’argent des Français, il me dégoute et je ne peut même pas le voir en peinture. qu’il dégage
La France accueille toujours plus de migrants et élargit de plus en plus le concept de « réfugiés » , aux populations les plus dangereuses de la planète , les islamistes .
La France continue son opération portes ouvertes migratoires , dans la stricte ligne de la politique européenne , le vassal Emmanuel est exemplaire devant sa suzeraine l’impératrice Ursula .
La date du grand basculement approche a grand pas grace a ce deni de realite . C’est en 2030 que les populations d’origine extra europeennes seront en majorite dans le pays .Des partis de traitres comme le Modem et les republicains l’ont deja integre dans leur » logiciel » electoral et cela se constate tous les jours dans la gestion des municipalites qu’ils controlent . Si le futur president n’adopte pas des mesures draconiennes et ne fait pas un virage a 180 degres sur tous les points de nos traditions d’accueil , ce pays aura cesse d’exister comme entite europeenne dans dix ans .
Le Danemark n’a pas la même histoire que nous avec l’Afrique, ni la même proximité géographique, les danois pensent qu’ils ne doivent rien à ces gens-là tandis que nous c’est le contraire nous croyons à tort que nous leur devons tout.
Quand la France applique la parabole de la grenouille dont on chauffe lentement l’eau du bocal les français se sentent bien et insouciants et au final mourront tout comme la grenouille.
Mme Frederiksen a l’intérêt de son pays et de ses concitoyens chevillé au corps, elle a une colonne vertébrale. J’imagine qu’on la voit peu sur les réseaux se méler du monde, elle travaille pour son pays, elle. Tout le contraire de Macron qui parle sur tout, promet tout et son contraire et au final ne fait rien. Ah si continuer à creuser le gouffre abyssal de la dette.
si vraiment elle pensait ce qu’elle dit ,elle n’aurait pas besoin d’un papier, contrairement a poutine Trump ou feu le général De Gaulle qui n’avaient ou n’ont pas besoin de ça.
mise a part ça, on rêve d’avoir un président comme ça, mais ça ne sera pas manu.