[INFO BV] À deux jours du vote, Patrick Ollier soutient l’agrandissement de la mosquée

C’est un courrier signé de la main du maire LR de Rueil-Malmaison, Patrick Ollier, que nous avons pu consulter. Daté du 13 mars, il est adressé au « Président de la Communauté Musulmane de Rueil » et porte sur « l’agrandissement de la mosquée du centre culturel musulman » de la ville.

Dans ce courrier à en-tête de la mairie et annoté à la main, Patrick Ollier, maire de Rueil-Malmaison, président de la Métropole du Grand Paris et ancien ministre, déclare « nécessaire de rassurer la communauté musulmane sur [s]a volonté de régler le problème » de l’agrandissement de la mosquée.

Problème qui sera réglé en proposant « une mosquée d’une dimension suffisante » pour les besoins de la communauté musulmane de Rueil « dans les meilleurs délais ». Patrick Ollier conclut en prenant l’engagement que « très rapidement, cette solution pourra être officialisée » et proposée à l’ensemble des fidèles.

Soutien à l’agrandissement de la mosquée : Patrick Ollier assume

Contacté par BV, Patrick Ollier assume : oui, il soutient ce projet d’agrandissement de la mosquée du centre culturel musulman de la ville – aujourd’hui une simple salle de prière, très inadaptée aux besoins. Il ne l’affiche pas dans son programme électoral, mais il ne s’en cache pas, pas plus qu’il ne cache sa présence au centre culturel musulman, le 10 mars, pour la rupture du jeûne – elle est annoncée sur les réseaux sociaux du centre.

Patrick Ollier à la rupture du jeûne

Patrick Ollier ne s’en cache pas et, même, ne comprend pas la démarche de Boulevard Voltaire : où est le problème ? Cela fait deux ans que le sujet est en discussion, de nombreux points techniques devaient être réglés, ils l’ont été, et comme il est « souvent interrogé par les fidèles » « dans le cadre de la campagne électorale » (la citation provient de la lettre), il a souhaité apporter une réponse.

Le problème paraît pourtant évident : cette lettre du maire date du 13 mars, soit littéralement deux jours avant le premier tour des élections municipales où Patrick Ollier se présente – il a, d’ailleurs, frôlé la réélection au premier tour, avec 48,52 % des voix. On se retrouve donc avec un maire en exercice qui utilise les moyens de la mairie pour faire ce qui s’apparente être une promesse électorale. Ce qui pose des questions de légalité.

Qui écrit ? Le maire ou le candidat ?

Par téléphone, Patrick Ollier balaie l’argument, estimant que c’est le maire qui s’exprime, pas le candidat. Que le candidat ne peut d’ailleurs pas s’exprimer sur ce sujet, car c’est le maire qui a connaissance des éléments techniques permettant cet engagement. Et il ajoute que c’est une pratique tout à fait normale, précisant qu’il a envoyé « 150 à 200 lettres de ce genre-là » durant les dernières semaines.

Il ne s’agit donc pas seulement d’une promesse relative à la mosquée. Ce que Patrick Ollier nous dit tout à fait ouvertement au téléphone, c’est qu’il est saisi de doléances dans le cadre de sa campagne électorale et qu’il y répond en tant que maire.

Il pourrait y répondre en tant que candidat, avec du papier à en-tête de sa campagne, et comptabiliser les frais d’impression et d’envoi dans ses comptes de campagne. Mais comme il estime que c’est le maire qui répond – alors même qu’il était saisi dans le cadre de sa campagne électorale –, ces dépenses n’apparaissent pas dans ses comptes de campagne et sont prises en charge par la mairie. Ces courriers peuvent même être interprétés comme faisant la promotion de la gestion de la commune – ce qui est rigoureusement interdit dans les six mois précédant un scrutin municipal.

De quoi constituer une violation du Code électoral ? Patrick Ollier, lui, estime qu’il est dans son droit. Nul doute que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques sera amenée à trancher.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article