[ÉDITO] Un socialiste à Matignon ? Jusqu’où ne descendrons-nous pas ?
Les soubresauts d'un régime en fin de vie.
Hier, Boulevard Voltaire vous posait cette question : « Emmanuel Macron doit-il dissoudre l’Assemblée, le 9 septembre ? », une fois François Bayrou renvoyé dans ses terres paloises afin d'y écrire ses mémoires. À cette heure, vous êtes 1.423 lecteurs à avoir répondu à cette question (pour ceux qui ne l’ont pas encore fait, le « scrutin » est ouvert jusqu’à samedi après-midi !). 1.259 lecteurs (soit plus de 88 %) ont répondu « Oui ». Oui, Emmanuel Macron doit dissoudre l’Assemblée nationale. Cela semble tellement évident, pour essayer de sortir du bourbier. Essayer, car ce n'est pas gagné...
Le grand écart des LR
Gérard Larcher, spécialiste de la marche en crabe, ne voit pas du tout la chose comme ça. En tout cas, il n’est pas favorable, « a priori », à une dissolution. Et a posteriori ? L’instinct de survie de ce syndicat d’élus qu’est devenu le parti LR, lointain, très lointain héritier du vieux parti gaulliste, n’y est sans doute pas pour rien. Des élections législatives anticipées ? C’est en effet le risque que LR subisse le destin de la peau de chagrin, et à quelques mois des élections municipales, cela ne serait pas bon du tout. Du reste, comment ne pas évoquer la réaction de Gilles Platret, maire très droitier de Chalon-sur-Saône, qui vient de décider de quitter la présidence du groupe d’opposition de la droite, du centre et des écologistes indépendants au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, dans lequel siègent les élus LR, en dénonçant ce qu’il appelle la « dérive » d’une partie de ses collègues vers une « compromission » avec le macronisme. Même si Gilles Platret n’est plus membre du parti LR, cela en dit beaucoup sur les difficultés de ce parti à faire en permanence le grand écart sans que les adducteurs ne finissent par en prendre un sacré coup.
Nouveau joker : les socialistes !
Nicolas Sarkozy, qui s’y connaît un peu en politique, estime, de son côté, qu’Emmanuel Macron n’aura « pas d’autre solution que la dissolution ». Mais Emmanuel Macron, apparemment, s’obstine et a sorti un nouveau joker : les socialistes ! Mardi, le chef de l’État a demandé aux chefs de la coalition gouvernementale (dont les LR) de « travailler avec les socialistes » (travailler avec tout le monde, sauf avec le RN et LFI, évidemment) pour préparer ce qui est devenu inéluctable, c’est-à-dire l’après-Bayrou, destiné à rejoindre les encombrants d’une Macronie à bout de souffle et de ressources humaines ! Pas question, ce sera sans nous, a rétorqué Bruno Retailleau. Sans nous, c'est une chose. Est-ce à dire que ce sera contre vous ? À suivre...
Mais, du coup, l’occasion est trop belle pour que les socialistes se poussent du col. Le désormais barbu Olivier Faure répond en quelque sorte « Banco ! » et offre gentiment ses services pour Matignon. Raphaël Glucksmann, le leader de Place publique, qui exclut catégoriquement toute entente avec LFI, estime même, dans une tribune publiée ce 4 septembre dans Libé, que « la gauche est légitime à gouverner ». Ben voyons ! D’abord, c’est quoi, la gauche ? Plus précisément, la gauche sans LFI, c’est quoi, c’est combien, surtout ? Pas lourd, pas beaucoup. Et avec ça, la gauche serait légitime à gouverner. On se pince.
Tout cela, en fait, est pitoyable
Tout comme est pitoyable la proposition in articulo mortis du maquignon Bayrou de lâcher un peu sur l’AME, histoire de tenter de sauver sa misérable peau. Marc Baudriller l'a bien souligné : « Trop peu, trop tard », coco ! Tout cela, au fond, est pitoyable et ressemble fort aux soubresauts d’un régime en fin de vie : il sait qu’il va mourir mais ne veut pas le croire ou, tout du moins, fait semblant de ne pas le croire. Imaginer qu’un parti dont le représentant a fait 1,75 % des voix au premier tour de la dernière élection présidentielle et qui ne compte plus qu’une soixantaine de députés à l’Assemblée (combien en aurait-il, en cas de dissolution sans accord avec LFI ?), puisse gouverner la France relèverait presque de la psychiatrie, dans un monde en ordre. Pour prendre le contre-pied de la devise du surintendant Fouquet : Quo non descendet ? Jusqu’où ce régime ne descendra-t-il pas ? Le pire n’est jamais certain. Mais la Macronie acculée fait de son mieux pour démontrer chaque jour le contraire.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
163 commentaires
PS+LR+Macronie ….combien ça peut faire de % très honnêtement ? Combien de militants à jour de cotisation ? Tiendraient ils tous dans le Grand Stade ?
Le bon vieux sens paysan disait que la barbe cachait les défauts..,,Vu le nb l’ayant..ils ne sont pas que physiques. Les moutons se déplacent toujours en troupeau, et si celui de tête plonge dans l’abîme en montagne, les autres suivent.
Le Président qui, selon les commentaires entendus ce matin serait à 17% d’opinions favorables, un record pour un président qui doit quand même lire les sondages et savoir qu’en cas de nouvelles législatives, le RN raflerait plus de 35%, Reconquête monterait à 5%, l’UDR de Ciotti idem auxquels s’ajouteraient quelques autres LR qui n’en peuvent plus, soit pas loin d’une majorité absolue, ce qui montre que la France est a droite dans sa majorite, ce président ne trouve rien de mieux que de laisser entendre qu’il pourrait nommer un ministre socialiste dont la candidate fait moins de 2% aux dernieres présidentielles… On est dirigé soit par un irresponsable, soit par un déjanté qui se fout du peuple (il a bien dit un jour : « j’ai envie de les emmerder… ») et dans les deux cas il faut le démettre très vite. Il en va de la survie du pays.
Si Macron démissionne il est grillé à l’international et son narcissisme exacerbé l’en empêche. Il lui faut durer pendant le reste de son mandat, et pour cela ,gagner du temps. La situation du pays est tellement calamiteuse, une majorité politique devenant introuvable que lui reste t’il pour gouverner? jouer la montre en nommant des premiers ministres fusibles, incapables à la fois de réformer et de faire le ménage dans un budget infaisable. En truffant les institutions comme un champ de mines il rend la succession du RN impossible , faisant de la France le champ de ruines qui satisfera en dernier lieu de revanche à ses échecs.
Je crois que la Présidence Macron ne peut s’expliquer que par la psychologie d’un être tourmenté, dépassé par les évènements du dérèglement mondial et des échecs multiples de son management autoritaire et toxique. Coupé du peuple depuis sa tour d’ivoire, cantonné dans un sentiment de supériorité intellectuelle, incapable de mesurer ses propres insuffisances, il gouverne avec pour base ses propres sentiments sans conscience d’avoir été nommé pour assurer la cohésion du pays et le redressement d’un minimum de justice sociale. Ce mandat reste dix années de perdues pour notre pays, s’ajoutant aux trente calamiteuses de ses prédécesseurs. La France, malade doit pour retrouver des forces avoir recours à des remèdes de cheval, qui ,pour injecter la première piqure de la guérison?
L’infirmier a pour nom Louis XX, c’est si simple!!!
Nous avons des résidus, des lambeaux, de partis : socialiste, LR, Centre, dont les notables, les députés, les maires, conseillers généraux, etc. s’accrochent aux rideaux en essayant de ne pas renverser leur gamelle. Ils ne pensent pas à sauver la France, bien sûr, en prenant des décisions courageuses, mais ils tremblotent pour leur petite personne et leur petit confort. Tout cela est pitoyable.
Mais qui a décrété qu’un trou devait nécessairement avoir un fond ?
L’univers est infini et nous ignorons les limites des trous noirs, à notre niveau de connaissance…
Pourquoi n’en serait-il pas de même pour la bêtise humaine (ce qu’Albert Einstein avait d’ailleurs dit) ?
Ce qui me fait donc douter : ne sommes-nous pas responsables, nous les virulents opposants, de cette tragique continuité, sans fin, à force d’attendre un hypothétique fond à ce « trou », et de fait ne pas prendre les bonnes décisions qui s’imposent ? Les notions d’espoir et d’espérance sont parfois ambiguës.
Dans l’Entreprise où je bossais , on évoquait l’organigramme du Codir et un fondamental était toujours rappelé à ceux qui divaguaient en proposant tel ou tel candidat , « mieux vaut un trou ( dans l’organigramme) qu’un imbécile ( on employait un autre terme ) « ….et bien c’était pas toujours facile à respecter mais on s’y tenait , l’Entreprise se portait comme un charme
Vallaud ou Faure premier Ministre!! Je n’arrête pas de pleurer la mort de mon frère parti ce lundi, mais là, je « crève de rire » et svp, doucement, j’ai une insuffisance cardiaque.
Si j’étais Macron, je nommerai enfin Lucie Castet première ministre en gardant Retaillau à l’intérieur ! même Wauquiez serait ok !! Boyard à l’agriculture car dans « agriculture » il a « culture » terme qui lui est étranger et en même ça résolverait le problème des nicotinoïdes en effet il remplacerait les betteraves par la plante marocaine que vous connaissez , ensuite la chauffeur marseillais à l’éducation nationale pour qu’il apprenne enfin à lire !! etc etc !!!
A propos de culture, on dit « ça résoudrait ». Je suis pédant, mais je me soigne.
C’est aussi le sentiment de Sarkozy sur Macron pas plus tard qu’hier.
Tout le monde s’étonne que Macron songe à un socialiste. Pas moi
N’oubliez pas qu’il a dit qu’il allait emmerder les français Il a dit aussi qu’il n’avait pas eu d’adolescence. Le problème est qu’il la fait maintenant, sa crise d’adolescence. Et comme disent les psychologues, l’adolescent se pose en s’opposant. Tous les symptômes sont là. L’opposition, il se cherche, il court partout, passe du coq à l’âne, ne concrétise rien, un vrai travail de…gribouille ! Et tel un adolescent, il n’aime rien tant que provoquer pour exister, Vous m’attendez là ? Eh bien je vais faire le contraire.
« Il a dit aussi qu’il n’avait pas eu d’adolescence » C’est la fôte à qui ?
Faure 1er ministre, la farce, ce parti qui a fait 1.78% à la présidentielle, qui noyé par le NFO a une malheureuse poignée de députés (60), mais si l’on compare, les LR qui aident la macronie à l’heure actuelle ont encore moins de députés (39), donc hormis que si Faure est 1 er ministre la chute de la France va s’accélérer, s’il y a une dissolution, il faudra que les électeurs veuillent vraiment inverser la vapeur, mais ce n’est pas gagné.
Notre pays est devenu un tel foutoir que rien n’a pourra m’étonner
Dissolution, pas dissolution, élections… ne changera strictement rien !
Dans le cas présent ce n’est pas l’étiquette ni l’emballage qu’il faut changer… bref quelque soit le bocal se sont les cornichons qui sont rances, il faut les jeter pas le bocal !
L’arrivée de la gauche socialiste avec Mitterrand marque le début de la décroissance du pays…
Tout ce qui est estampillé à gauche me donne envie de vomir et surtout de Faure de pacotille qui « se met au service… »
La meilleure façon de se mettre au service de la France serait de disparaitre !
LR et PS du pareil au même, alors à qui le tour.
Les deux se sont retrouvés pour voter macron et ils le feront encore, beurk
En effet ,meme bidouille chez les uns et les autres, un arc républicain?????Le mélange est écœurant et nauséabond.