[ÉDITO] Macron, « au bout du bout » !
C’est acquis, François Bayrou ne chutera pas la semaine prochaine, le Rassemblement national ayant annoncé qu’il ne se joindrait pas à la motion de censure déposée par les socialistes. Hier, BV vous posait cette question (vous pouvez encore participer !) : « Le RN a-t-il raison de ne pas voter la motion de censure du PS ? » Un peu plus d’un millier d’entre vous, à cette heure, ont répondu : 50 % pensent que le RN a raison, 45 % estiment qu’il a tort et 5 % ne se prononcent pas. Le 12 octobre 2024, après que Michel Barnier avait prononcé son discours de politique générale, BV vous posait cette question : « Le RN a-t-il eu raison de ne pas censurer le gouvernement Barnier ? » 81 % des lecteurs qui avaient répondu l’avaient fait par l’affirmative. Et, le 7 décembre 2024, après la chute de ce même Michel Barnier, BV posait cette autre question : « Le RN a-t-il eu raison de censurer le gouvernement Barnier ? » À 69 %, la réponse fut « Oui ». Sans appel.
Bayrou sous bracelet électronique
Quelles conclusions tirer de ces chiffres en montagnes russes ? Que, globalement, votre patience a des limites. Que les limites sont sans doute atteintes ! En octobre 2024, une immense majorité était prête à faire crédit à Michel Barnier, homme d’expérience qui semblait avoir donné des gages à la droite. Le crédit fut très vite épuisé. Sept mois plus tard, le crédit de son successeur, François Bayrou, ne pèse pas lourd. Certes, ce quasi 50-50 dans les réponses données à notre question d’hier traduit probablement le sentiment que la censure de Bayrou sur la seule question des retraites (alors, du reste, qu’il n’y a aucun texte de loi sur la table) ne résoudrait pas forcément le problème. De toutes façons, François Bayrou est en sursis ou, si vous préférez, sous bracelet électronique : le vote du budget arrive à grands pas et le Rassemblement national pourrait appuyer sur le bouton « Stop ! » dès cet automne. Rappelons que le budget (alors que notre dette vient de passer les 3.345 milliards d’euros, soit 40,5 milliards d’euros de plus, par rapport à la fin de l’année dernière, vient d'annoncer l'INSEE) est le pivot central de toute action politique.
Le problème, c’est évidemment Emmanuel Macron
Mais alors, le problème, finalement, c’est quoi, c’est qui ? François Bayrou ? Il n’est que le fusible, le paratonnerre. Le souffre-douleur du roitelet de l’Élysée. Marc Baudriller l’évoquait hier soir dans son éditorial : le problème, c’est évidemment Emmanuel Macron. Votre patience a des limites, comme celle de la majorité des Français. Une patience à bout. « Au bout du bout » ! Dans un entretien donné à Ouest-France, David Lisnard, président de l’Association des maires de France, ne dit pas autre chose : « Nous sommes arrivés au bout du bout d’une façon de gouverner » et appelle Emmanuel Macron à démissionner. Le centriste Hervé Morin ne disait pas autre chose, la semaine dernière. Mais le maire de Cannes en appelle à une démission programmée, pas bâclée, pas à l’arrache, comme la dissolution de l'an passé : le Président annoncerait qu’il démissionnerait dans les quatre mois afin de laisser le temps aux candidats de se préparer, de s’organiser. Cela permettrait, effectivement, qu’une véritable campagne présidentielle puisse se déployer. On peut rêver. Certes, cette proposition n’est sans doute pas exempte de calculs politiciens. En effet - hypothèse d’école -, Macron se rangerait à cette idée et ferait son annonce aux Français, disons le 14 juillet - c'est bien, le 14 juillet ! -, la présidentielle aurait ainsi lieu avant la fin novembre. Marine Le Pen serait donc exclue du jeu, puisque la cour d’appel ne se prononcera pas avant l’été 2026 sur la levée de son inéligibilité.
Hypothèse d’école, car imagine-t-on un seul instant Emmanuel Macron reconnaître ainsi son échec ? Même au bout du bout…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































98 commentaires
Tous non pas la grandeur d’un grand président honnête aimant son pays la France nous nous rappelons toujours de lui CHARLE DE GAULLE
Pour macron, bloquer le pays et le ruiner sont des satisfactions personnelles tant il déteste la France.
Avant, le premier poste budgétaire de la France, c’était l’éducation nationale.
A présent, c’est les intérêts de la dette.
Vous n’y êtes pas ! Le problème c’est la Constitution qui donne tous pouvoirs au Président et au Conseil Constitutionnel
C’est LE problème.
Je pense que l’avantage de Bayrou est qu’il n’a pas en lui la méchanceté et la haine des macronistes et autres gauchistes.
Cet arrogant prétentieux ne reconnaitra jamais son échec il s’est pris la grosse tête lorsque des médias lui ont donné des noms comme le mozart de la fiance ou mieux encore le nom de jupiter et depuis nous avons les résultats
Oui hélas
À l’exception du général de Gaulle qui lui fit ce qu’il avait dit, à savoir démissionner si les résultats du référendum de 1969 ne répondaient pas à ses attentes. Y a-t-il eu un seul président, un seul homme politique digne de ce nom qui eut le courage de démissionner, sauf bien sûr à y être contraint judiciairement ? La réponse est NON. Parce que nous avons une caste politique hors sol se prenant toujours pour des monarques, voire des dieux, se fichant du peuple. Un bon nombre d’entre eux qui sont aux affaires ne sont que de vulgaires arrivistes, prêts à toutes les bassesses pour conserver leurs privilèges monarchiques et poursuivre à tout prix leurs basses œuvres européistes telles qu’elles nous sont imposées aujourd’hui avec un dépeçage systématique de notre nation.
Ne comparez pas le jour et la nuit, le Général avec celui qui a été mis en place par certains, un personnage qui n’aime ni la France (la France n’a pas de culture, d’histoire) ni les Français, insultés d’analphabètes, (des ouvrières dans le Nord), de ceux qui ne sont rien, de gaulois réfractaires, de ceux qu’il veut emm***** tout cela, il l’a dit !!! Et la liste est longue et comme il est super courageux, il nous insulte quand il n’est pas en France où il se sait détesté voire pire !! Et dont le règne nous coute un pognon de dingue et là aussi la liste est longue !! Donc non il ne démissionnera pas, et c’est bien dommage
En France comme à l’international, MR Macron fait pâle figure. Plus personne ne l’attend même les députés macronistes en train de se recycler. Bien se retirer pourrait profiter à sa future carrière.
Narcissse 1er ne démissionnera pas , par contre s’il pouvait se regarder dans un plan d’eau comme l’autre on en serait débarrassé !
Foutriquet un jour Foutriquet toujours
Un banquier n’a pas les qualités a priori de gérer un pays. Ne perdons pas de temps a énumèrer les faits de ses incapacités, on en ferait une encyclopédie mais les résultats sont là et la seul incontournable notable c’est son manque de valeur qu’est l’argent des Français qu’il a en responsabilité.
Un banquier,comme un boulanger ou un agriculteur devrait pouvoir gérer ce oays en bon » père de famille,affuble de moulte conseillers payés par nos impôts..De plus c’est encore lui faire beaucoup d’honneur que de le qualifier de banquier..il n’a jamais possède de banque,,ni de capital le permettant..d’ailleurs on feint toujours de ne pas savoir comment il a finance ses campagnes..il était employé.. même pas haut grade..
Il n’est pas banquier il n’y connaît rien.
Tant qu’il était chez rotschild il a travaillé à la campagne de Hollande et traité de tous petits dossiers
Ses collègues à l’époque étaient ébahis de voir cet homme occuper cette fonction d’associé gérant alors qu’il était totalement incompétent
même pas banquier! Propulsé chez Rothschild par les mêmes qui le propulsent partout sans qu’il ait aucune compétence… Son anglais après 2 années chez Rothschild fait peine à entendre. Même pas digne d’un élève de terminale.
Le RN ne peut pas voter la motion de censure pour différentes raisons notamment la situation Pénale de Marine Le Pen et il ne peut pas se passer de Bayrou à cause de la proportionnelle qu’il veut mettre en place et qui est dans l’intérêt du RN
Il faut se rendre à cette triste évidence, ce président est tellement fier non pas forcément de ce qu’il fait, mais de ce qu’il pense être, qu’il ne démissionnera plus ! Quant à le motion de censure déposée par les « devenus » rouges du PS, pour des retraites, celle-ci n’aura évidemment aucun effet…et même si beaucoup veulent encore y croire, chacun sait qu’au regard des 40 années…de socialisme justement, et de la dette abyssale qui en a découlé…la seule solution à présent est de devoir travailler plus et surtout plus longtemps…Enfin, si les ministres de droite puis du centre ont sauté ou sauteront encore bientôt, on voit bien que les retraites n’intéressent pas les rouges, du PS/NFP. C’est même le cadet de leur souci. Leur seul objectif est de retrouver les manettes du pouvoir ! Soit. Alors, pour remplacer BAYROU, quelqu’un a un nom ? Eux assurément, oui.
vivement l’échec et mat !
Quelle importance ?! Il n’est qu’un pion… d’autres sont probablement déjà dans les starting-blocks.