Donald Trump ordonne le retrait des États-Unis de 66 organisations internationales
Le 7 janvier 2026, le président américain a annoncé avoir signé un mémorandum ordonnant de retirer les États-Unis de 31 organisations des Nations unies, ainsi que de 35 autres, et de cesser de les financer.

France Info indique que les organisations concernées seraient notamment la CNUCC (Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques) et le GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat).
Dans un communiqué, Donald Trump estime qu’elles entreraient en conflit avec « la sécurité, la prospérité économique ou la souveraineté » du pays. La Maison-Blanche a par ailleurs justifié ces retraits par une volonté de « restaurer la souveraineté américaine » et de « placer l’Amérique au premier plan sur la scène mondiale ». Un objectif conforme au slogan « America First » : l’Amérique d’abord.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































87 commentaires
Dès 1963, le Général De Gaulle, visionnaire, avait compris ce que deviendraientt les Etats-Unis lorsqu’il disait :
» La vérité, c’est que les Américains finiront par se faire détester par tout le monde. Même par leurs alliés les plus inconditionnels. Tous les trucages qu’imaginent les Américains sont démentis par les événements »
(Charles De Gaulle, 6 novembre 1963, cité par Alain Peyrefitte dans « C’était De Gaulle, Tome 2).
En définitive, Trump ne connaît pas la Démocratie, il n’agit que dans le conflit, comme son homologue dictateur russe, Vladimir Poutine.
Le retour des Impérialismes se caractérise par de nouveaux processus de guerre.
Le pire reste à venir.
Je ne crois plus que De Gaulle (dont je chéris la mémoire) soit vraiment d’actualité: de son temps Peyrefitte avait écrit « quand la Chine s’éveillera ». Elle s’est éveillée et son ambition mondiale – commerce universel, Route de la Soie, développement et contrôle en Afrique, économique par la détention de la dette des puissances, militaire avec ambition de reprendre Taiwan – est de devenir « Mister Big ». Alors que l’Occident des « nains de jardin » Macron Merz Starmer et autres UE se signale par une passivité qui nous ruine Trump est passé à l’offensive contre l’Empire du Milieu : Contrôle du Panama et du Canal, contrôle du Venezuela et de l’approvisionnement bon marché en pétrole, lutte contre les cartels (la Chine est premier producteur mondial de fentanyl, dont la plaque tournante en UE est l’Estonie), contrôle du Groenland qui, situé stratégiquement entre Alaska et Angleterre surveille par le Nord le continent russo-chinois, colère contre le Canada qui laisse la Chine pénétrer facilement l’Amérique du Nord à Vancouver (ville quasiment sous contrôle chinois), et tarifs douaniers pour empêcher un commerce avec distorsion de concurrence, celui-là même que l’UE laisse faire, qui fait revenir les dollars aux USA et amoindrir le déficit budgétaire monstrueux laissé par « Sleepy Joe ». Nous sommes les petits spectateurs d’une grande partie d’échecs qui a déjà éliminé les pions et qui se joue maintenant avec les grosses pièces. A tout prendre, je préfère sans hésitation vivre sous les USA n°1 que sous la Chine. Ceux qui prennent Trump pour un bimbin, ceux qui ricanent en le détestant à longueur de « posts », d’articles et de radios télés, ceux qui comme Macron croient pouvoir lui faire la leçon tout en le suppliant de soutenir l’Ukraine, en seront pour leurs frais.
Excellente analyse géopolitique
On devrait faire pareil avec les agences de gauche en France(Arcom etc…), qui sont au pouvoir mais sans électeurs!
Tiens un sondage de « Manukrainien »:la cote de confiance replonge à 12 %,pas étonnant, la France brule et il joue aux soldats dans un salon avec son sourire de marchand de voitures…Consternant personnage de tics en toc!
Il est formidable !
Très bien concernant le Giec
Ils diront moins de c… s
La vérité vous dérange ?
Le Gierc n’est qu’un ramassis de journalistes illuminés pseudo-scientifiques et plutot scientiflics, ils prennent bien garde de ne pas inclure dans leur coterie de vrais scientifiques sur la question….lesquels sont interdits d’accès aux medias officiels et bétonnés. Je me souviens le Al Gore, qui nous avait annoncé en 1996 la montée des eaux de la mer de 6m….voila le genre de numéro que ces agitateurs sponsorisent ! Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ait pas un réchauffement (comme il y en eut tant dans l’histoire de l’humanité), appelé, cherchez l’erreur, dérèglement (parce que l’hiver est …froid)….mais dont la cause n’est pas aussi anthropomorphique qu’on veut bien le dire…si ce n’est pour augmenter nos taxes, les contrôles, et réduire notre liberté…
quatre voyages dans toute une vie en avion pour le commun des mortels, mais pas pour les membres du GIEC !
Très bien en effet pour le Giec = groupe d’experts en conneries qui ne font que résumer les travaux des vrais experts scientifiques en les arrangeants à leur sauce !
On ne l’arrête plus! Il a mangé du lion? Cesser de subventionner des ONG antinationales: il y a de quoi faire chez nous aussi…
On doit faire pareil, on économisera et on ne nommera plus des recasables!
Oui oui
Bravo Donald Trump .
Ce serait si bien si nous avions un président qui prenne des décisions de cette nature… la liste des associations et institutions est infinie… mais non il veut nourrir tout le monde et tous ses potes en nous saignant à mort…
J’aime Donald ! Je me réabonne au Journal de Mickey.
Excellente décision!
En sortant du GIEC, Trump confirme qu’il est bien un climato négationniste, malgré le consensus scientifique sur le réchauffement climatique.
Bienvenue chez les complotistes.
Si pouviez diversifier vos sources. Cela voir permettrait d’avoir une meilleure ouverture d’esprit et de ne pas rester camper sur des positions de la bien pensance qui sont souvent erronées mais bien élaborées pour faire obéir les moutons ….
Malheureusement, le réchauffement climatique est une réalité concrète prouvée scientifiquement que seuls les régimes d’extrême droite s’aventurent à remettre en cause.
Votre complotisme n’aboutira à rien.
A vous de réviser vos sources.
Le GIEC est un organisme qui sert une idéologie car si le réchauffement climatique est bien réel,il n’y a pas de consensus scientifique à son sujet,la part de l’activité humaine dans sa cause est contestée par certains scientifiques en dehors du GIEC
@Kieslowski.1974
Je fais partie de ceux qui ‘ont jamais pris l’avion de leur vie, je me chauffe au bois et au cours des 10 dernières années je ne me suis JAMAIS déplacé à plus de 250 km de chez moi. Cela donne une idée sur mon bilan carbone. Pensez-vous que ceux qui nous « vendent » le green deal, la réduction des émissions de CO2 aient un bilan carbone plus favortable que le mien? pensez-vous que les dignitaires de la Macronie et mondialistes, se soucient de leur PROPRE bilan carbone? Kieslowski.1974 comment pensez-vous que les 450 millions d’habitants de l’UE soient en mesure de « neutraliser » les émissions de CO2 (en hausse globalement) du reste du monde? Pour rappel, en décembre 2022, Macron a fait en 4 jours deux aller retour au QATAR pour suivre la demie finale et la finale de la coupe du monde… Bilan carbone de ces escapades: 450 tonnes de CO2! Kieslowski.1974, si vous êtes convaincu de pouvoir efficacement sauver le climat, ne vous gêner pas de vivre comme on vivait il y a 100 ans… Kieslowski.1974 taxer moi de ce que vous voulez: même en faisant retourner les 450 millions d’habitants de l’UE dans les cavernes, cela ne permettra pas de réduire de façon significative les émissions de CO2 au niveau mondial! Mais, ne vous priver pas de donner le « bon exemple » en vivant comme il y a100 ans… J’ai 66 ans, je sais comment on vivait à la campagne dans les années 1960. Si je regrette l’insouciance et la tranquillité de cette époque, il y a des bien des choses que je suis content d’avoir en 2026. Que les donneurs de leçon et les redresseurs de tord se comportent enfin au climato crédule!
Un consensus scientifique ça n’existe pas, ça n’a jamais existé et ça ne pourra jamais exister sinon ce n’est pas scientifique.
Le propre de la science est de pouvoir toujours être remis en question : c’est précisément comme ça qu’elle avance, et pas avec des positions figées et dogmatiques, voire fanatiques comme celles des réchauffistes qui cherchent à faire interdire – vous rendez-vous compte de l’ineptie? – la critique climatique. Galilée a été obligé d’abjurer devant des gens comme vous dont les dogmes ne pouvaient être remis en cause. Allez dans des congrès scientifiques, et vous verrez les discussions, où l’on ne se fait cataloguer ni de négationniste ni d’extrême-droite ni de complotiste (voire des trois à la fois comme par vous ici). Discussion, ce mot que vous aimeriez peut-être effacer du dictionnaire. Et de toutes façons, aux manières des pisse-froid je préfèrerai toujours l’humour des « complotistes » tant ils sont parfois comiques : tenez, la Lune n’existe pas. Détendez-vous, ça se passera bien.
Quand on vire de leurs postes, tout ceux qui osent parler d’une voix contraire, c’est certain qu’on obtient facilement un consensus.
Steve Koonin n’avait pas encore sorti son livre « Climat, la part d’incertitude » que les démocrates US exigeaient déjà sa démission de tous ses postes universitaires aux USA.
En France quand Philippe Verdier, présentateur météo a fait un livre pour dénoncer le « business du climat » (et même pas le réchauffement), il a été viré sur le champ de France 2 et a du partir en Suisse pour retrouver du travail.
malheureusement , on a pas un trump!
US Gangster à la AL CAPONE ! ils ont bien massacré les indiens pour leurs terres, ils ont bien volé le TEXAS et l’ARIZONA au Mexique ! pourquoi s’arreteront-ils au nom de la démocratie !!!
Au moins des économies faites .
Des comités bidules parfaitement inutiles
Normal, nous devrions faire de même ou est notre intérêt de financer ces pompes à fric métastasées par la gauche?