Dahbia Benkired ne fait pas appel de sa condamnation à la perpétuité incompressible

40 commentaires

1. En France tout est fait pour que les condamnés fassent le moins possible.
   La justice considère que notre société est responsable des faits de ceux qu’on appel les coupables, quant aux victimes elle sont ignorées.
   La justice est de gauche, c’est peut dire.

2. Elle nous a déjà coûté assez cher en tant que fausse étudiante et en frais de justice, Basta !

3. Tant mieux

4. Ouf, c’est déjà ça de gagné.

5. Est ce que ce sera effectif j’en suis moins sûr, ils ont libérés le terroriste Libanais qui avait eu la même peine

6. C’est une bonne nouvelle pour la famille sinon, quel calvaire que cela aurait été de revivre l’inqualifiable n appel….. Il faut que ce monstre comprenne qu’elle a eu de la chance de n’être condamné qu’à la perpétuité parce que jusqu’en 1981, c’est la peine capitale sans hésiter si Badinter ne l’avait pas abolie sous prétexte que ça déshonore l’humanité. Comme si les fous et les barbares avaient de l’humanité…Ce que nous savons tous hélas, c’est que depuis cette date, c’est le désordre et l’insécurité mortifère dans toute la France que subissent le peuple au quotidien. C’est comme la « roulette russe », nous ne savons pas quand notre tour va arriver.

7. Il faut instaurer en France l’addition des peines comme aux USA. La confusion (le mot convient parfaitement en ce qui concerne la « justice » Française) des peines ne tient pas compte de « l’ensemble de l’oeuvre » d’un criminel. Aux Etats Unis chaque crime est puni pour lui-même ! Il y plusieurs crimes ? Il y a plusieurs punitions ! Et ces punitions s’additionnent. La gauche répete que cela n’est pas dissuasif. Mais la méthode Américaine, elle au moins, empêche, de facto, la récidive puisque le criminel est au frais pour des dizaines d’années voire pour plusieurs siècles !!!!

   • Pas la peine d’aller aussi loin que les États-Unis. En Espagne les peines sont aussi cumulables tout en étant limitées à un maximum de 40 ans. Les terroristes des attentats de Madrid ont été condamnés à plusieurs centaines d’années de prison. l’Espagne, c’est pas loin et ça fait partie de l’Europe ! Le laxisme n’est donc pas obligatoire dans l’UE, c’est un choix politique.

     • Exact, et c’est ainsi pour bien des domaines : la soumission à l’Europe est souvent une bonne excuse

8. OUF !!! La famille de cette pauvre petite Lola n’aura pas à revivre une deuxième fois les différents épisodes de son martyre.
   Quiconque a prêté attention à la déclaration de l’avocat de cette chose monstrueuse après le verdict pouvait comprendre, à mi-mots, que celui-ci allait encourager sa cliente à arrêter les frais.

9. « La condamnation à la perpétuité réelle, assortie d’une interdiction définitive du territoire français, »

   Ca veut dire quoi, ce charabia ?
   Sa perpétuité, elle va bien la faire dans une prison FRANCAISE, non ?

   Je persiste à estimer que pour certains crimes, il n’y a qu’une peine admissible et une seule…

   • Je me suis fait LA MÊME réflexion :
     Elle est condamnée à la perpétuité réelle … ET ils ont « déjà » pensé à « SA sortie » en lui infligeant une interdiction définitive du territoire ! ? …
     LOLA a pris « perpétuité » en étant abominablement massacrée par une inhumaine qui n’a plus rien à faire dans le « Monde humain » ! …
     N’en déplaise aux « humanistes », il y a des cas où le crime commis ne mérite AUCUNE compassion » envers le coupable ! …

   • …ça veut dire qu’à l’expiration de sa peine de prison en France elle sera renvoyée en Algérie …si l’Algérie veut bien d’elle !!! Pierre, avocat

     • Nous sommes bien d’accord qu’il ne s’agit donc pas de perpétuité ! Ou bien je ne sais plus lire le français…

   • dans une prison en France….et à nos frais !!!! à tous….et donc aussi aux « frais » de la famille de la petite Lola !!!!
     elle est algérienne donc c’est à l’algérie de payer sa détention etc……idem pour chaque pays pour ses ressortissants emprisonnés
     ou alors, pendant toutes ces années, la France n’assure plus le financement d’étudiants de ces pays pour compenser …ou autre compensation…..

10. Très bonne nouvelle, les tribunaux ayant bien d’autres choses à faire que de s’occuper de cette « chose ».

    • Détrompez-vous. D’ici 25 ou 30 ans, un collectif se sera formé, qui réclamera la liberté pour la plus vieille condamnée. « C’est tellement inhumain d’enfermer quelqu’un sans espoir de sortir, ce n’est pas digne de la France, elle s’est soignée, elle n’est plus la même…. ». , et un juge s’occupera de savoir si, ou si pas… Ça traînera quelques mois, voire quelques années, mais elle finira par être libérée.

11. C’est peut-être la meilleure décision que cette chose ait pû prendre. En faisant appel elle aurait pris le risque fe finir des jours en prison. Là en l’occurrence, elle peut espérer sortir lorsqu’elle aura 57 ans…

    • Pas du tout : elle est déjà condamnée au maximum, perpétutié incompressible. En faisant appel, elle aurait pu espérer moins.

    • @ GérardJB
      Détrompez-vous, à sa sortie elle nous coûtera toujours cher, logée, nourrie, blanchie, argent de poche (RSA ou équivalent), aides sociales, frais médicaux gratuits ; elle ne repartira jamais en Algérie même sous OQTF et on la laissera baguenauder librement en France.
      Pour info, quelques jours après sa condamnation, une tribune d’avocats a été publiée la plaignant de la savoir en prison « à perpétuité », que son sort est inhumain… l’indécence n’a plus de limites.

12. On va pouvoir la loger et nourrir gratuitement à perpète (enfin … pendant quelque temps …). Merci Badinter

    • C’est ce que je n’arrive pas à comprendre….. Quand un monstre sous OQTF commet l’inqualifiable, pourquoi l’expulsion n’a-t-elle pas été immédiate ? au lieu de ça, cette créature est condamnée à la perpétuité ainsi, elle va bénéficier jusqu’à sa fin de vie d’être à l’abri, chauffée, nourrie, blanchie, soignée etc… à moins que notre JUSTICE lui ouvre les portes avant le terme de sa vie parce qu’elle aura été sage comme une image…..Quoiqu’il en soit, les rouages de cette JUSTICE sont décidemment complètement oxydés. Nous ne verrons donc jamais le bout du tunnel pour espérer vivre sereinement dans ce pauvre pays où tout fonctionne à contre-sens !

13. La perpétuité n’exsite pas en France.
    Faire comme aux usa , peines cumulées .
    On se retrouve avec 300 ans de taule

14. Tant mieux pour la maman et le frère de Lola. Un procès en appel, avec le rappel des faits, aurait été une épreuve insupportable. Lola mérite de reposer en paix, avec toutes nos pensées pour sa maman et son frère, qui vont essayer de reconstruire leur vie, après ce malheur.

15. Ses avocats ont-ils eu honte de continuer à défendre un monstre ?

    • J’espère que ses codétenues vont lui mener la vie dure en taule!

    • J’ai entendu un des ses avocats après le verdict lors d’une courte déclaration. Il ne l’a pas dit expressément, car il ne le pouvait pas, mais il était évident qu’il allait faire ce qu’il fallait pour convaincre sa cliente de ne pas faire appel. Il a déclaré que la justice et que les audiences étaient toutes empreintes de sérénité. Manière subliminale de déclarer que sa cliente n’avait eu que ce qu’elle méritait.
      Il est très probable que le ou les avocats ont été commis d’office car j’imagine que cette chose devait être insolvable. En démocratie, même les monstres ont droit d’être défendus et cela nous honore, car nous, à la différence de ces criminels, nous sommes civilisés et nous sommes humains.

Commentaires fermés.