Dagobert idiot et Saladin bâtisseur de cathédrales : l’Histoire façon Mélenchon
Si Donald Trump avait proféré de telles énormités, il serait accusé d’inculture et de sénilité.
Le 18 juin, Jean-Luc Mélenchon animait « un observatoire politique sur la situation géopolitique au Proche-Orient », dans le Xe arrondissement de Paris. En fait d’animation, un monologue de deux heures avec de douteuses parenthèses historiques.
Une histoire des sciences à l’emporte-pièce…
Avec l’élégance qui est la sienne, Mélenchon a moqué « les Français, là, avec le roi Dagobert qu’a mis sa culotte à l’envers — bon, les autres, ils la mettaient à l’endroit et ils inventaient les maths. Disons qu’il y avait une différence de niveau. » Première imprécision : qui sont « les autres » ? Les Arabes ? Les musulmans ? Ni les uns ni les autres n’ont inventé les mathématiques. S’appuyant sur les connaissances des Grecs et des Indiens, de grands mathématiciens musulmans ont fait progresser la géométrie et l’algèbre, entre le IXe et le XVe siècle.
En conférence hier sur la situation géopolitique au Proche-Orient, Jean-Luc Mélenchon a déclaré que « le roi Dagobert qui mettait sa culotte à l’envers, bon, les [peuples musulmans] ils la mettaient à l’endroit et ils inventaient les maths. Donc disons qu’il y avait une… pic.twitter.com/3n1SGMdR6i
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) June 19, 2025
Que vient faire le roi Dagobert dans la démonstration ? Jean Tulard n’a pas bâti sa biographie de Napoléon sur la comptine « Napoléon est mort à Sainte-Hélène, son fils Léon lui a crevé le bidon ». Le Bon Roi Dagobert est une chanson antiroyaliste et anticléricale antérieure à la Révolution, elle fait de Dagobert un roi stupide et dépendant des conseils d’un évêque. La chanson visait Louis XVI et l’Église. Sur le fond, saint Eloi était le ministre des Finances d’un roi qui fut loin d’être nul. Qu’on prenne le siècle de Dagobert ou celui de Louis XVI, on voit mal la comparaison possible avec celui de Saladin.
… Et une histoire de l’art à la louche
Doit-on les vitraux de Chartres à Saladin ? Non, selon l'historien de l'art Louis Grodecki.
Mais Mélenchon enchaîne. « C’est l’Orient qui nous a instruits, bah oui. C’est un fait. Et s’il n’y avait pas eu Saladin, vous ne sauriez pas bâtir des cathédraless parce que c’est lui qui vous a appris comment on faisait. Et qui vous a appris comment on faisait des vitraux. » Demandons l’avis d’un historien de l’art. « On ne pense plus, depuis longtemps, que l’origine directe du vitrail occidental soit en Orient », écrivait Louis Grodecki (1910-1982). Les vitraux remontent à l’Antiquité et le perfectionnement qu’ils ont connu est 100 % occidental.
Et les cathédrales ? Elles s’inscrivent dans une longue tradition architecturale et technique venue des Romains, passée par les stades mérovingiens, carolingiens, préromanes, romanes, gothiques… Cette tradition a été fortement nourrie par l’Orient, mais l’Orient chrétien : Syrie et, plus que tout, Arménie. L’influence islamique ne s’est manifestée qu’à la marge. Saladin est né en 1138, soit soixante ans après Suger, bâtisseur de Saint-Denis. Pour s’en tenir à Angoulême : la cathédrale édifiée à partir de 1110 a été précédée par celles des IVe, VIe et Xe siècles. Promoteur du djihad, Saladin était un grand chef de guerre et, comme tel, respecté par ses pairs occidentaux. Mais bâtisseur de cathédrales, non.
Sarkozy au Puy-en-Velay
Ces erreurs rappellent un précédent, celui de Nicolas Sarkozy au Puy-en-Velay en mars 2011. Son discours portait « sur le patrimoine historique et les racines chrétiennes de la France » : « Il est difficile de passer devant les antiques portes de cèdre de la cathédrale et leurs inscriptions en langue soufique sans être impressionné et ému de cette rencontre entre la langue de l'islam et l'architecture romane ! » « Langue soufique » était une bourde, puisqu’il n’existe pas de langue soufique et — seconde bourde — il voulait parler des caractères coufiques, sculptés dans la porte.
De plus, cette « rencontre » n’est pas une influence islamique mais un emprunt, par un chrétien occidental qui a rapporté au cœur de l’Auvergne un bout de cet Orient qui faisait tant rêver nos ancêtres. « Le phénomène est isolé, écrivait le spécialiste H. Focillon (1881-1943), il n’en est que plus saisissant, dans son cadre géologique qui lui compose un paysage légendaire » (Moyen Âge roman et gothique, Livre de poche). On est loin du multiculturalisme survendu.
« Une différence de niveau »
Comme le dit crûment Mélenchon : « Disons qu’il y avait une différence de niveau » — entre une culture musulmane raffinée et une sous-culture occidentale arriérée. On a voulu nous faire croire que toutes les civilisations se valent, mais ça n’était qu’une étape. Au bout du processus, la civilisation chrétienne occidentale se doit d’être inférieure, de ne devoir son peu de culture qu’à « l’Autre ». Cet ethno-masochisme n’existe qu’au prix de grotesques travestissements de l’Histoire.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
93 commentaires
S’agissant de Méchancon, toujours se demander à QUI il s’adressent, en dénigrant l’Europe et la France en particulier, sa culture pagano-chrétienne, ils flattent en creux son auditoire et par leur truchement, son électorat; flatter les uns en dénigrant les autres relève toujours d’un mécanisme intellectuel malhonnête, car toute grande civilisation, pour différente qu’elle puisse être de la nôtre, se reconnaît par son essence et ne souffre nulle comparaison. Cela signifie -t’il que la civilisation musulmane a besoin de dénigrer les autres pour être valorisée? Poser la question, c’est y répondre; enfin, ce sont les musulmans qui viennent dans les pays chrétiens, non l’inverse; dans un premier temps, c’est pour y trouver une douceur de vivre qu’ils n’ont pas chez eux, améliorer leur sort, ensuite par le nombre, c’est pour nous soumettre et nous imposer leurs moeurs…qui le fera retomber dans ce qu’ils ont fui ! C’est à dire la civilisation musulmane.
Juché sur le mensonge, Mélenchon flatte son électorat ; pour son équilibre, de toutes les bassesses : affabulation, antisémitisme, violence, il usera ; pour atteindre le sommet, pouvoir tout se permettre il croira.
Mélenchon est un extrémiste révolutionnaire dangereux pour la France, aucune absurdité ne lui échappe pour vociférer sur les foules qui lui sont totalement acquises pour exister politiquement. L’emprunte de notre civilisation est gallo-romaine, démocratie Grèce antique quoiqu’on en dise.
Il n’arrive même pas a la cheville de Mitterrand ! ! !
Quelle nullité ce type ! ! !
Mélenchon connait parfaitement l’Histoire ! En effet, Thales, Pythagore, Euclide et autre Archimède étaient tous mathématiciens arabo-musulmans contemporains d’Aladin ci-devant bâtisseur de cathédrales devant l’univers d’Allah et Mélenchon !!
Ça tourne à la démence sénile tout ça. Il a dû être piqué au vif par la réplique de Sarah Knafo à Monsieur Calvi qui prétendait que sans le travail des immigrés la France n’existerait pas : « Ce sont des immigrés qui ont construit les cathédrales ? » lui a-t-elle demandé.
Les gauchos et leurs soutiens médiatiques sont d’une démagogie incroyable , ce qui les oblige à s’arranger avec la réalité et les faits historiques pour servir un narratif à l’intention de ceux qui s’y prêtent pour prendre et garder pouvoir C’est la base même de la propagande dans tous les pays où elle est en vigueur . Et pour ce qui nous intéresse en premier ressort en Algérie où le FLN se sert de celui ci pour garder la main sur ses ressortissants à l’étranger .
On se demande bien dans ces conditions , ce qui les poussent à partir de leur pays . j’ai dans l’idée que cela n’a rien à voir avec leur amour de la France .
Je conseille à mélenchon de lire l’excellenjt ouvrage de Sylvain GOUGENHEIM: « Aristote au Mont Saint Michel », (les racines grecques de l’Europe chrétienne) Edition du Seuil, quasiment introuvable et interdit de ré-édition par les intellectuels de gauche. Cet excellent travail d’analyse objective historique remet l’église au centre du village et la mosquée au centre de la kasbah.
Il est toujours possible d’en commander une copie à la bibliothèque nationale, à moins que les éditions du Seuil ait le courage de ré-éditer l’ouvrage ! A voir
On en trouve sur Amazon mais je ne vous dit pas le tarif.
Atendons encore un peu il sera capable de nous dire que la terre est plate ! …
Ce genre de « parasite sociétal » vient prouver que la caste qui se dit « zélite » pourri bien vite par la tête ! …
Et pourtant les médias lui tendent encore le micro . ils n’en n’ont pas assez , ils en réclament encore !
Meluche
Le bon petit soldat du grand capital qui rêve d’instaurer un régime communiste dont il serait le Grand Looser
Sa haine de la France frise le radotage sénile.
Dans toutes ces affirmations il semblerait bien que le roi ce soit Mélenchon
Même si J-L Mélenchon est beaucoup moins cultivé que certains l’affirment (je me demande sur quelle base ils le prétendent : j’ai écouté un débat E. Zemmour – JL Mélenchon, édifiant ! l’un dominait très largement l’autre), il n’est pas idiot au point de croire les sornettes qu’il débite.
Mais il est fourbe, menteur, de mauvaise foi. Et ça, on le savait depuis longtemps.
Tout a fait c’est un gauchiste tout cru.
Des sientifique comme lui on en trouve dans toutes les quincailleries de France.
Au comptoir on en rencontre beaucoup aussi
Dans les quincailleries il y a foison de « choses utiles » contrairement aux cloportes qui infestent les ors de la république ! …
Comme le dit « Leturlupin » ci dessous, dans les bars il y en a un paquet ! … Ce genre de « piler de comptoir » serait vite remis à sa place ! …
mélanchon se permet tout … c’est à « ça » qu’on le reconnaît ! …
Effarant