[CINÉMA] Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? Comédie déjantée de l’été
Aussi crétine que les précédents opus, mais néanmoins récréative, cette suite plaira surtout aux nostalgiques.
Il s’agit du quatrième film de la franchise Y a-t-il un flic… (Naked Gun, en version originale), elle-même issue de la série télévisée Police Squad qui mettait déjà en scène Leslie Nielsen dans le rôle culte de Frank Drebin. Un flic gaffeur de Los Angeles, aux méthodes souvent illégales, pris dans des situations plus loufoques les unes que les autres.
En 2013, déjà, trois ans après le décès du comédien, il fut question, chez Paramount Pictures, de relancer la franchise avec Ed Helms dans le rôle de Frank Drebin. Finalement, il faudra attendre 2022, soit trente ans après le troisième opus, pour que le projet soit validé, avec Liam Neeson dans le rôle principal.
Dans la filiation des précédents…
Fils du personnage incarné jadis par Leslie Nielsen, Frank Drebin Junior a suivi les traces de son père en tant que policier de Los Angeles. Après avoir arrêté une équipe de braqueurs de banques, le lieutenant se retrouve à enquêter sur un étrange accident de voiture ayant causé la mort d’un ingénieur en informatique, Simon Davenport. Très vite, notre fin limier comprend que les deux affaires sont liées et cachent en vérité un odieux complot de happy few milliardaires visant à ensauvager la société via la technologie pour mieux l’asservir ensuite. Seul Frank Drebin Jr., aidé de la sœur éplorée de Davenport, est en mesure de contrecarrer ce sombre projet et de sauver le monde !
Réalisé par Akiva Schaffer, scénariste comique habitué du Saturday Night Live, Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? retrouve l’esprit burlesque et le rythme effréné des opus précédents – sans véritablement les égaler en termes d’écriture – et nous assène toutes les trois secondes un gag ou une réplique absurde, souvent d’un goût douteux. Car le cinéaste ne fait pas dans la dentelle, le registre scatologique est à l’honneur et les blagues, d’une manière générale, se jouent sous la ceinture…
L’ensemble est d’une qualité relative, mais l’on assume volontiers un plaisir coupable. D’autant que le film multiplie les références cinématographiques : Police Academy, L’Inspecteur Harry, Le Flic de Beverly Hills 2 ou encore l’introduction de The Dark Knight.
Pour les nostalgiques avant tout
Malin, Akiva Schaffer a eu l’idée assez gonflée de confier le rôle principal à Liam Neeson, un acteur qui, depuis la franchise Taken, est estampillé « films d’action » et qui peut à présent tourner en dérision ce type de cinéma ; un peu comme ce qu’avait fait Arnold Schwarzenegger avec Last Action Hero, en 1993. Sa partenaire de jeu, Pamela Anderson, prouve quant à elle qu’elle sait jouer autre chose que des rôles de naïades californiennes écervelées.
Par ailleurs, le réalisateur a fait le choix judicieux de la pellicule 35 mm pour retrouver visuellement l’ambiance des années 80-90 ; et ses allusions au regretté Leslie Nielsen émaillent le récit d’un bout à l’autre – les amateurs de la saga apprécieront.
In fine, tout aussi crétin que les précédents opus, mais néanmoins récréatif, Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? plaira surtout aux nostalgiques.
2,5 étoiles sur 5
Pierre Marcellesi
Chroniqueur cinéma à BV, diplômé de l'Ecole supérieure de réalisation audiovisuelle (ESRA) et maîtrise de cinéma à l'Université de Paris Nanterre
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
11 commentaires
Au vu de la production hexagonale tant applaudie de ces 20 dernières années, ce film a de grandes chances d’être plébiscité par les Français…
J’ai vu la photo …
Je croyais que les écossais ne portaient pas de slip sous le Kilt ?!?
Je pense la même chose exprimée par SPORTPASSION à 07H15.
Rire en regardant les distributions de mandales est un bon mélange.
J’ai vu le film. Il y a à boire et à manger. Une chose est sûre, il est amusant à plusieurs égards. J’ai ri quelquefois et d’autres moins notamment le pipi, caca, qui n’est jamais nécessaire. Pour autant, ce film présente une certaine originalité qui nous change un peu de la violence brute surtout que ce n’est pas le but recherché. Ici, elle est à prendre au second degré. Un bon moment mais ce n’est pas un chef-d’œuvre loin de là.
Délirant la bande annonce donne envie de voir le film, de plus j’adore cet acteur qui montre qu’il na pas la grosse tête
Oui ! Liam Neeson est un grand acteur ! Rappelez vous » La liste de Schindler « . Aucun film ne m’a tant ému ! Encore que, d’après la bande annonce, nous devons rire au début, et, vraisemblablemt,, au bout d’un temps, les plaisanteries en-dessous de la ceinture, doivent lasser. J’irai peut-être le voir, rien que pour rire un peu, et pour l’acteur principal !
La Liste de Schindler est effectivement un excellent film où Spielberg dénonce avec réalisme l’idéologie meurtrière de l’extrême droite nazie. Son meilleur film, assurément.
Dans une rubrique nettement moins nunuche que « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? », je conseille à tous d’aller voir cet été les 3 films de la Trilogie d’Oslo du Norvégien Dag Johan Haugerud.
Récompensé de l’Ours d’Or à Berlin, celui-ci nous offre une version moderne et touchante de 3 thèmes magnifiquement déclines autour de 3 thèmes : Rêves, Amour, Désir.
3 petits bijoux.
A vos cinémas !
Liam Neeson = La trilogie « TAKEN » ! …
J’espérais plutôt un article sur la lettre de Benyamin Netanyahou à Emmanuel Macron, qui présente selon moi un grand intérêt par sa justesse, tant sur le fond que sur la forme, ce qui a considérablement agacé notre ménestrel promeneur qui se déshonore encore dans sa réponse de tiktokeur!