[CHRONIQUE] Trêve de Noël : le calme avant la tempête
Dès demain reviendra la réalité : celle d’une France fragmentée, déboussolée, humiliée, sans projet fédérateur.
Chacun sait qu’un débat budgétaire ubuesque nous attend dès le début de l’année, et fort techniquement, une loi spéciale permettra à la machine étatique de fonctionner. Des décennies d’irresponsabilité politique ne s’effacent pas un jour. L’origine en remonte à l’élection de François Mitterrand en 1981. Et c’est toujours avec agacement que j’entends dire, y compris dans les rangs de la droite conformiste, qu’il a été le dernier « grand Président », simplement parce qu’il prenait la posture. Les décisions qu’il prit furent une succession d’erreurs ou d’aberrations. Avec lui commence la déraison budgétaire, la croyance absurde que l’on peut s’enrichir en travaillant moins, la gabegie des deniers publics dans des mesures absurdes et purement idéologiques comme les nationalisations, l’intempérance en matière de fonction publique, pour finir par brader, de façon parfaitement consciente, la souveraineté de la France entre les mains technocratiques de l’Union européenne. C'est-à-dire de nous priver des moyens d’agir dans l’intérêt de la nation. Il l’a confié à un des ses proches : « Je suis le dernier des grands Présidents […]. Après moi, il n’y en aura plus d’autres [...]. À cause de l’Europe, à cause de la mondialisation [...] » Or, c’est lui qui a poussé à faire adopter, de justesse et avec la complicité de Chirac, le traité de Maastricht et ce sont ses amis Jacques Delors et Pascal Lamy qui ont mis en œuvre le marché unique européen et son corolaire, la mondialisation.
50 années d'irresponsabilité
Ces hommes de gauche ont sciemment torpillé l’économie productive au profit de l’économie mercantile, ont favorisé le moins-disant social par la recherche effrénée de la baisse des coûts de main-d’œuvre favorisée par la mondialisation, ont promu la financiarisation de l’économie. Et avec un cynisme confondant, laissé tomber le « prolétariat », abandonné à son sort au profit « des minorités ». Le centre et la droite n’ont pas redressé la barre, aveuglés par le miroir aux alouettes européen. Ils ont poursuivi la course effrénée aux « aides » à visées électoralistes et à l’assistanat, conséquences du déclassement social induit par des politiques économiques, commerciales et fiscales absurdes. Et pour couronner le tout, rien de sérieux n’a été entrepris pour réduire, contrôler et encadrer l’immigration. Cinquante années d’irresponsabilité ont mené à la constitution d’une minorité, équivalant à plus de 10 % de la population française, de personnes appartenant à une autre civilisation que la nôtre, l’islam, qui de surcroît s’est forgée, depuis l’origine, contre elle. Il est évident qu’il est plus compliqué, en dehors de toute généralisation malvenue, d’intégrer au corps de la nation une population nombreuse dont les références et les mœurs sont différentes des nôtres, constituée en une communauté à fondement religieux (« l’oumma »), que des Italiens, des Polonais, des Espagnols ou des Portugais.
De par le monde, les sociétés multiculturelles sont plus difficiles à faire vivre en harmonie que les sociétés plus homogènes sur le plan de la civilisation. Il eût été intelligent d’en tenir compte et de conduire des politiques de contrôle et de choix de l’immigration fortes et d’adopter des mesures d’intégration tout aussi fortes. Rien de cela n’a été fait et les politiciens d’hier et d’aujourd’hui nous lèguent une situation périlleuse pour l’avenir.
Ils nous ont bercés de niaiseries sur les « valeurs de la République » et les droits de l’homme sans jamais définir ce fatras idéologique qui n’est guère plus qu’un slogan, car la République n’a finalement d’autres valeurs que l’opinion dominante du moment électoral, puisqu’elle ne reconnaît ni transcendance ni verticalité. Chirac l’avait affirmé hautement : « Il n’y a pas de lois supérieures à celles de la République. » Or, comme celles-ci changent au gré des majorités politiques, y compris la Constitution, il n’existe, en pratique, aucune loi supérieure à laquelle ordonner l’action politique. Si tout est relatif, les « valeurs » le sont aussi. Tout cela peut-il avoir une vertu intégratrice ?
Qui après Macron ?
Vint Macron. Ce haut fonctionnaire, banquier d’affaires, ne surgissait pas de nulle part. Parrainé par Jacques Attali et Alain Minc, soutenu par les loges, il avait été secrétaire général adjoint de l’Élysée et ministre de l'Économie de l’improbable François Hollande. Ce pur produit du système n’allait évidemment pas le renverser. Tout au contraire, il a laissé filer la dette, l’immigration, la violence du quotidien, l’envahissement normatif. Par son attitude psychologique étrange, son caractère à la fois puéril, hautain et autoritaire, il a hystérisé la société. Son bilan sur le plan international est à peu près catastrophique. Pratiquement expulsée de toute l’Afrique, la France n’est respectée nulle part. Au sein de l’Union européenne, il est surtout le symbole de « l’arrogance française », de plus en plus insupportable à nos partenaires.
Oui, la trêve des confiseurs est un moment d’insouciance. Mais dès demain reviendra la réalité : celle d’une France fragmentée, divisée contre elle-même, déboussolée, humiliée, à laquelle nul projet fédérateur n’est proposé. Il y a bien longtemps que la nation n’a été si menacée par l’effondrement et le chaos. En pareil cas, elle se cherche généralement un homme providentiel ou un sabre. Hugues Capet dans l’effondrement carolingien, Jeanne d’Arc dans le désastre de la guerre de Cent Ans, Henri IV pour guérir des guerres de Religion, Louis XIV après la Fronde, Bonaparte pour clore la Révolution, de Gaulle dans le désastre. À qui le tour ? Mais en France, le temps n’est plus aux lions, plutôt aux chacals.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
78 commentaires
Vous étiez obligés de mettre sa trombine ? Après le petit dej c’est un coup à tout renvoyer !!!
De toute façon depuis l’élection de Mitterrand la France va mal, très mal , il a coulé la France, et l’a offert aux migrants et les autres après ont suivi le mouvement et là macron est le dernier clou du cercueil France
M. MItterrand a coulé la France avec la passivité, parfois la complicité de la droite de gouvernement. Pas de revoir celle-ci même en version « Sarkozy » ou encore en version « union des droites ». D’ailleurs, M. Zemmour l’a reconnu après le désastre de cette « union aux européennes de 2019 : « La droit est morte ».
Que du bon sens.
Ne dit-on pas « A qui profite le crime ? » . Nous serions tentés de répondre : à ceux qui ont porté Macron au pouvoir, la finance. Un renvoi d’ascenseur. La dette incontrôlée, à réussir à l’augmenter en recherchant sa réduction, ne profite qu’aux créanciers par l’intérêt qu’elle dégage. Ce n’est pas une dette d’investissement susceptible de créer de l’emploi. C’est une dette de fonctionnement à fonds perdus, qui ne nourrit que les rouages de l’Etat obèse.
On reconnait chez Macron une forme de débilité, n’ayons pas peur des mots, qui s’inscrirait malgré tout dans une intelligence. A s’y perdre, à perdre la France.
MITTERAND – MACHIAVEL a été élu deux fois démocratiquement.
MACRON – NARCISSIQUE et IRRATIONNEL aussi.
Les Français seraient-ils masochistes ?
Cette attitude n’est pas très bon signe pour 2027.
TREVE DE NOEL ?????? au Trocadéro feu d’artifice INTERDIT (surement des kevin et mateo ou des Anglais! )
VENISSIEUX /Minguettes : tirs en pleine rue proches d’un point de deal (1 classique )
Chateau de la BARBEN (13) TAGS Anarchistes et tentative d’incendie
LA FRANCE QUI VA BIEN et la joie du VIVRE ensemble
Rien à redire à cette chronique,…on peut simplement ajouter que Chirac était l ‘imbécilité incarnée !!
OK le deuxième mandat de Chirac était nul, mais combien de Français ont oublié la crise monétaire de 2009 dont on s’est pas mal sorti par rapport aux Amerlocks et la bonne relation de l’époque avec Poutine notamment sur le problème de la Géorgie, les lois abattues par le duo Hollande Taubira et ensuite le BB Macron destructeur et les français ont voté pour ces deux derniers paltoquets ne l’oubliez pas !! Joli surnom que vous vous êtes mis ? mais cela, à mon humble avis, vous permet il de cracher dans la soupe française ?
Excellent, l’effondrement d’un pays, autrefois grand, expliqué en une page. À lire et à relire.
Oui cet homme est un fléau, un narcissique dangereux , le pire président ,
.Pour autant il a été élu et 2 fois !!!, Et on est en droit de s’interroger sur comment autant de gens ont pu confier le sort du pays à un homme qui avant son élection prenait position contre la France à la télévision d’Alger en l’accusant d’y avoir commis un crime contre l’humanité , en affirmant pendant sa campagne qu’il n’y avait pas de Culture française ?
Sans oublier le mépris qu’il affichait déjà en 2014 en sa qualité de ministre envers les salariés de Gad qu’il traitait d’illettrés ..
Et oui , le fléau a bien été mis en place par une partie des français, » comme on fait son lit, on se couche «
Notation très bien !! Vu le résultat actuel le suffrage universel pour donner la parole au peuple est il envore de mise ?? Le jour où le peuple redeviendra patriote et votera pour l’avenir de son pays en y réfléchissant est bien loin le nombril et en dessous sont devenues les deux mamelles de la France !!
j’ajouterai, Mme Vidal, qui pour que le peuple redevienne patriote (donc nous), il faudra commencer par redevenir citoyen et ne pas continuer à se dégrader en ayant un comportement de consommateur (je m’en suis expliqué plusieurs fois, mais votre remarque, juste, me conduit à le redire).
Sans projet fédérateur mais destructeur oui.
En critiquant Mitterrand, vous faites une grave erreur. Tout d’abord, le déficit budgétaire a commencé dès Pompidou et Giscard. C’est sous la présidence du premier que nous avons eu cette fameuse loi de 1973 qui oblige l’État à emprunter à des intérêts privés et c’est sous celle du deuxième que sont apparus le déficit budgétaire, le regroupement familial et le collège unique! Mitterrand n’a été que la continuité d’un système européiste qui n’a pas que touché la France puisque tous les pays de l’UE sont contaminés par la même idéologie.
Il faut donc rendre à César ce qui lui appartient, lequel César a eu bien des agents à tous les niveaux de l’État et dans tous les partis politiques.
Faux, les budgets étaient à l’équilibre avant mitterand, les caisses de la France étaient pleines, il a tout dilapidé pour l’accueil des migrants et pour ses copains gauchistes
Vous avez osé rappeler cette fameuse loi mortifère de 1973 obligeant l’ETAT à n’emprunter qu’à des intérêts privés !
Voilà bien le mal insidieu qui pourri le système financier depuis 52 ans, creusant chaque année un peu plus le déficit public devenu astronomique à tel point que notre pauvre France n’est même plus en mesure de rembourser à ces intérêts privés les seuls intérêts de sa dette colossale en cela accentuée depuis neuf ans par ce gamin effronté.
Bref, celui ou celle qui va hériter de la patate chaude en 2027 va devoir prendre des mesures très impopulaire pour tenter de mai tenir à flot le paquebot France qui gîte dangereusement !
Il est plus qu’urgent que la France se ré-attribue toutes ses compétences nationales et sorte de ces traités mortifères du genre celui du MERCOSUR.
Qui vivra verra…
Une erreur peut-être, mais pas si grave lorsque l’on songe aux dégâts du « règne » de M. Mitterrand, personnage louche, opportuniste depuis bien des lustres avant de devenir président. Doit-on le rappeler ?
Je pense en revanche que l’article resitue très bien la présidence de M. MItterrand dans le contexte d’une dégradation importante, voire d’un encanaillement dans les milieux du pouvoir politique, voire économique.
notre pays se meurt et macron l’enfonce tous les jours un peu plus dans la décrépitude mais un jour il devra rendre des comptes à notre société.
De grâce, réveillez vous. Jamais, lui comme ses complices, ne seront inquiétés.
Exact parce que dans le peuple et chez les députés 40% sont des ignares nombriliques !!
ces parrains lors que nous connaissons leur contours nous comprenons mieux notre déclin se sont les même qui ont fait élire Mitterrand toute cette superbe gauche anti peuple Français les socialistes porteur des valises du FLN
n’oubliez pas « la droite de gouvernement » dans votre critique des « parrains.
La photo illustre bien la tête à claques qu’est EM. Dommage on ne voit pas ses pieds. Je suis sûr qu’il porte des talonnettes. Le visage du mépris et du contentement de soi.
Pas que des talonnettes mais qui paye ses compléments capillaires , le contribuable ? Quand on n’assume même pas sa calvitie bon pensez à la suite : paraitre faire le beau mais plus personne ne l’écoute , l »Allemagne et les descendants de ceux qu’on appelait pendant la dernière guerre , les « Bo__es » ont repris le pouvoir par la guerre économique et leur égémonie sur l’UE , et avec les 27 Petits Nains aucun problème !!Français dormez bien bientôt vous entendrez les chants à partir de minarets et le cher Barrot incapable de faire respecter la France dormira sur ses deux oreilles !! Sur cette belle génération des quarantenaires quel pourcentage à mettre au panier ? 40% ?
Macron restera comme une des pires calamités ayant frappé le pays. Il y a eu la peste, il y aura Macron.
Oui! J’aime bien votre commentaire qui dit la vérité que nous vivons hélas en ce moment.
N’auriez vous pas voté pour lui ??
Excellent article qui résume 50 ans de décrépitude.
fermez la télé une demi heure le 31;
N’écoutez pas le menteur!
pas d’audience pour ce petit bonhomme ridicule !
Cela fait longtemps que je n’ai pas écouté de vœux présidentiels, depuis au moins avant hollande
En fait de tout ceux qui ont fait de notre pays ce qu’il est devenu
C’est ce qu’il faut faire, éteindre la télé avant l’allocution de ce bonimenteur et inciter vos proches à en faire de même.