[CHRONIQUE] Mission sur les avantages indus des politiques : poudre aux yeux et alibi

148 commentaires

1. FB envisage(rait) l’hypothèse d’éventuellement diminuer – peut-être – les supposés avantages de nos zélus (gavés). Ou à tout le moins de ne pas les augmenter !

2. Je suis évidemment d’accord avec cette analyse, mais la question est : par quoi et par qui remplacer ce système qui a montré son incapacité à régler les problèmes ??
   La est la vraie et seule question, ce qui m’inquiète le plus ce n’est pas l’analyse que la plupart des gens de bon sens partagent (seuls les tenants d’une idéologie la contestent) tout simplement parce que plus qu’une analyse partisane elle n’est qu’un constat.
   Mais QUI et COMMENT changer cela ??

   • AET
     Mais oui, tout le monde fait l’état des lieux, et cela depuis au moins 8 ans.
     Franchement ces gens à qui on demande leur avis pour une solution, n’en ont pas..qu’on demande aux Français par référendum et qu’on en tienne compte, n’en déplaise à Monsieur Sarkozy.
     Le Peuple est souverain et il a du bon sens..
     À propos de  » bon sens  »
     Vendredi soir c’est la rentrée sur Cnews ?!?!?
     Enfin, on va se sentir moins orphelin si Philippe de Villiers nous revient
     Tout est perdu ? Tout est sauf !

3. Comme disait DALIDA , paroles paroles !! Mais les actes ,c’est autre chose !!Nous verrons plus tard !!

4. Les parlementaires ,députés et sénateurs , grignotent depuis des années les retraites des salariés du privé et du public , et se sont octroyés pour eux , un régime de retraite ultra-privilégié.
   Ensuite pour les ministres et parlementaires il y a les « planques bien rémunérées , CESE , les nominations dans la haute fonction publique , et les nominations dans les centaines de « machins » , commissions , comité Théodule .

5. François Bayrou a-t-il vraiment besoin d’un salaire brut mensuel de 16038 € pour vivre décemment sans compter les avantages en nature, je pense qu’il faudrait baisser tous les salaires et avantages des politiciens actifs et inactifs, plutôt que supprimer des jours ferriers aux travailleurs.

   • « Romulus-332 » Savoir si le salaire d’un premier ministre, d’un chef d’État, d’un dirigeant d’entreprise, d’un cadre supérieur ou de tout autre homme et femme politique, ou pas leur est indispensable pour vivre décemment n’a aucune forme d’importance. Laissons cela à la gauche, aux démagogues, cela s’apparente à la lutte des classes totalement inféconde et à l’histoire du doigt et de l’idiot qui le regarde. L’important ne serait-ce pas plutôt la qualité du travail produit et surtout, surtout les résultats obtenus auxquels nous devrions nous intéresser ?

     • Tarelcire
       Parfaitement, qu’ils aient de gros salaires, qu’ils vivent sous les ors de la République, peut nous chaut,s’ils font le boulot et du bon boulot pour la France et pour les Français…
       Pour l’instant ça n’est vraiment pas le cas et c’est ce qui interpelle .

   • Absolument. Mutualiser toutes les retraites avec un plafond à 5 000 euros.

     • c’est ce que tous les partis de gauche propose !!!! au quantum près…..

     • Bien sûr bien sûr et puis le collectivisme, les « Khroutchevkas », le travail forcé et aussi nous pourrions même imaginer un uniforme commun à tous les individus pour éviter les discriminations. Si c’est à cela que vous pensez, très peu pour moi. Je ne jalouse pas les « riches »,se sont des modèles de réussite « pas les parvenus » je les envie et j’ai énormément travaillé, bien plus que beaucoup, pour vivre ma retraite modestement mais néanmoins confortablement, tout en n’étant pas vraiment bien né et après avoir quitté l’école à 15 ans. Et puis l’expérience que vous décrivez a déjà eu lieu et ne s’est pas très bien déroulée non plus.

6. Il n’est aucun problème assez urgent en politique qu’une absence de solution ne puisse résoudre.. Henri Queuille, semble être le penseur ( aux réalisations bien importantes que celles de Bayrou dans toute sa carrière ) auquel se réfère le premier ministre. Cependant, il ne se contente pas de ne rien faire, il prend le chemin de traverse des mauvaises solutions macronniennes qui conduisent non pas au mur de l’échec mais à la muraille de la dette sur laquelle sont peintes les trois lettres FMI, symbole de la perte totale de souveraineté, s’il en restait un peu..

7. J’approuve cette analyse, qui remonte à la carence des gouvernements successifs depuis la fin des « trente glorieuses »! Les erreurs de la Gauche n’ont pour égale réponse que la tiédeur de la Droite…

8. A bientôt 80 ans on se fait tout de même une vague idée de ce qu’est et comment fonctionne « la politique ».
   A mes débuts de conscience j’ai eu l’impression qu’il s’agissait pour les élus et les personnes concernées de se dévouer pour le Pays et ses Nationaux. Puis, assez rapidement j’ai compris que l’attirance pour une bonne gamelle était devenue le motif le plus important. Aujourd’hui, être élu politique est clairement une récompense, flatteuse et matériellement prometteuse. Qu’on les ait appréciés ou non que sont devenus les Edgar Faure, les De Gaulle, les Messmer, les Mendès-France et beaucoup d’autres ? Il n’y en a plus…Pourvu que prochainement certains de leurs « héritiers » reviennent. L’urgence est grande. La France est au bord du gouffre. A bien regarder aucun (aucune…) de nos dirigeants actuels ne pourra faire l’affaire, ni même aucun des prétendants…Il en est d’ailleurs de la France comme de l’Europe. Alors qui ? Aux vocations de se révèler. Je reste naïf et optimiste.

   • je vous confirme ( malheureusement ) que vous êtes naïf et optimiste ! …
     La FRANCE n’est pas « au bord du gouffre » ! …Elle est dans la chute vers la destruction civilisationelle ! …
     Ce n’est « que la chute » donc « il semble » que ce n’est qu’un sentiment ! …SAUF que l’impact va être terrible ! …

     • bien résumé ! …

   • Cher monsieur comme vous le faites très justement remarquer les grands noms de l’histoire de France ne sont plus. Mais je crois sincèrement que l’ont peu être mercantile et talentueux et un grand homme d’état aimer l’argent pour ce qu’elle est et se qu’elle apporte ne vous empêche pas d’être un patriote . Non cher monsieur se qui pollue la vie c’est l’idéologie progressive, c’est une construction Européenne mal ficelée que je pense portant necessaire a nos enfants à marche forcée

   • Jean-pierre dermagne .
     Vous n’êtes pas naïf, vous avez très bien compris, mais vous êtes optimiste et moi aussi…( nous sommes de la Classe comme on dit ).
     Il reste encore des Hommes politiques intègres, capables de reprendre le flambeau, certes ça ne sera pas une mince affaire, mais c’est faisable, avec l’aide de tous les Français de bonne volonté
     J’ai Foi…

9. La première proposition que devrait faire M. Dosière serait de supprimer le comité Théodule qu’il préside :  » l’Observatoire de l’éthique publique « , dont chacun mesure chaque jour le caractère indispensable !

   • Oh la la que dit vous, seriez vous pas un anti républicain, peut être même, un fasciste qui s’ignore ? Voulez vous l’effondrement de la république ? En appelez vous aux heures les plus sombres de nos histoires ? Bien sûr que vous avez raison !

     • Tarelcire
       Dit avec humour, ça passe mieux, mais c’est un fait que si chaque citoyen faisait un tout petit effort , les choses seraient plus simples.
       Il faut supprimer tous ces comités et agences diverses, qui ne servent à rien et coûtent un « pognon dingue »…comme il dit.

10. Les avantages accordés aux ministres, aux élus et hauts fonctionnaires doivent être réduits et limités dans le temps. Concernant des anciens premiers ministres, on parle de 2 millions, alors que l’on parle de dizaines de milliards !

    • PHN1250
      Vous vous y retrouvez dans tous ces zéros??
      Moi je suis un peu comme Krazuki…
      Millions, milliards, finalement c’est beaucoup de zéros fet ça compte pour du beurre…

11.  » René Dosière, président de l’Observatoire de l’éthique publique ». Ca existe, ça? Jamais en manque d’imagination, nos dirigeants, pour créer des sinécures grassement rétribuées.

    • Bernard GUILHON
      C’est ce que j’ai dit plus haut…on crée un poste pour un pote,et on crée une taxe pour payer le poste du pote..
      Nos gouvernants depuis 1981 ont une imagination incroyable !!
      Je ne suis pas sûre qu’ils dorment tranquilles…

12. Si vous voulez avoir un résumé très synthétique pour comprendre où nous en sommes, pourquoi et comment, lisez « Les grandes trahisons » de Aldo Stérone  » (comment l’europe est détruite, une trahison à la fois ) ça se lit très facilement , là nous avons la vérité servie sur un plateau .

13. Excellent ! J’abonde à 100 % dans votre sens. Puisse F. Bayrou vous lire…

14. Tout cela est vrai mais approuvé et confirmé par une majorité de veaux geignards et sans fierté. Il ont ce qu’ils méritent et confirme ce que je pense depuis longtemps, chacun pour soi et dieu pour tous…Ahahah!

    • « Loubarnes » Vos « Ahahah » ici, sur ce média du moins, me paraissent déplacés, que vous parliez de « quelques-uns » ayant voté parfois par peur, parfois par conviction. Cela s’appelle, ne vous en déplaise, de la démocratie. Pour d’autres encore qui par lâcheté ou par paresse se sont abstenus, cela s’appelle de l’inconscience. Des veaux, dites-vous ? Sachez, monsieur, que nous et des millions d’autres électeurs qui votons à chaque élection depuis plus de cinquante ans nous ne nous sentons pas concernés. Pour ceux qui ne pensent pas comme nous ou qui s’abtiennent ce ne sont pas vos quolibets qui les feront changer d’avis malheureusement. Ah j’allais oublier encore une chose sachez que Dieu dans cette affaire n’a rien à voir, pour le chacun pour soit sa vous regarde.

    • Dieu était là, il vient de repartir ! …

      • Dommage j’avais deux trois choses à lui dire !

    • Loubiarnès
      Il ne faut pas rire du malheur des autres,surtout lorsque le TITANIC coule et que nous sommes tous coincés dans la cale.
      Les dernières Présidentielles ont été un véritable fiasco pour notre Pays, la peur est le meilleur instrument trouvé par la gauche, pour fair sauter les moutons du haut de la falaise.
      C’est là aussi qu’il y a quelque chose à changer.
      Interdire les débats à la Télé, car ils faussent totalement le jugement des gens à cause de journalistes peu scrupuleux ( c’est le moins qu’on puisse dire )

15. Macron avait promis d’enlever des député et sénateurs car il y en n’a de trop de ces personnes qui ne font rien et certains devrait être en retraite nous devrions interdire a ces élus de se présenter après 65 ans la vielle garde dehors dans le jura nous avons trois députés et deux sénateurs et 1 sénateur et 1 député cela suffit regarder les américains ou les allemands ils ont une population beaucoup plus grande que la notre et ils ont deux fois mois de députés et sénateurs que nous et il faudrait arrêter de payer les anciens président ça coute trop cher pour ce qu’ils ont donné a la France que des dettes a bon entendeur bonsoir

    • c’est bien la preuve que les politiques sont surtout des profiteurs de la République;qui peut croire qu’ils vont diminuer l’assiette au beurre ? chacun peut essayer de trouver un élu à Paris qui ne pense qu’à la France et aux intérêts des Français…cherchez bien , il peut y en avoir ! les doigts d’une main devraient suffire pour les comptabiliser ! bon courage Monsieur DOZIERE , pourvu que vous soyez audible ! écouté, pas sûr …

      • L’assiette des Français peut êtres le beurre dans la leurs sûrement pas

    • citoyen
      C’est exact, mais vous remarquerez qu’on nous cite en exemple les USA et l’Allemagne, mais jamais pour des trucs valables…
      Surprenant non ??

Commentaires fermés.