Chicago : un centre dédié à Obama érigé au mépris des monuments historiques

L’Obamalisk rase un parc historique de Chicago pour 850 M$, sans cris de la gauche qui fustige les travaux de Trump.
Le Centre Obama de Chicago en avril 2025 - Licence Creative Commons
Le Centre Obama de Chicago en avril 2025 - Licence Creative Commons

Alors que les - très kitch - travaux de rénovation de la Maison-Blanche suscitent l’indignation des progressistes américains qui y voient une gabegie trumpienne, un projet tout aussi onéreux et contestable passe en silence : le Centre présidentiel Obama, surnommé l’Obamalisk. Implanté au cœur du Jackson Park de Chicago, ce parc historique conçu par Frederick Law Olmsted pour l’Exposition universelle de 1893, véritable monolithe de béton de 73 mètres de haut - un record, pour un tel édifice -, vise à glorifier l’ancien président. Financé initialement à hauteur de 300 millions de dollars par des fonds privés, le coût a explosé à 850 millions, avec les contribuables de Chicago contraints de débourser des centaines de millions supplémentaires pour le réaménagement des routes environnantes.

Un édifice au mépris des règles protégeant les monuments historiques

Les critiques fusent, chez les historiens et amoureux du patrimoine de Chicago, qui dénoncent une violation flagrante des règles protégeant les monuments nationaux. Le Jackson Park, inscrit au registre national des lieux historiques américains depuis 1972, forme avec le Midway Plaisance et le Washington Park un ensemble paysager conçu par Olmsted et Daniel Burnham pour guider les visiteurs dans un voyage chorégraphié à travers des passages de paysage scénique. Or, l’implantation de l’Obamalisk, flanquée d’un garage à étages, érige une barrière artificielle qui brise cette unité, altérant les vues panoramiques et privant les quartiers défavorisés du South Side des espaces verts. 

Devant initialement abriter une bibliothèque d’envergure, le centre accueillera plutôt des expositions sur les robes de Michelle Obama et autres objets à la gloire de l'ancien couple présidentiel. Les travaux, lancés en 2021, dont la fin est prévue au printemps 2026, ont déjà rasé près d’un milliers d’arbres centenaires et 80.000 mètres carrés de pelouses classées, y compris le Women’s Garden, un espace pique-nique des années 1930 commémorant l’architecte pionnière Sophia Hayden - un geste pas franchement féministe.

Malgré les excès, la gauche américaine reste mutique

Si Michelle Obama fustigeait, sur son podcast, les démolitions de l’aile Est de la Maison-Blanche par Donald Trump comme un acte « dénigrant » reflétant un « sa conception de la fonction présidentielle », le mutisme de la gauche face à l’Obamalisk est éloquent. C’est « un tombeau géant en plein cœur de la ville », déplore un riverain, interrogé par BV. Ayant fait toute sa carrière d’homme d’affaires, l’homme désormais installé dans l’Ohio ne décolère pas : « Tout le monde pousse des hurlements quand Trump rénove la Maison-Blanche, mais lorsqu’un projet à l'effigie d’Obama est réalisé en bafouant toutes les normes, ça ne pose aucun problème à la gauche. C’est pathétique et incohérent. » 

Pour l’homme, qui ne se cache pas d’être républicain, les deux projets sont discutables. « Ce qui m’agace, c’est ce deux poids deux mesures constant », conclut-il. Ce projet, validé par le conseil municipal pour un bail symbolique de 10 dollars pour une durée de 99 ans, illustre un deux poids deux mesures idéologique : la droite est taxée d’« anti-histoire » pour des rénovations fédérales, mais l’icône progressiste peut remodeler un legs national sans remous. À l’heure où les parcs urbains sont des sanctuaires démocratiques, l’Obamalisk érige un mausolée d’ego qui, loin d’inspirer, divise et défigure.

Vos commentaires

25 commentaires

  1. Cette tour m’a fait immédiatement songer aux « Flakturm », les tours de dca que les Allemands avaient érigées à Berlin, Hambourg et Vienne pendant la guerre mondiale. Elles sont encore là, utilisées à diverses fins, impossibles à détruire, on avait construit en dur ahaha , et finalement touristifiées, à la mode actuelle. Maintant, des tours de dca, comme à Chicago, ce n’est pas nécessairement une idée stupide….pas de hahah, non, ici n’est franchement incongru, surtout pour Obama, qui n’en demandait sans doute pas tant, je ne sais pas. Quand je pense au jt de TF1 qui évoquait la « dernière lubie de Trump » dans ses travaux à la Maison Blanche…

  2. On n’est jamais si bien servi que par soi-même, dit-on.
    Un concept que les Obama maîtrisent fort bien. Et puisque que le « Nicholas » de Chicago apporte sa contribution (obligatoire), tout va bien.
    Dommage pour la ville, défigurée au nom d’un ego XXXL !

  3. Le menhir d’Obélix restera donc moins dérangeant, par la relative modestie de sa taille, que « l’Obamalisk » (qui se voudrait Obélisque plus grosse que le bœuf ?)

  4. Obama une sorte de Macron à la sauce US. Un simple travailleur social élevé à la magistrature suprême en raison de son origine. Celui qui a agité un bâton en chewing-gum au Moyen Orient et favorisé certains groupes…Le parfait contrepoint de Trump.

  5. Un bilan des présidences Obama devrait être étalé… pas brillant. Mais le « grand homme » est de gauche et… noir. Alors pas touche !

  6. L’histoire et la culture n’est pas l’apanage de la gauche, on se demande même si ils ont suivis un cursus scolaire parfois! Ma fille de 10 ans est plus instruite et a plus d’amour propre que toute la gauche réunie.

  7. Les États Unis ont souvent été le pays de la démesure. Créer un lieu d’adoration d’un président qui fut finalement assez moyen dans un lieu patrimonial, c’est assez original et coûteux mais pas forcément de bon goût.

  8. Qu’est-ce cette « Obamania » prix Nobel de la paix (sic) ! Chacun se fera sa propre opinion car je préfère m’arrêter là au risque d’être désagréable et éviter la censure …..

  9. La gauche dans toute sa splendeur : haro sur tout ce qui vient de la droite sans discernement et silence radio quand c’est la gauche qui fait n’importe quoi . Mais on aime ça le culte de la personnalité à gauche, ça en dit long sur la démesure de leurs égos …. Et la petitesse de leur cerveau …

  10. Chez nous Braun Pivet veut construire une nouvelle entrée de l’assemblée détruisant la symétrie parfaite de l’axe qui va de l’assemblée jusqu’à la Madeleine. Il est vrai que la même Braun Pivet a « planté » un « arbre » en métal au Palais Bourbon.
    Personnellement j’attends avec impatience que l’affreuse obelisque de la Concorde soit enfin remplacée par une sublime, forcément sublime (comme aurait dit Marguerite Duras) Macronbelisque d’au moins 200 m de haut. ;)

  11. Malgré les excès la gauche américaine reste mutique
    ##
    C’est typique de toutes les gauches du monde quand ça devient gênant pour elles!

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Maires sortants exfiltrés : il s’agit là des prémices d’une guerre civile

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois