Budget 2026 : Sarah Knafo détaille… 63 milliards d’euros d’économies !
De son côté, le RN prépare un contre-budget, tandis que LR travaille à des « propositions crédibles ».
Nous connaissons donc les orientations du prochain budget que le Premier ministre a présenté, mardi 15 juillet, et qui sera examiné à l’automne avec le projet de loi de finances pour 2026. Baisse des dépenses de l’État famélique, suppression de deux jours fériés, économies de bouts de chandelle, réduction du nombre de fonctionnaires dérisoire : un budget frappé du sceau de l’immobilisme.
À droite, l’opposition est vent debout. Marine Le Pen fustige le pouvoir en place et ses « sept années de gabegie catastrophique ». « Aucune économie sur le coût de l’immigration, des subventions aux énergies intermittentes hors contrôle, sept milliards de hausse de notre contribution à l’Union européenne, rien sur la bureaucratie à l’hôpital ou dans l’enseignement », a-t-elle déploré, sur X. Pour la députée du Pas-de-Calais, cela ne fait aucun doute : « Si François Bayrou ne revoit pas sa copie, nous le censurerons. »
« Le RN proposera une autre voie »
Alors qu’Éric Woerth, ancien président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, actuel député macroniste de l’Oise, déclarait hier, sur Europe 1, que « l’immigration a un coût zéro », Jean-Philippe Tanguy, député de la Somme, constatait au contraire le poids considérable de l’immigration pour le contribuable français. « Quand vous avez 500.000 personnes qui rentrent par an, faire croire que ça n’a pas de coût voire faire croire que ça rapporte est une absurdité », réagissait, sur France Inter le Monsieur Finances du Rassemblement national.
Dans un entretien au Parisien, la triple candidate à la présidentielle a averti : « L’effort fiscal est encore concentré sur deux catégories, les retraités et les classes moyennes, notamment les moins de 45 % des Français qui payent l’impôt sur le revenu. On ne peut pas faire peser les efforts toujours sur les mêmes. » Le Rassemblement national va profiter de l’été pour travailler à l’élaboration d’un contre-budget qu’il présentera après la rentrée parlementaire. Les travaux seront dirigés par Jean-Philippe Tanguy.
« Le RN proposera une autre voie avec des pistes d’économies extrêmement claires », assure le député de l’Yonne Julien Odoul, au micro de Sud Radio, notamment sur la « réduction du train de vie de l’État ». Thomas Ménagé, député RN du Loiret, l’assure : des « mesures de justice sociale et fiscale », prenant en compte « la limitation des dépenses sur l’immigration », guideront les choix du RN.
La tronçonneuse de Sarah Knafo
À Reconquête, les chiffres tombent déjà. Sarah Knafo a communiqué une liste de coupes budgétaires qui pourraient faire économiser à l’État, donc aux Français, 63 milliards d’euros. Suppression de l’aide publique au développement : 14,827 milliards d’économie ; privatisation de l’audiovisuel public : 4,029 milliards ; suppression des soutiens publics aux énergies renouvelables : 7,983 milliards ; suppression du soutien public à la politique de la ville : 7,971 milliards. Quelques agences mastodontes de l’État sont aussi dans son viseur : suppression des ARS (santé), de l’ADEME (transition écologique), de l’ANAH (habitat), du CESE et de l’Arcom : 7,920 milliards économisés « pour que les Français paient moins, tout de suite ».
« Nous revenons à la "corvée" de l’Ancien Régime, quand les paysans devaient travailler quelques jours par an, gratuitement, pour leur seigneur. Nous, c’est déjà la moitié de l’année que nous travaillons gratuitement pour l’État !, explique l’active eurodéputée, qui s’insurge, dans une vidéo très relayée sur les réseaux sociaux, contre l’idée de faire travailler les Français le lundi de Pâques et le 8 Mai. Cela fera deux jours de servage de plus, à travailler la moitié de la journée pour l’État, pour qu’il puisse financer les humoristes de France Inter, les subventions aux associations d’extrême gauche et l’aide au développement au Sénégal. »
Un groupe de travail chez LR
Les Républicains se trouvent, quant à eux, dans une situation inconfortable. Son président, par ailleurs ministre de l’Intérieur, doit énoncer ses réserves sur le budget d’un gouvernement auquel il appartient. « Il serait paradoxal d’augmenter les efforts pour les Français qui cotisent et de ne pas toucher aux avantages dont bénéficient les étrangers en situation irrégulière. » Sur une ligne plutôt offensive, Bruno Retailleau s’est exprimé par communiqué, puis auprès des journalistes. Il demande notamment « une réforme de l’aide médicale de l’Etat », souhaite étudier « d’autres pistes » que la suppression de deux jours fériés, dénonce le sort des retraités « mis à contribution deux fois à travers l’année blanche et la suppression des 10 % d’abattement » et veut aller « beaucoup plus loin que la suppression de 3.000 postes de fonctionnaires ». Marine Le Pen a immédiatement taclé celui à qui elle n’accorde pas la moindre crédibilité : « Bruno Retailleau nous ressort le même discours sur l’AME que l’année dernière. Il n’avait rien obtenu et avait, comme d’habitude, capitulé. » Un groupe de travail constitué de députés, de sénateurs et de membres de la direction LR doit « voir prochainement le jour ».
La bataille budgétaire à droite augure les enjeux des échéances électorales à venir. Que ce soit pour les municipales en 2026, la présidentielle en 2027, sans compter une possible dissolution, synonyme de nouvelles élections législatives, le poids de la dette et la capacité des formations politiques à proposer une ligne budgétaire juste et réaliste feront en grande partie l’élection. En attendant ces prochains scrutins et une censure qui se profile à grands pas, chacun fourbit ses armes.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
181 commentaires
Les chiffres de Sarah Knafo sont pessimistes, par exemple 4, 029 milliards c’est le déficit de l’audiovisuel public mais l’état ne va pas donner les chaines TV elle va les vendre ce qui rapportera plus, puis ces médias seront rentables et paieront impôts, taxes, TVA….La suppression des nombreuses agences gagnera du temps, de l’argent et de la rentabilité aux entreprises privées qu’elles entravent, et quid du gain financier d’une réduction de la délinquance engendré par la réduction de l’immigration, combien coûtent les dégradations, les pillages les voitures brûlées..Malgré les entraves de la règlementation européenne, la résistance des juges et du système italien Mme Meloni a reussi en peu de tempos à redresser de façon spectaculaire l’économie italienne.
Si j’avais une raison de ne pas être systématiquement contre Bayrou, La voilà = Il réveille les partis. Il les met au pied du mur. OK pour ce que dit MLP et désolation car elle ne peut s’empêcher de tacler la « concurrence ». Le fantasme de pouvoir y aller seule ? Tout à fait OK pour le décompte de Sarah sauf sur la suppression des jours fériés (il faut bien commencer par qque chose) et de l’Aide au développement. A réformer et diminuer certes mais en tant qu’ancien exécutant j’ai vu bien des choses utiles en sortir (voire qque fois des alternatives à l’immigration).
Nicolas doit se serrer la ceinture pour ses actes médicaux, mais ALLONS Y GAIEMENT pour financer les salles de SHOOT
Les VRAI solutions existent, la preuve.
J’adhère complètement aux propositions énoncées par Sarah Knafo. Il est plus que temps de mettre de l’ordre dans les comptes publics et soulager ainsi les Français qui travaillent ou ont travaillé. Trop d’impôt, tue l’impôt.
Les différents partis politiques de droite vont se mettre au travail. Ceux de gauche seraient ils satisfaits du plan Bayrou ? Non certainement pas.
Revenons à la droite qui en son temps à perdu le pouvoir par manque d’efficacité et oppositions internes.. Des pistes sérieuses et nécessaires sont disponibles. La France doit retrouver son autonomie en abandonnant la passivité ds sa classe politique et sa dépendance de l’Europe. Alors il faut convaincre les français . Leur dire la vérité surtout avant les municipales qui seront le meilleur test. Que la classe politique s’engage pour des résultats.
faire une liste des « commissions à faire au supermarché » n’a jamais fait un budget clair, les détails de madame knafo ne peuvent se faire que dans le long terme, cela ne représente pas un budget, il y a énormémement de composantes, pas quelques ligne spour amuser la galerie, c’est pourquoi le RN va prposer un contre budget, ce n’est ps la 1ère fois que madmae knafo nous fait le coup pour être la 1ère à annoncer des chiffres, il faut détailler comment fait-elle pour supprimer cela en 3 mois ????
Elle a le mérite de l’avoir fait . Combien sont passés à la cour des compte sans avoir dénoncé la gabegie . Il ne faut pas cracher dans la soupe . Surtout que Tanguy utilisera ces chiffres pour préparer ses contre propositions au budget de Bayrou .
Vous avez raison, cette dame parle de stocks, mais ce qui serait plus honnête c’est de détailler les flux annuels par ligne de dépenses. Mais, cette communication a toutefois le mérite de fixer l’attention.
cepasclair … l’union des Droites ? (rire)
Vous avez parfaitement raison : faire ces courses au supermarché ou chez le petit producteur n’est pas une fin en soi, mais c’est souvent l’assurance de faire un bon repas, pour peu que l’on ait choisi les bons ingrédients et qu’on s’en donne surtout la peine. J’attends donc avec impatience de passer à table pour juger.
Pourquoi voudriez vous quelle le fasse en 3 mois quand d’autres ne l’ont pas fait en 8 ans. De plus sa liste de courses, comme vous dîtes, à le mérite de nous rappeler que beaucoup s’enrichissent sur le dos de braves gens et sur la misère d’autres populations.
Des amis à vous ?
Rien ne se règlera en France en 3 mois, ni en 3 ans, mais plutôt en 30 ans. Une partie du problème, et ce n’est pas la moindre, consiste à démonter tout ce qui a été mis en place depuis des décennies pour verrouiller toute possibilité de changement, Conseil d’Etat, Conseil constitutionnel, défenseur des droits, associations, syndicats, lobbies, justice, administrations, … au minimum il faut réformer, parfois supprimer purement et simplement. Aucune réforme réelle et efficace ne pourra être conduite dans la France que nous connaissons aujourd’hui et cela a été lentement organisé, construit, mis au point, ce n’est pas un hasard. Rien que ce long travail, qui n’apportera rien dans l’immédiat, demandera peut-être plusieurs années, ensuite, et seulement ensuite, des réformes seront possibles.
Quel est le coût de la collecte de l’impôt direct ? S’il est insupportable, mieux vaut simplement le supprimer. Sinon chacun doit s’en acquitter, le pauvre selon sa pauvreté, même symboliquement, le riche selon sa richesse, même excessivement. C’est la condition sine qua non de la citoyenneté.
Est-ce que l’immigration a un coût ? Haut ou bas, il aiguise les appétits des politiques. La réponse de M. Woerth, fin couteau et seconde lame de l’Oise est oiseuse. Depuis son ralliement à Macron, il est atteint du syndrome du siège réélectif.
Comment trouver 40 milliards dans le maquis budgétaire sans faire de mécontents alors que Knafo en trouve trois fois plus sans chercher et en toute clarté pour le bonheur de tous ? C’est qu’elle fait de la politique tandis que Macron fait des dettes. Poutine se maintient par la guerre, d’aucuns par la faillite.
Il faut donc, comme madame Sarah Knafo et d’autres, de nouvelles têtes pensantes en politique, puisque les anciennes, en ne trouvant pas de véritables solutions aux problèmes, semblent malheureusement souffrir de schizophrénie ou d’hystérie, l’autoréflexion pouvant être alors incohérente ou confuse, rendant la réflexion inefficace ou impossible. Puisque voilà 50 ans, rien que cela, que la France a un budget déficitaire et qu’ils en sont encore à avoir besoin de temps pour réfléchir aux solutions à apporter. En fait, ces gens des LR, du centre et surtout socialistes aux responsabilités depuis 1981 pensent que cela va se résoudre juste en faisant venir toujours plus d’immigrés et pour cela en mettant toujours plus de taxes et d’impôts dans le tonneau des Danaïdes, et n’ont jamais réfléchi à colmater la moindre brèche, la moindre hémorragie ? Ou alors leur objectif serait-il de ruiner la France, de la dissoudre dans une autre culture tout en s’enrichissant à titre personnel ? Serait-il donc de vils et perfides incompétents, ou se moqueraient-ils tout simplement de nous ?
Seule est crédible l’analyse ainsi que les propositions de Sarah Knafo car elle, contrairement aux autres beaux parleurs, a une réelle expérience de l’administration pour y avoir travaille !
Il faut que Sarah Knafo expose son programme à la télévision ! Qui l’invitera ? Ce qui ne passe pas à la télé reste confidentiel. Il faut que toute la France sache ce qu’on peut faire tout de suite et que ce gouvernement ne veut pas faire.
Qui l’invitera ? CNews, ce qui fait déjà pas mal de monde. Des convaincus, mais sûrement des curieux.
Il faut que les choses se décantent. En Campagne, nous saurons qui fait quoi, et ce que S. Knafo aura décidé.
Si elle est dans la course, elle devra être invitée sur toutes les chaînes. Même celles qui la vomissent.
Ne compter pas sur France Propagande pour l’invité sur un plateau télé , n’étant pas dans la sphère gauchiste elle n’a aucunes chances.
Cet article attire le Chaland de B.V. avec Sarah Knafo, personnalité politique qui fait de l’audience grâce à son charisme, son travail acharné, sa lucidité sur la situation de notre pays et la constance de son parti Reconquête !, cher à son président Éric Zemmour. Et puis, à la lecture de ce papier, nous nous retrouvons avec une promo du R.N. qui, il y a peu, nous expliquait que la priorité pour notre pays était de régler la question du pouvoir d’achat. Hors, si plaie d’argent n’est pas mortelle, l’immigration de masse que nous subissons peut anéantir notre civilisation….
Sarah Knafo a toujours une longueur d’avance depuis sa démonstration sur ce que nous coûte l’aide au développement. Elle méritait, sans doute, la première place, en attendant les propositions des autres partis.
Le RN et Marine cela fait 15 ans quelle ce bataille pour la France et le peuple et en 15 ans nous somme passer de 23 députés à 130 et le gouvernement actuel nous en à voler 150 et pour avoir un changement totale pour la France il faut changer le président et faire un grand nettoyage et pour cela voter RN,UDR.
Chacun y va dans sa chapelle mais il n’y a pas de Maître de cérémonies pour rassembler conquérir et agir . La menace de la motion de censure ne fonctionne pas la justice va faire la peau des apparatchiks reconquête 0 députés en France et lles supplétifs de la macronie LR s’agitent dans le bénitier de la bien pensante objectif reprendre des voix aux centristes.il n’a aucun pont entre les conservateurs les nationalistes et les patriotes pour fédérer une droite qui a de bonnes idées qu’elle ne peux pas exercer car cette droite ne veut pas prendre de risques pour franchir le Rubicon de cette Europe oligarchique.
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que c’est déjà cuit, ils le savent, c’est pour cela qu’ils ne font rien. Le navire est en train de couler et ça ne date pas d’hier, on a encore en tête la petite phrase de François Fillon sur l’état en faillite … en 2007. En 18 ans ça ne s’est évidemment pas arrangé, notre Mozart de la finance ayant porté l’estocade, le coup de grâce, à nos finances. Personne ne voudra assumer ce bilan, personne ne voudra en assumer les conséquences et encore moins les mesures à prendre pour y faire face. Une chose est certaine, la fête est finie, ou presque finie, l’aubergiste nous attend avec la note à la main et elle va être salée, amère et piquante. Oui, tout ça à la fois ! Vous n’étiez pas invité ? Ce n’est pas grave, il va falloir payer quand même, car ceux qui se sont gavés ont eu l’intelligence de filer à l’anglaise avant la fin des réjouissances. Les cigales absentes, c’est aux fourmis de payer, une autre fin de la fable écrite par M. Macron, qui non content de se prendre pour Mozart, se prend aussi pour M. de La Fontaine entre deux voyages à l’étranger.
Si on constate l’état des hôpitaux et de la santé , j’ai du mal à comprendre le projet et les économies réalisée. On a supprimé des postes de soignants et des lits d’hôpitaux pour les transformer en postes de fonctionnaires et bureaucrates . Cherchez l’erreur ! A part avoir acheté électoralement du personnel à ne rien faire, c’est quoi le bénéfice ? Ces agences sont de grosses machines à recaser ceux qui marcheront le plus avec le système de la macronie.