Ardèche : couvre-feu pour les mineurs dans un village de 210 habitants
Le maire, qui déplore de multiples dégradations, veut aussi « rappeler aux parents leurs devoirs ».
Le maire de Saint-André-en-Vivarais, Antoine Cavroy, a signé un arrêté municipal instaurant à partir de ce 8 août un couvre-feu pour les mineurs, nous apprend France Bleu. Dans ce village ardéchois de 210 habitants, les moins de 18 ans n'ont ainsi plus le droit de traîner dans la rue entre 22 heures et 6 heures du matin.
De multiples dégradations à l'origine de la mesure
Depuis quelques semaines, des panneaux de signalisation disparaissent, dans le village : « Ça peut faire sourire, mais ça équivaut à jouer avec la sécurité routière. Quand des gens peuvent se lancer sur la départementale sans savoir qu'il y a un stop ou un cédez-le-passage, ça devient beaucoup moins drôle, surtout quand ce sont des endroits accidentogènes », explique Antoine Cavroy. D'autres dégradations sont à déplorer : « C'est un panneau de ville qui disparaît, un panneau de lieu-dit », des « tags qui ont été faits dans la nuit de jeudi à vendredi sur des équipements flambant neufs ». « Ça commence à bien faire », conclut l'élu.
À ce sujet — 67 % des Français favorables à un couvre-feu pour les mineurs à partir de 23 h partout en France
« Rappeler aux parents leurs devoirs »
« On voit bien que c'est l'œuvre de gamins », poursuit Antoine Cavroy, dont les soupçons se portent sur quatre ou cinq familles : « Dans un village rural de 210 habitants, les gamins sont vite comptés. » Pour autant, le maire juge que son arrêté « n'est pas excessif, c'est une façon de rappeler aux parents les devoirs qu'ils ont. » « Entre 22 heures et 6 heures du matin, même à Saint-André-en-Vivarais, je ne vois pas ce que des gamins vont faire sur une voie publique, surtout quand la voie publique est une départementale qui traverse le village et où les gens peuvent rouler vite. » Il envisage, en outre, d'installer dès la rentrée des caméras de surveillance dans la commune.
Il y a un peu plus d'un an, un sondage avait montré qu'une grande majorité des Français était favorable à ce genre de mesure.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
69 commentaires
La maire a complètement raison. Encore quelques individus qui mettent la pagaille dans un village. Là la responsabilité des parents est engagée. Tu dégrades, tu paies les travaux de réparation, d’autant que dans ce cas , l’absence de panneaux de signalisation peut engendrer des accidents. De la fermeté, encore de la fermeté…
Encore un maire qui croît qu’en pissant dans un violon ça va marcher.
Pour le moment plus de problèmes.
Pour ramener un ordre social qui deviens incontournable, des mesures impératives sont obligatoires, supprimer le conseil constitutionnel et la CDEH la réduisant a garder leur avis en interne et ne plus la subventionné alors on pourra revenir sur la cause de minorité pour les jeunes et voir avec les déstabilisateurs de la France tant dans les milieux scolaires que les citées et associations de toutes sortes.
CEDH pas CDEH lol.
Et c’est européen pas français lol.
Bon courage…
« Soupçons se portent sur quatre ou cinq familles » pourquoi ne sont-elles pas convoquées avec leurs enfants ? Et ensuite leur faire payer les dégâts ou les réparer ? 210 habitants, l’enquête est vite faite, me semble t-il
Soupçons. Pas de preuves directes.
Vous êtes plus qu’expéditif…
A un moment faut bouger non ?
La France ,gangrénée par la drogue et la violence ,même les petites agglomérations sont touchées!
« Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t’ ai gardée dans mon coeur »!
C’ était au milieu du siècle dernier ,il n’ y a ps si longtemps!
Les parents sont responsables de l’ éducation de leurs enfans ,certains l’ oublient !
Combien de mineurs dans 210 habitants ?
35 ou 40 au pire, les anciens ne sont pas en Epahd, trop chers ( 4 x6 =240)..
Installer des caméras de surveillance. Les habitants ,même de petits villages, ont le droit de vivre tranquilles.
Jusque dans les petits villages ces voyous sévissent , plus personne n’est épargné dans ce pays . Merci à nos élus qui ont fait de ce pays un coupe gorge . Ne pas se tromper de bulletins de vote aux prochaines élections pour que les choses changent .
J’espère que les Français auront compris que pour que ça change il faut sortir tous ceux qui ont été et sont ministres de macron. En ce moment tous les médias jusqu’à CNEWS nous vendent du retailleau du matin au soir et du soir au matin et pourtant c’est clair comme de l’eau de roche que c’est un macronistrej il est LR, président des LR, ministre de macron, a voté macron, a appelé à faire barrage au RN en faveur de LFI. Avec lui ce sera macron bis assuré. Ceci est aussi valable, pour valls, darmanin, philippe, woerth, attal…..
Lettre du Maire de St André en Vivarais sur le PLU en 2024, je cite :
« Si, dans l’ensemble, nous tenons pour beaucoup à une préservation forte de notre cadre de vie et
de ce que notre village est aujourd’hui dans ses meilleurs aspects, cela ne peut se concrétiser par
l’inaction, le refus de l’autre ou l’ignorance d’un monde qui évolue autour de nous. Aujourd’hui,
pour préserver, il faut être connecté aux réalités de l’extérieures, aux enjeux de ce qu’il se passe
autour de nous (voire dans notre dos…), s’y préparer, anticiper. C’est tout le but des différentes
actions de votre municipalité, dans l’écoute, la transparence et l’espérance profonde de voir arriver
une unité au profit de notre village, car tout le monde a sa place dans la sérénité et le respect. »
(accessible sur internet)
Quel genre de famille ?
C’est la question que l’ on se pose, dans une si petite commune.
vert100
Des Kévin et des Matéo …c’est sûr.
Les quartiers dits sensible de Valence et de Saint-Péray ne sont pas loins
Michel cro
Et fourmillent de Kévin et de Matéo ..justement !!
Et quelle sera la sanction pour non respect de la mesure ?
Un rappel a la lois.
Bravo Monsieur le Maire !
Si tous les Maires de France pouvaient suivre, ce serait une excellente chose !
surtout faire une loi pour que la décision ne soit pas retoquée par le préfet ou la LDH