Accords de 1968 avec l’Algérie : un coût de 2 milliards par an !
Au terme de ce rapport-réquisitoire, le député EPR Charles Rodwell appelle, avec Gabriel Attal, à dénoncer ces accords.
C’est un rapport détonant sur le coût, pour les finances publiques, des accords entre la France et l’Algérie en matière d’immigration et de protection sociale que la commission des finances de l’Assemblée nationale vient de valider, ce mercredi 15 octobre. Son rédacteur, l’iconoclaste député macroniste des Yvelines Charles Rodwell se distingue par une liberté de pensée et de parole singulière, dans son camp. Avant l’été, il répondait aux questions de Marc Baudriller, dans notre grand entretien hebdomadaire.
Le parlementaire a fourni un travail de fond et appelle l’exécutif à dénoncer les accords qui nous lient au pays d’Abdelmadjid Tebboune, notamment celui de 1968. « L’intention initiale de l’accord franco-algérien de 1968 a été totalement dévoyée par 50 ans de décisions politiques néfastes et de jurisprudences extensives », explique-t-il, dans un communiqué. Alors que l’entreprise initiale visait à maîtriser l’immigration de travail et à restreindre l’immigration familiale et pour soins, l’élu démontre que c’est tout le contraire qui s’est produit. Résultat : « une explosion des coûts de cet accord pour les finances publiques », qu’il chiffre, au grand minimum, à... deux milliards d’euros chaque année ! Un chiffre sous-estimé, puisque l’État est, selon lui, « aveugle et désarmé » pour évaluer correctement les incidences d’un tel accord pour le contribuable français. Charles Rodwell va jusqu’à parler « d’aveuglement systémique » de l’appareil étatique.
La France, dindon de la farce
L’Algérie qui ne respecte pas ses engagements, laisse la France dans une « situation intenable et inacceptable », explique Charles Rodwell, qui cite un exemple en conférence de presse : dans le cas d’un citoyen ayant travaillé 40 années, 20 en Algérie puis 20 en France, ses cotisations retraite devraient être prises en charge par les deux pays. Or, aujourd’hui, l’Algérie refuse de verser sa part. C’est donc la France, dindon de la farce, qui compense en versant l’allocation de solidarité pour les personnes âgées (ASPA).
Le rapport parlementaire précise aussi que le « statut dérogatoire dont bénéficient les ressortissants algériens en vertu de l’accord de 1968 porte une atteinte fondamentale au principe constitutionnel d’égalité, notamment entre citoyens étrangers (hors UE) présents sur le territoire français ». Par exemple, concernant le regroupement familial, un Guinéen doit attendre 18 mois pour en bénéficier, contre 12 mois pour un Algérien. La durée du titre de séjour délivré à un Guinéen est obligatoirement d’un an, contre possiblement dix ans pour un Algérien. Autre exemple, un ressortissant érythréen ne peut pas bénéficier d’une régularisation automatique au bout de dix ans de présence habituelle en France ; une absence de régularisation qui le prive d’un droit d’accès aux prestations sociales. Un ressortissant algérien bénéficie, lui, d’une régularisation automatique de droit dans ces conditions, qui se double d’un droit quasi immédiat au RSA.
Voter avec le RN l'abrogation des accords de 1968 ?
Charles Rodwell insiste pour indiquer que c’est avec Gabriel Attal qu’il appelle à « dénoncer les accords de 1968 ». Pour « reprendre en main nos flux migratoires » et « rétablir nos comptes publics ». Une sorte de pierre dans le jardin du chef de l’État qui, en août, avait dénoncé les accords de 2013, demandant à François Bayrou, son Premier ministre, « plus de fermeté et de détermination ». L’exécutif justifiait une réponse graduée vis-à-vis de l’Algérie pour ne pas court-circuiter les négociations visant à obtenir la libération de l’écrivain Boualem Sansal et le journaliste sportif Christophe Gleizes. Une conciliation refusée par le régime algérien.
Alors que le Rassemblement national prévoit de présenter un texte pour abroger les accords de 1968 dans sa niche parlementaire, le 30 octobre, le député des Yvelines souhaite attendre le texte précis. Pas question, selon lui, de soutenir une initiative qui souhaite faire du passé table rase et serait « un saut dans le vide ». Si le parlementaire souhaite la dénonciation des accords, il plaide pour une réforme du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).
Espérons que l’instabilité politique actuelle ne fasse pas passer aux oubliettes un travail de qualité. Il reste désormais à trouver une volonté politique pour prendre à bras-le-corps une situation inacceptable qui débouche sur des dérives économiques parfaitement décrites. Un constat alarmant de gabegie financière, alors même que ce rapport n’aborde pas les problématiques culturelles, sécuritaires ou migratoires de nos rapports avec l'Algérie.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
100 commentaires
Il va vraiment falloir oser se poser des questions un jour…. D’ou vient cette politique suicidaire vis à vis de l’Algérie depuis des années ? Dans quel but? Pourquoi accepter une immigration algérienne catastrophique pour la France depuis 40-50 ans et continuer en plus à filer du fric à ce pays? Est-ce qu’on cherche à détruire volontairement la France? Son peuple? Sa culture? Sa nation?Son économie ? Son système social? Quelle autre explication peut-il y avoir?
Financement de campagnes électorales?
ZEMMOOOOOUUUUUR… viiiite !
C’est la caste politique française dans son ensemble et ceux-ci depuis De Gaulle et consorts qui est responsable de cette situation ubuesque, nécrophage pour notre France, honte à tous ces politicards qui vendent notre France pour un siège à l’assemblée ou au parlement, la république est source de tous les maux qui nous accablent.
Maccron a eu connaissance de ce rapport il y a déjà un certain temps mais il ne fallait pas le divulguer pour cause de diplomatie pour faire libérer Boualem Sansal.. On a vu le résultat. Qu’attent il pour agir ?
Dans d autres médias on peux lire que ce rapport a été terminé en juin mais il ne fallait pas gêner macron. Style le rapport de la cour des compte sur l immigration que l on garde sous le coude ou celui de france télévision pour permette à Ernotte de garder sa place… pas de rapport pas d écrits alors le JT de 20h peux raconter ce qui veut…
Basta ! La coupe est pleine !
Ne rêvons pas, aucun gouvernement quel qu’il soit n’aura le courage de supprimer ou de remettre en question ces accords.
Il n’y a pire cécité que celui qui ne veut pas voir. Cet entêtement devient suspecte. A qui donc profite le crime ?
Vous allez voir que sous la contrainte du Conseil Constitutionnel la réponse du gouvernement va être d’aligner les droits des étrangers hors UE sur le régime plus favorable des algériens. Quant à la durée de validité des titres de séjour, à quoi bon s’en soucier, de toutes les façons les OQTF ne sont jamais exécutées.
C’est insupportable.
L’Algérie est intouchable. Pourquoi? Ce pays aurait-il financé quelque campagne électorale française?
Oh certainement plus que cela, certain doivent être bien « tenu » !
@icibleu : non car elle a le pouvoir de fermer le robinet du gaz et pétrole
Parce que l’Algérie est un des premiers outils pour la destruction volontaire de notre pays?
Celle de Macron peut être ? il est tellement servile vis à vis de ce pays.
Parler de cet accord, c’est bien ; la mise en pratique c’est pour quand ?
Un énième « macroniste » aux dents longues qui se fait « mousser » alors qu’il ne fait qu’une chose : des « rapports » ! …
Un va nous coûter un pognon de dingue et qui vise une seule chose : un poste de « sinistre » ! …
Dans quelques heures, il sera peut-être promu par son pote macron ! … parce que la liste va être compliquée à faire la prochaine fois ! … OU pas tellement cette caste veut « en croquer » dès qu’un des leurs se fait « retoquer » ! …
Cela fait plusieurs fois que je remarque ce député remarquable dans ces interventions mais que fait il avec Macron ?
il est « avec macron » parce qu’il est « re marque câble » ! …
Ecoutez le parler et « grattez » le vernis … Un énième « gendre idéal » ? ! …
Pour une fois qu’une Commission fait bien sont travail, il faut la saluer ! Sera-t-elle entendue ?
Que 2 milliards !!!
Un certain piètre enarque eric woerth ex LR renaissance .
prétendait y a 2 mois que l’immigration coûte rien.
Effectivement avec des ministre du budget aussi niais ..on comprend les 3200 milliards d’euros de dettes
Ce mr woerth est dans son bain de nullité et de mensonges…
Mr WOERTH semble « très bien compter » lorsqu’il s’agit de favoriser les acquisitions familiales ! …
Il fait « feu de tout bois » et surtout lorsque « le bois est forêt » ! …