ZFE : les écolos mangent leur pain noir
Les écologistes pleurent sur « la pire semaine pour l'écologie depuis longtemps ».
Un petit pas parlementaire, mais un grand pas contre l’idéologie écologiste.
Mercredi 28 mai, les députés ont adopté un amendement supprimant les ZFE, ces zones à faibles émissions visant à restreindre l’accès à la circulation des véhicules les plus polluants dans les grandes agglomérations. Un combat parlementaire mené avec opiniâtreté par le député RN du Gard Pierre Meurin qui estime, comme il le déclarait le 29 mai à BV, qu'à travers cet épisode parlementaire, « on est en train de gagner une bataille culturelle contre l'écologie punitive ». Chez les Républicains, Laurent Wauquiez s’est enthousiasmé par ce vote (auquel il n’a pas pris part), y voyant la « victoire du bon sens » et une occasion de « libérer les Français ». Sarah Knafo s’est réjouie, vantant une « mobilisation des Français qui a payé », tout en appelant à maintenir le « combat contre ces mesures iniques ».
La gauche écolo est à terre
Un échec cinglant pour le gouvernement, et notamment le ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, qui défend cette mesure bec et ongles. À gauche, l’émoi est à son comble, à l’image de cette sentence de Libération : « Le mercredi 28 mai restera comme une date symbolique du grand recul des politiques publiques écologiques, en cours depuis au moins un an dans le pays. » L’ancien ministre macroniste des Transports Clément Beaune regrette, quant à lui une « triste semaine de démagogie anti-écolo ».
Mais le plus savoureux reste la mine et les propos déconfits des écologistes qui, à l'évidence, ont pris une claque. David Belliard, l’adjoint d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris, en charge des mobilités, a protesté contre un vote « stupide et injuste », affirmant que « ce sont les plus pauvres qui meurent de la pollution de l’air ».
La député écologiste de la Vienne, Lisa Belluco a pleuré le manque de méthodologie : « Évidemment, quand vous dites aux gens, du jour au lendemain, "vous ne pouvez plus venir" et que vous prévoyez zéro accompagnement, forcément, les gens ne sont pas contents. » Sur BFM TV, la sénatrice écologiste de Paris, Anne Souyris, s’est émue du danger sanitaire : « Tuer [les zones ZFE], c'est aussi tuer des centaines de milliers de gens par an. » L’association Respire a dénoncé, par la voix de son directeur général Tony Renucci, un « choix irresponsable de sacrifier la santé publique ». Sur France Info, il a jugé le débat « instrumentalisé par l’extrême droite et l’extrême gauche ».
La patronne des Écologistes, Marine Tondelier, pleure, sur X, « la pire semaine pour l'écologie depuis longtemps », « parce que si l'écologie perd, c'est toute l'humanité qui perd ». Dénonçant une « ligue anti-écologie » et une « croisade folle », elle a déploré dans le même temps la reprise du chantier de l’A69, puisque la cour administrative de Toulouse a autorisé la poursuite des travaux de l’autoroute de 53 km, un projet à l’arrêt depuis plusieurs mois.
Bruxelles et le Conseil constitutionnel en embuscade
Une suppression des ZFE dont le parcours risque d’être encore long. Au-delà de la loi qui doit désormais être votée, la menace de Bruxelles, du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel plane. D’après une note de la Direction générale du Trésor, en cas d’abrogation des ZFE, la France pourrait ne pas toucher 9,4 milliards d’euros de subventions d’un plan de relance européen datant de 2020 et être contrainte de rembourser un milliard d’euros de subventions déjà touchées. Le Conseil d’État pourrait, lui aussi, mettre à l’amende l’État pour non-respect de ses engagements. Quant au Conseil constitutionnel, il pourrait censurer la suppression de la mesure sous prétexte qu’elle serait un cavalier législatif (sans rapport avec le texte de loi initial). Pierre Meurin, de son côté, rappelle au contraire que les ZFE sont une « atteinte à la liberté de circulation, qui est une liberté constitutionnelle ». Matthias Renault, député RN de la Somme, résume ainsi la situation : « Bon courage, le cas échéant, au Conseil constitutionnel pour expliquer que la défense de la démocratie passe par l'étouffement de l'initiative parlementaire. »
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/06/2025 à 11:08.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
71 commentaires
Bonjour monsieur le plombier qui êtes installé dans la périphérie de ma ville, venez, je vous en supplie ,déboucher mes toilettes .Je vis dans mes défécations ( j’ai dû chercher un synonyme élégant à celui
qui est venu spontanément sous mes doigts).
Mais madame ,c’est la nature, ce qu’il y a de plus écologique .De toute façon ,je ne peux pas venir ,je n’ai pas la voiture « étudiée pour « .
Bruxelles et les auto-proclamés progressistes ne lâcheront pas si facilement. Leur pulsion de piétinement du peuple est la plus forte
Bravo à Mr Dujardin, quelles que soient les intentions que des gens malintentionnés lui prêtent, et félicitations pour cet engagement à tous ceux qui se mobilisèrent contre cette discrimination. Néanmoins, ce n’est qu’un pas, car, les ayatollahs de l’écologie punitive ne s’arrêteront pas là dans leur folie déconstructive, et il nous faudra rester mobilisés contre toutes ces aberrations qui défient le bon sens, et font de notre monde un vol au dessus d’un nid de coucou !
Effectivement, c’est une triste décision pour notre planète et pour nos amis écologistes qui œuvrent à préserver notre environnement.
Toutes les grandes métropoles d’Europe sont passées en mode ZFE et les résultats sont spectaculaires.
A Londres, par exemple, depuis le lancement de la ZFE en 2019, les concentrations de dioxyde d’azote ont chuté de 44%.
En Allemagne, Munich et Berlin enregistrent également une baisse de 15% des particules fines PM10.
Autant de chiffres qui confortent l’utilité du dispositif pour la santé publique.
Mais bien sûr ! Et puis on se sent tellement mieux entre csp + , entre bobos du tertiaire instruits et diplômés , sans avoir à cotoyer les gueux et les péquenots qui sentent le purin , venus de leur plouquie profonde et qui votent « nauséabond » pour les partis populaistes . C’est bien ca ?
Vous vivez à la campagne ? Vous avez une Tesla à 40 000€ ? Un chauffeur Uber à plein temps ? Voire un hélicoptère, ah non ça pollulue.
Pour info, je roule en crit’air 2.
Ma vieille voiture ne vaut pas grand chose (pas les moyens d’avoir mieux).
Il faut arrêter de caricaturer …
Les allemands ont supprimer 11 zfe car l’air était aux normes
interdit de rouler, interdit de fumer, interdit interdit interdit… marre de tous ces kmers rouges
la bonne farce avec les milliards d’euros que l’UE doit nous verser, rappelez vous c’est une partie de la relance prêt obligatoire pour sauver les finances de l’UE et maintenir la laisse autour du cou des 27, donc ces 10 milliards si on les prend on devra rembourser 40 milliards si, si cherchez bien les articles du moment, quand à la pollution, la France pollue moins de 1% de la planète, voyons les allemands avec leurs centrales à charbon, l’Inde, la Chine, les USA, le Brésil qui déforeste pour fair eune route de 10 kms pour accueillir la prochaine COP climat à Brasilia, tiens on entend pas les verts, et au fait les verts vous pouvez abandonner vos smartphones, vos voitures électriques, puisque tout ça fonctionne avec des métaux fossiles non ? ou des gamins vont au fond des mines sans aucune sécurité, mais ça les écolos s’en tape, ils font de l’écologie urbaine, et si c’est tellement pollué en centre ville, que font ces jardins sur les toits d’immeubles où les écolos du coin font pousser des légumes ils doivent être savoureux saturés de CO2.
Mais si, les ZFE sont utiles en empêchant les gueux d’accéder à certains soins ou d’emmener d’autres gueux à ces soins, on favorise la clientèle de l’euthanasie dans la joie et la bonne humeur.
Zônes à Forte Exclusion
La pire semaine de l’écologie écrivez vous ; mais en quoi les ZFE sont supprimées ? C’est une directive européenne et c’est Bruxelles qui décide. Nos braves toutous politiques vont vite revenir à la niche lorsque l’impératrice VDL haussera la voix. Tout cela n’est que du cirque.
Parlez nous donc des éoliennes qui ravagent nos paysages et nos fronts de mer.
« la menace de Bruxelles, du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel plane »
Soit trois institutions non élues face à la représentation populaire.
La décision finale nous en dira beaucoup sur l’état de notre démocratie.
Restons mobilisés. Pour accepter les zfe, nous devons exiger le remplacement préalable de tous les véhicules en nos possessions par des véhicules électriques équivalents. De plus, ils seront chinois , histoire de bien plomber notre industrie automobile. Et où iront polluer nos anciennes voitures encore en parfait état? Les écolos trouveront ils normal qu’on aille empoisonner des pays sub sahariens ? Gotlieb écrivait « les fous sont lâchés « Ça fait trop longtemps que ça dure.
Zfe a 69 où projets … l’ecolo dictature doit reculer devant la majorité écrasée par ces dictateurs
..Les écolos veulent juste que les gens meurent de « façon écologique » .. Que la pauvreté tue , que le manque de soins tue , que l’immigration masive tue , ils n’y voient aucun inconvénients .. Mais si 3 particules de gaz d’échappement s’échappent dans l’atmosphère , là , çà les rend fous furieux . Celà pourrait être risible si c’est gens là n’accédaient pas à des postes de responsabilités …
Un petit espoir…que les citoyens se rappellent de la nuisance des écolos aux prochaines élections municipales .
« …ce sont les plus pauvres qui meurent de la pollution de l’air ». C’est surtout de la pollution de l’air écologique qui les empêchent de vivre tout simplement. La « Madona ecologica dolorosa » et ses amis inconséquents l’ont de travers que les « gueux » puissent enfin mieux respirer en attendant leur prochaine attaque. Car ne vous y trompez pas, ils recommenceront et iront jusqu’au bout soutenus en cela par un gouvernement de députés du centre mou dont le premier d’entre eux est Bayrou.
Les « centaines de milliers de morts » sont un mensonge éhonté fondé sur une étude qui affirme que 40 000 morts sont dus à la pollution par les fines particules des automobiles? Cette étude est est bidonnée et repose sur une escroquerie statistique : la réduction de l’espérance de vie multipliée par la population française = nombre de morts en équivalents espérance de vie moyenne : c’est comme si on concentrait toute la pollution française sur 40 000 français. Les écolos recyclent le concept des chambres à gaz.
Une tesla, une byd ou une mg vu leur masse, détruisent leurs pneus et leurs freins bien plus vite qu’une citadine et c’est là la source de la majorité des particules fines
En tous cas un point positif est affiché : le temps du oui-oui-oui à toutes ces brutalités « écolo » s’ éteint. Ces gens sont allés trop loin, leurs idées parfois débiles portent des coups à la cause qu’ils défendent et mettent la population en difficulté à bien des égards. Je n’arrive plus à entendre parler de cette engeance sans avoir une sorte de colère froide qui me gagne, en témoigne ce que je ressens rien qu’à écrire ici à leur sujet.
Le co² ne pollue pas, vous en expirez toutes les minutes et contribuer a la photosynthèse.
Les polluants sont les particules fines.
Dégagee surtout en hiver avec le chauffage au fioul et les freins de voitures et du métro
Beaucoup trop tôt pour pavoiser. Il ne faut pas vendre la peau des ZFE avant de les avoir (vraiment) tuées.
J’ai bien peur, hélas, que vous ayez raison !