[VOTRE AVIS] Trump doit-il intervenir en Iran ?
Donald Trump a encouragé, ce mardi 13 janvier, les manifestants iraniens à poursuivre leur mouvement jusqu’à renverser les autorités. Sur son réseau Truth Social, il a assuré que « l’aide était en route », sans en dire plus. « Patriotes iraniens, CONTINUEZ A MANIFESTER - PRENEZ LE CONTRÔLE DE VOS INSTITUTIONS !!! », a-t-il lancé. Le même jour, alors qu'il répondait à la question d'un journaliste de CBS, Donald Trump a réitéré ses menaces de réagir « de manière très forte » si le régime des mollahs venait à procéder à des exécutions de manifestants arrêtés. Des informations font en effet état de possibles pendaisons dès ce mercredi 14 janvier. De son côté, Téhéran accuse les Américains de chercher un « prétexte » pour une intervention militaire. Alors...
À ce sujet — [ÉDITO] Manifestations en Iran : vers la guerre ?
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Mercosur : le gouvernement doit-il être censuré ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































112 commentaires
Pourquoi dis je cela ? Parce que de 1962 a 1965, j’avais dans mes amis de fac a Caen des Iraniens de bonne famille qui disaient » nous avons peur des ayatolas , s’il renverse le Shah, ce sera la catastrophe. J’ai perdu de vu mes amis pour cause de service militaire, je pense qu’ils ont anticipe le probleme en se refugiant aux US.
Aujourdhui ils auront changé de nom et il serait impossible de les retrouver. L’un deux était jeune officier a Coetquidan. Il s’appelait « FERRY »….C’étaient des jeunes biens, intelligents et de bonne éducation .
J’ai répondu OUI mais avec des pincettes car il ne faut aucun mort civil. L’Iran c’est la Perse, une grande civilisation. Les Iraniens préfèreraient se libérer eux-mêmes. Les USA peuvent aider en toute discrétion.
Ayons aussi l’honnêteté d’avouer que la France a aidé le régime actuel à s’implanter. Nous en avons aidé beaucoup des dictatures depuis 1789
Personnellement, j’en veux a notre président de l’époque Valerie Giscard d avoir laisser s ‘envoler l’ Ayatollah Khomeini. Je le revoie encore embarquant dans l’avion , je me disais » ce n’est pas possible »…Je rends en partie responsable de ce qui se passe V. Giscard d ‘avoir , par faiblesse, laisser partir cet homme que nous avons protégé et accueilli. La suite était bien prévisible.
J’ai répondu je ne sais pas. La Corée, le Vietnam, le Moyen-Orient… cela n’a pas été une franche réussite.
On peut s’interroger sur l’association de ces deux mots »fanatisma religieux » … A quoi sert
la référence à la religion pour les mollah, sinon pour servir d’alibi à leur politique dictatoriale ?
A quel dieu, vicieux comme eux, obéissent t-ils ? La religion arme de guerre ? Ca a été hélas,
souvent le cas dans le passé de beaucoup de nations… Dieu au service des hommes.
le cas dans le passé
Je serais tentée de dire oui . Il faudrait déloger tous ces religieux qui font souffrir voir martyrise la population. J ai dans la tête ce jeune qui a peut être été pendu hier. Déloger les religieux serait une bonne action pour ces malheureux.
L’islam est un sytème politique totalitaire revêtu des habits d’une religion pour mieux s’imposer aux populations , voir la thèse de Jean Jacques Walter docteur en islamologie, le Coran révélé par la théorie des codes.
Et comme d’habitude dans ce genre de situation , les « réfugiés » iraniens , les victimes et les bourreaux , vont se précipiter en Europe , en particulier en France qui tient portes ouvertes migratoires , et certains vont continuer sur notre territoire leur jeu de massacre et islamiser l’Occident .
J’ai répondu NON. Charbonnier est maître chez lui. Que chacun commence à faire le ménage chez lui avant de vouloir le faire chez les autres. Il y a du travail! L’Iran a comme amie…la Russie……Et après l’Iran, ce sera quoi? Israël?…et?…Tous les pays du Golf et de la Méditerranée vont s’embraser… N’oublions pas que Macron veut, lui aussi, la GUERRE…Les Américains et les Français ont-ils envie d’envoyer leurs enfants se faire massacrer?…
je suis de votre avis.
D’autant plus qu’une fois encore il s’agit d’une ingérence dans un pays autonome !
Oui, il faut une intervention américaine, mais pas frontale, en sous-mains, comme ils savent faire. Une intervention directe pourrait déplaire aux Russes et ce n’est pas le moment, il faut en finir avec l’Ukraine d’abord.
Je ne me prononce pas. D’ailleurs y a t-il question à poser dans votre introduction ? « Des menaces de manière forte » mais pas d’action. Et le temps passe. Et ces héros tombent en masse, mieux sûrement que d’être torturés plus tard.
Il y a grand danger et pour les Américains et pour les Iraniens, pour la plupart contre une intervention étrangère. C’est du monde arabe qu’elle devrait venir ….
Nous ne savons rien de ce qui se passe en ce moment, peut-être que toutes les villes sont silencieuses ?
Vous avez raison. Il faut découvrir les VRAIES raisons de cette intervention américaine…
les vraies raisons = l’orgueil d’une part et le fric que l’on peut en tire. Tout simple.
C’est aux seuls iraniens de définir la politique applicable chez eux. Aucun pays étranger n’est légitime à intervenir, tout au moins officiellement et directement, s’il n’est pas menacé par la politique iranienne. Que certaines sympathies puissent s’exprimer en sous main est admissible. Sauf les « Bobos » occidentaux, tout le monde avait compris, depuis le début, que substituer à l’autoritarisme contrôlé du Shah le totalitarisme et le fanatisme religieux des Mollahs conduirait à une situation socio-politique infiniment pire pour les populations. On y est.
OUI.
je suis de votre avis. je n’arrive pas à comprendre comment un pays peut intervenir sans la demande du peuple de ce pays.
On peut peut être avoir une vision au dessus de bas intérêts quand il s agit de sauver des vies humaines.
Chaque people doit corriger ses erreurs par lui même.
Ca c’est l’idéal, mais pas facile en régime dictature !
Oui karlof, J ai toujours pensé que les peuples devaient faire leur propre révolution comme nous en 1789 mais le cas de l Iran ça me paraît difficile. Il faut leur donner un coup de mains, au moins extraire les religieux.
Oui mais surtout mettre tous ces assassins soit disant gardiens de la révolution hors circuit définitivement y compris tous ces cinglés de mollah guide suprême avec
Lors de la réponse d’Israèl aux missiles iraniens, l’an passé, c’est D Trump qui avait interdit à tsahal de liquider le fou d’allah iranien. Un an plus tard l’ayatollah donne l’ordre à ses milices des « gardiens de la révolution », de frapper à mort le Peuple iranien. 3600 morts « officiels, des dizaines de milliers selon les organisations sur place!
Cette fois, il faut « finir le travail » de liquidation de ce fascisme islamiste d’iran.
Pris de court, sans doute, Trump doit rassembler ses troupes – un premier porte avion est arrivé hier soir en mer Rouge- et coordonner son action avec Israël, qui SAIT où sont terrés les rats à éliminer.
Puis armer les manifestants, afin qu’ils puissent enfin se BATTRE contre leurs bourreaux.
VITE!
J’ai répondu je ne sais pas. La Corée, le Vietnam, le Moyen-Orient… cela n’a pas été une franche réussite.
Nouveau tour de vis migratoire à Washington. « Les États-Unis gèlent toutes les procédures de visas pour 75 pays », a écrit sur X la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt. Une mesure qui doit entrer en vigueur le 21 janvier et dont la durée n’est pas précisée. Selon des documents internes du département d’État révélés par Fox News, cette suspension vise des ressortissants de pays aussi divers que la Somalie, la Russie, l’Afghanistan, l’Iran, le Brésil, le Nigeria, l’Irak, l’Égypte, la Thaïlande ou encore le Yémen.
Trump est cohérent .
Oui, il dit et il fait. On vient d apprendre que ce jeune iranien ne sera pas pendu. Les Etats unis avait prévenu.
Après tout c’est la France qui a initié le régime islamique, je dirais qu’il revient à « Paris » de s’en occuper.
Nous avons effectivement une dette pour avoir installé ou participé à l’ installation de ces religieux