[VOTRE AVIS] Présidentielle 2027 : faut-il une primaire allant de Darmanin à Knafo ?

117 commentaires

1. Une primaire de droite, pourquoi pas ? Cependant, les traîtres notoires tels darmanin et wauquiez devraient en être écartés d’office. Il est indispensable maintenant de mettre les mots sur les maux !!! Je préfère personnellement un grand débat sur les idées des candidats, à appliquer pour que survive notre France plutôt que sur des programmes électoraux qui ne sont jamais appliqués ou alors très dévoyés et jamais pénalisés sévèrement en cas de non respect. Pour les carences des uns et des autres, ils sauront s’entourer de très bons conseillers. Ils en existent beaucoup qui ne sont pas sortis de l’éna, mais ont de grandes expériences professionnelles, et qui seront donc efficaces !

2. Le score du RN qui se situe a 35% dans les sondages n est pas suffisant pour une victoire .Il faudra donc s unir avec beaucoup d autres partis patriotes .L idée d une union des droites ne peut se faire sans le RN . Il faut que MLP le comprenne . Sinon ce sera encore la défaite .

   • 35 % au premier et aussi au deuxième tour !

3. Le calcul est simple :
   Si en additionnant les votes de droite et éventuellement du centre droit on arrive à 25 % on pourrait arriver à un second tour Bardella (ou Le Pen) contre ce candidat commun de la droite.
   Pourquoi ne pas tenter ?

4. NON NON et NON, Que Sarah KNafo n’aille pas dans cette galère que les LR fassent leur magouille entre eux.

5. Je suis effaré par le score du oui… C’ est quoi cette dinguerie, de Darmanin à Sarah??? Au mieux ça serait une primaire entre EZ et SK avec éventuellement Lisnard et NDA, c’ est ridicule! Les autres, Retailleau et consorts, je les vois mieux dans une primaire de la macronie élargie et c’ est Philippe qui gagnera, on est bien avancé!
   PS au fait, cette primaire elle a quelle finalité, puisque le RN n’ y est pas invité et n’ a rien à y gagner sauf à la remporter!!! Une dinguerie vous dis-je…

6. C’est absurde ! Vauquiez lance encore une grenade dégoupillée ! Que cherche-t-il cet ambitieux prêt à toutes les félonies pour être calife à la place du calife ? Car il ne la remporterait en aucun cas, cette primaire.
   Sarah Knafo est brillante et se bat pour son pays, elle, tandis que les autres se battent pour la gamelle. Marion Maréchal est très active aussi et obtient de belles victoires. Les femmes, excepté MLP qui a vendu son âme au diable, sont plus crédibles que les hommes.

7. Moi j’adore Sarah K. elle casse les opposants avec un beau sourire en plus.

   • oui elle a toutes les qualités c’est indéniable c’est pour cela qu’elle n’a rien à faire dans une primaire de centre droite, voir centre gauche avec des macronistes comme darmanin et ….

8. Ça serait enfin la Droite la moins bête du Monde.
   Les citoyens l’attendent, alors foin des egos, et un peu de courage.

9. C’est un gag ? Une provocation alors ? ….sérieux ? ……oser proposer Darmanin au même niveau que Sarah Knafo fallait le faire

   • vous avez raison qu’elle absurdité

10. Autant pour moi j’avais pas bien lu mettre Darmanin,Philippe Wauquiez ,Retailleau ou Bellamy a droite est un non sens..je veux bien Bardella
    ( ou mlp),knafo,Marechal,Lisnard ..Phillipot Nda ,Asselineau..

    • Entièrement d’accord avec vous, Darlmanin et Wauquiez ne font pas partie de la droite

11. L’Union des droites? Il faut demander à madame Marion Maréchal ce qu’elle en pense aujourd’hui? Elle qui est à l’initiative de cette bizarrerie n’est même pas acceptée dans le groupe des libéraux! Le sieur Zemmour est exclu lui aussi. Trop radical. Par contre, madame Knafo, pourquoi pas. Ils ont bien compris qu’elle était des leurs depuis belle lurette. Une tête bien pleine ( Sciences Po, ENA) des textes rédigés par son compagnon et appris par cœur. Une tête bien faite, c’est une autre histoire! Ce petit monde se ressemble. Ils font partie du système qui a mis la France dans le noir! Finalement, il n’y a pas de différence entre monsieur Darmanin ( sur les émeutiers: des Kévin et Mattéo; au stade de France finale de la ligue: c’est la faute des hooligans; le dépôt d’une gerbe tricolore aux martyrs du FLN, etc.), monsieur Lisnard qui est hostile à tout arrêt de l’immigration, monsieur Waukiez, l’allié des socialistes, monsieur Retailleau un LR macron compatible, et madame Knafo, qui, avec trois ans d’existence politique, se voit déjà en haut de l’affiche! Qu’ils fassent cette Union, qu’on rigole un peu!

12. bien sur que non, que vient faire knafo là dedans, elle ne sait faire que des tableaux excel, mais au fait zemmour n’y va pas à la présidentielle, monsieur « je suis le plus beau le plus fort » ?

    • Vous pouvez ironiser, actuellement aucun n’arrive à la cheville de Sarah Knafo.

      • oui!

13. Oui. Pour 2 raisons. 1/Un débat de fond, un débat à fond est indispensable après 2 élections présidentielles volées. Les Français sont maintenant au pied du mur SUR TOUS LES SUJETS. Ils doivent pouvoir choisir en toute connaissance de cause. Et il faut vraiment tout expliquer tout décortiquer : Immigration, sécurité, identité, industrie, agriculture, famille, fiscalité, école, santé, etc, le tout dans un ensemble ordonné et cohérent construit autour d’une ligne directrice « claire ». Et ne pas prendre le risque de voir arriver à l’élection un candidat vulnérable et dans le débat décisif de l’entre deux tours un candidat qui n’aurait pas été « forgé » dans la très solide préparation que constitue une primaire « multi-partis ». Et notamment sur le terrain de l’ECONOMIE qui conditionne la faisabilité et la crédibilité de tout programme, même si l’économie n’est pas l’enjeu capital. 2/Dans la configuration actuelle (l’émiettement des partis et la multiplication des candidatures) il est important que la Droite se concentre face à une gauche qui ne manquera pas de le faire

14. Moi j’ai voté OUI, pour voir ce qu’afficherait le sondage. Et la Droite a de l’avance !

15. Darmanin n’est pas de droite, et
    Il s’agit de la primaire de droite.

    Si les différents partis disent ok je ne vois pas pourquoi on dirait non.
    De toute façon Knafo ne refuse jamais les débats.
    Moi je trouve que son positionnement est des plus honnêtes.
    Elle est précise dans ses discours, implacable dans les débats.
    C’est un tireur d’élite.

    En fait Sarah Knafo c’est Pierre Clostermann l’ As des As, celui que même les allemands respectaient.
    Vous l’avez vu, il y a plusieurs semaines maintenant, sur France info ?
    Face aux 3 « Messerschmitt » elle n’a pas fait de quartier.
    Précise, intelligente, percutante, redoutable.
    L’ ennemi porté disparu.
    Tireur d’élite je vous dis.

    Comme Ray1349 :
    « Que seuls puissent voter les adhérents des partis à jour de leurs cotisations ».

Commentaires fermés.