[VOTRE AVIS] Le reportage de France 2 sur CNews peut-il enrayer sa progression ?
Jeudi 27 novembre, France 2 diffusait son émission Complément d'enquête, consacrée à CNews...
L’émission de France 2 Complément d'enquête, diffusée jeudi 27 novembre, au sujet de CNews, s’est visiblement « pris les pieds dans le tapis », estimait Jean Kast, dans ces colonnes. De plus, l'« étude » de Reporters sans frontières (RSF), censée démontrer que la chaîne du groupe Bolloré aurait contourné les règles du pluralisme durant le mois de mars 2025, a dû être retirée en catastrophe du reportage à quelques heures de sa diffusion car, dans la journée du 27 novembre, l’Arcom a contredit les conclusions de RSF en déclarant à l’AFP : « Il n’y a pas de contournements des règles du pluralisme politique sur le mois de mars 2025 sur CNews, et s’il y en avait eu, nous les aurions identifiés et nous serions intervenus. » Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Service militaire volontaire : une bonne idée ? » et « Congrès des maires : le discours du général Mandon vous inquiète-t-il ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/12/2025 à 14:41.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
79 commentaires
J’ai répondu NON, bien au contraire ! Plus on dénigrera CNEWS, plus son audience grimpera car ceux qui ne connaissent pas, vont la regarder pour constater par eux-mêmes que tout ce qui se dit sur CNEWS est faux ! Les français en ont marre de voir ces gens dire du mal d’une chaîne qu’ils ne regardent même pas !
Et dans le même registre, l’émission sur Bernard Arnault a fait un bide complet : il n’atteint même pas le podium du tiercé gagnant, puisqu’il arrive en quatrième position sur les audiences de la TNT, derrière M6. Encore une preuve à charge pour la commission d’enquête parlementaire !
Ve n’est pas un reportage au sujet duquel l’ARCOM a trouvé à redire qui pourra enrayer sur la durée de la progression de CNews. Ceux qui suivent régulièrement CNews le font par conviction et par défiance envers les chaines du sévisse public. Ceux là ont pris la mesure des biais de ces chaînes et de la malhonnêteté intellectuelle qui y règne sur de nombreux sujets. La seule chose qui peut se produire, et encore ce n’est qu’une hypothèse dont on pourra vérifier dans quelque temps si elle était fondée ou non, c’est que l’audience cesse de croître pendant quelque temps. Cela reste à vérifier, mais sur le moyen et le long terme, CNZWS continuera à progresser. Ce n’est pas le label « Pravda » de Macron qui empêchera cela! Les médias du sévisse public sont discrédités pour de bon! J’ai répondu NON!
Au contraire, de plus en plus de gens, par curiosité, vont aller voir cette chaine diabolique, la découvrir et y rester… CNews ne pouvait pas rêver de meilleure agence de pub. Voyez ce qui est arrivé aux films, livres, spectacles qu’ils voulaient interdire…
Une excellente pub pour CNEWS que certains fidèles de FR 2 ne connaissent pas
Une opération de dénigrement de CNEWS montée par des pieds nickelés.
Merci à RSF et FRANCE 2 de faire la promotion de CNEWS.
Au contraire, la « dénonciation » de France TV ne peut que faire progresser encore plus C News.
Au royaume des aveugles le borgne est roi!
Je pense au contraire que ce reportage fallacieux va renforcer la popularité de CNews
Je récidive! Sur CNEWS notre « BOY-COTÉ »… commence à être un peu fatigant…
Personne ne vous oblige à le regarder ni à l’écouter. Il existe un petit appareil génial : ça s’appel la « zapette »… vous savez, c’est un petit truc avec des boutons qui permettent den changer de chaine, cherchez bien vous aillez la trouver. A moins que vous aimiez vous faire du mal.
Je ne pense pas que ça jouera sur l’audience de cette chaîne qui n’est malheureusement qu’une chaîne d’opposition « contrôlée « Relatant le réel certes et certaines vérités mais en occultant des angles morts connus de beaucoup, mais impossible à dire…
C’est pour cela que les médias alternatifs ayant plus de liberté sont de véritables sources d’information et de vérité, la source du problème en plus.
Merci