[VOTRE AVIS] La censure de la loi Duplomb est-elle une bonne chose ?

127 commentaires

1. J’ai dit non et pour 2 raisons. Celle à laquelle se réfère la majorité = Pourquoi les autres pays et pas nous ? La 2° est politique et tient au rôle confié à des structures non élues qui shuntent notre représentation nationale. On peut toujours dire qu’elles s’appuient sur des articles ajoutés à notre Constitution (on ne dira jamais assez combien Chirac a été plus néfaste à long terme que Mitterrand), il n’en reste pas moins qu’ils s’arrogent des droits qui n’en sont pas vis à vis des Français. A ce sujet à quel nettoyage pourra procéder le nouvel pouvoir que nous attendons tous ?

2. Alors en toute logique il faut interdire route importation de pays y c. EU QUI L’UTILISENT. En quoi les agriculteurs sont obligés de se coucher ( tous ensemble) ; il faut mettre un peu d’ordre dans le souk judiciaire politique CESE, ARCOM, CC; ETC

   • Tout à fait.

3. Biensur que c’est NON car les 9 vilains petit canards qui n’y connaissent rien en agriculture comme rien en tout d’ailleur que des gauchistes.

4. Pas de pesticide c’est bien. Mais il faut « aussi » les bloquer à l’importation dans les produits contaminés. Sinon nos agriculteurs meurent. Simple et compliqué « en même temps » !

5. Les membres du Conseil Constitutionnel sont de même nature que Macron, décisions sans réflexion approfondie, à l’emporte pièce, en appui sur une idéologique de secte. Ils s’inscrivent ainsi dans l’évolution constatée, une dévalorisation de l’ensemble de la classe politique, tant intellectuelle que culturelle.
   Ont-ils soutenu leur position par quelques références comparatives : cancers dans les autres pays de l’Union comparés à ceux de France, liés à l’utilisation de cet insecticide? Non.
   A notre connaissance rien de significatif qui justifierait des premières pages des journaux

   Ont-ils recherché les conséquences sur la production des aliments concernés ? Non
   Leur décision va entrainer sur notre territoire une réduction majeure des productions des produits concernés. Seront touchés les petits agriculteurs et toute la chaine industrielle qui traite les produits récoltés. Les gros terriens, les gros agriculteurs français lesquels possèdent des terres en Pologne et en Roumanie compenseront en produisant pour leur grand profit. La gauche favorise les riches au détriment des modestes. Merci la gauche.

   Leur décision améliorera-t-elle pour autant la qualité des produits sur les étales ? Non.
   Car tous les agriculteurs des autres pays de l’Union utilisent cet insecticide. Les aliments importés en France sont donc issus de cette agriculture traitée. Quant aux cancers possibles? Le Conseil les ignore,…. ceux-là….

   En résumé, le Conseil Constitutionnel affiche sa médiocrité intellectuelle et sa suffisance au détriment de l’avenir, du redressement de la France, pour le plus grand mal de notre agriculture. De bons ronds de cuir qui font du gras.

6. C’est vrai qu’il va falloir importer des betteraves voir du sucré , des noisettes et de multiples produits cultivés dans des pays où ce produit est toléré … comme le disait cet agriculteur, les paysans vont choisir d’autres cultures donc la filière sucrière fierté de Napoleon III va disparaître peu à peu … déjà que … et le reste mais nos escrolos sont heureux …

7. Faudrait savoir. Soit on fait partie de l’UE et on applique ses règlements comme les 26 autres pays (le macron nous bassine assez avec ça), soit on en sort et on fait ce que l’on veut. D’autant plus que les 26 autres nous arrosent avec leurs produits pollués par ce qui est interdit en France sans que cela n’émeuve aucun écolo.

8. Donc, ceux qui ont signé cette pétition s’engagent implicitement à ne consommer que français puisque ce produit est autorisé partout ailleurs. Une victoire pour l’agriculture française.

   • Pas facile de « tracer » tous les composants dans l’alimentation…

   • Thierry, en toute logique vous avez raison, mais c’est vraisemblablement le contraire dans les faits… 
     IL faut être compétent pour se prononcer, les politiques qui votent sont des ignares en terme d’économie et de véritable écologie.
     Les spécialistes auto-proclamés qui signent des pétitions ou votent pour ce genre de sondage ne sont que des prétentieux irresponsables car ils n’ont pas accès aux données de base pour donner un avis pertinent.
     Voter contre c’est mettre un boulet aux pieds de nos agriculteurs par rapport à toute la concurrence sans certitude d’effet réel… boulet dont ils n’ont hélas pas besoin vu le poids administratif et économique qu’ils doivent déjà trainer.
     Est-ce que seule la France serait visionnaire en terme sanitaire, est-elle la seule à posséder les spécialistes capable de déceler un danger réel ?
     J’en doute !
     Au lieu de jouer son rôle fédérateur l’Europe se comporte comme un outil de ségrégation puisque nos voisins autorisent ces produits !
     Ce qui est mauvais pour les Français serait bon pour nos voisins ?
     …
     Bref, et si comme tous ces produits dont on doute, leur utilisation à faible dose était inoffensive mais pouvait devenir dangereuse à haute dose ?
     Dans la vraie vie, la réalité se trouve rarement dans un classement simpliste noir et blanc, mais dans les niveaux de gris !

   • Tout à fait j’ai signé je mange bio et français chez les producteurs du coin, et vive les abeilles et à bas le cancer
     La France peut être lanceur d’alerte et comme tout lanceur d’alerte on commence seul, le gouvernement n’a qu’à interdire l’importation des produits utilisant ces produits ou l’indiquer sur l’étiquette

9. On se soumet aux islamos gochos écolos européens, tout particulièrement quand il s’agit de soutenir l’immigration . Quand il s’agit de protéger nos paysans, on fait encore pire que l’Europe ! On vote des lois bien plus drastiques que les lous européennes, des lois qui ne protègent pas la population puisqu’elles n’empêchent l’importation de produits toxiques destinés à nourrir les Français, mais le conseil constitutionnel interdit l’utilisation de ces mêmes produits à nos agriculteurs français. Il faut d’urgence soit supprimer le conseil constitutionnel qui sort de son rôle, soit supprimer assemblée nationale et sénat puisque c’est le conseil constitutionnel qui fait la loi. On pourra recycler tous ces élus, leurs collaborateurs et leurs larbins, soit en éoliennes, doit en défricheurs car sans nos paysan la France deviendra un pays en Ahi par les friches, donc non seulement un cadre de vie saccagé mais des territoires gravement exposés aux incendies. Les écolos seront contents, Ka France Inculte aussi, mais ce seront encore et toujours les. Français spoliés qui paieront les pots cassés suite à la décision des ir-responsables qui ont un pouvoir de nuisance grandissant.

10. Bien entendu c’est non, pas pour le risque sanitaire encouru (si tant est qu’il y en ait un) mais pour la confiscation de la démocratie par le CC. On se demande pourquoi élire et payer 577 députés et 348 sénateurs si le pouvoir législatif tient entre les mains de neuf quidams élus de personne et n’ayant aucune légitimité juridique.

    • On ressasse « ça » depuis déjà longtemps… Comment, qui, pour régler ce problème ? Là tout de suite, j’vois pas !

    • On peut aussi prendre les choses à l’envers : Pourquoi conserver (dans leur configuration actuelle) ces conseils etc. qui entravent l’action de nos élus qui représentent ce que nous voulons ?

11. L’Europe de Van der Leyen réélue avec les voix des LR de Bellamy, fait consciencieusement crever la France avec la complicité de Macron. Les NUPES s’en moquent, ils appuient, ils rêvent que ça declenchera le « grand soir » qui leur permettrait de prendre le pouvoir. L’État du pays et la situation des Français, ils s’en foutent. Et les ecolos pastèques, qui rêvent d’un retour à la lampe à huile, applaudissent. Et tout ça veut « sauver la Republique »…

    • triste mais pertinent !

12. Toujours contre les intérêts français,et dans ce cas , le pays sera inondé de ce produit utilisé par nos partenaires européens entre autres au détriment de nos agriculteurs : il est grand temps de se séparer de ces contre gouvernements

13. Il faut supprimer ce machin CC qui sert qu’à contrecarrer le pouvoir en place. Ce truc est nuisible au fonctionnement de l’Etat.

14. Les bobos écolos islamo-gauchistes sont trop forts. Les abeilles françaises seraient-elles plus fragiles que les abeilles de l’UE ?

    • Les abeilles sont fragiles partout et lorsqu’il n’y aura plus de pollinisateurs qu’est ce que vous mangerez dites moi ? Faites un potager et vous verrez la taille de vos courgettes sans pollinisation et je ne parle pas des cancers car les humains aussi sont fragiles

15. La France fait crever sa population avec toutes ses normes qui sont différentes en Europe. Il faut toujours que l’on se distingue par rapport aux autres.

    • Attention, ce n’est pas la France qui fait crever les gens, mais ceux qui l’a gouverne depuis de trop longtemps, c’est à dire…. La gauche.

    • Les sages ..parlons en …à la retraite tous ses personnages qui pensent toujours mal ..pas de dictature chez nous

Commentaires fermés.