[VOTRE AVIS] Faut-il prêter la tapisserie de Bayeux aux Britanniques ?

103 commentaires

1. La décision de prêt à l’angleterre, est envisageable puisqu’elle coïncide avec la fermeture du musée de Bayeux pendant 2 ans pour rénovation, (explications du Maire de Bayeux) pluôt que rangée dans une réserve.
   Bizarre tous ces commentaires qui ne font que critiquer sans plus d’explications.

   • C’est vous qui ne comprenez pas cette tapisserie ne peut être déplacée car trop ancienne et trop fragile

2. Dans le but de préserver la tapisserie, les Anglais devraient refuser l’offre avec toute la politesse dont il sont capable.

3. mais seulement lorsque l’Angleterre viendra exposer la tour de Londres à Paris

4. Dans les années 2000, le Président du Niger s’est cru autorisé à faire capturer des girafes de la réserve de Koure pour en faire cadeau à un homologue d’un pays voisin. Les girafes capturées sont toutes mortes suite au stress d’une capture brutale réalisées par des abrutis zélés et incompétents. Macron, c’est le roi negre de la République bananiere française, qui fait l’offrande pour sa gloire personnelle de l’un des biens les plus précieux du pays au risque de sa destruction. Ce prêt n’est qu’une spolation de plus. Son pays ne supportant plus ses excès, le roitelet africain a été renversé et il a chèrement payé pour ses turpitudes. La tapisserie de Bayeux sera le linceul d’un Président vomi par son peuple.

   • j’approuve totalement la fin de la dernière phrase de votre commentaire, un président vomi par son peuple, on ne peut dire mieux mais l’intéressé semble ne pas comprendre.

     • Josee, j’approuve a 100 pour 100 la derniere phrase « La tapisserie de Bayeux sera le linceul d un president vomi par son peuple » .. comment peut on rester droit dans ses bottes, rester sourd alors que….!? ca releve de quoi…?. Personnellement ma fierté, mon orgueil personnel ne me le permettraient pas.

5. Je n’ai rien contre nos amis Britaniques, mais je considère qu’au regard de sa fragilité, si les Anglais veulent la voir qu’ils viennent la comtempler en France, le Channel se traverse sans problème avec le train. Freluquet comme d’habitude s’engage sans savoir de quoi l’on parle là !

6. Macron n’y connait rien en patrimoine, en restauration voir même en histoire vu sa politique! Il doit consulter les spécialistes de la tapisserie de Bayeux et pas se contenter de faire des courbettes à Charles. Il serait temps aussi de mettre en lumière les accords qu’il a passé avec l’Angleterre concernant l’immigration, c’est du masochisme à ce niveau là. Il veut échanger un mauvais migrant anglais contre un bon migrant français!

   • macron est toujours dans sa droite ligne de destruction du pays.

7. Irresponsable proposition, pièce trop fragile. Rien contre les anglais, on se déplace pourvenir la contempler comme tout le monde.

8. Ca paraît « sympa » au premier abord… au premier, mais à la réflexion, ils risquent de sérieusement abimer ce chef-d’oeuve, , si ce n’est pas pire encore. Démagogie et frime, là encore de « qui on sait ». Comme si les Anglais ne pouvaient pas venir à Bayeux admirer cette tapisserie bien fragile. Incroyable, mais vrai ! ( sans parler du coût de cette opération ! ). C’est encore Janine et Paul qui vont payer…

   • Ne pourrait-on pas leur envoyer Macron à la place et leur demander de le garder car en France, nous avons épuisé tous les moyens de restauration, sans succès!…

9. Il s’en est fallu de peu qu’il prête la tour Eiffel !

   • Delboeuf
     Il devrait prêter Hidalgo, et même leur donner, avec toute la clique de LFI,
     et tout le grand circus qu’est l’AN..

10. Non, car tous les experts hors d’influences politiciennes diverses ont informés que cette tapisserie millénaire au déroulé après le voyage pourrait tomber en poussières….Mais encore une fois le Monarque Macron bon serviteur de l’étranger, des banquiers anglos saxons et autres sans frontières (Rothschild), pour qui la France, la Nation, doit être dissoute dans leur Empire de toutes Cultures, Cultuel, Histoire avant la Révolution Française de cette Loge maçonnique la plus satanique, sous ingérences anglaises, a décidé que la Tapisserie irait en G.B…..Encore une destruction de France, comme il l’a fait en NTDP avec son discours, ses vitraux, au profit de Protestants, de Woke lgbTqi…pour leur Temple….

11. Sans appel, NON et 99%
    Magnifique œuvre trop fragile pour être transportée et puis le symbole,
    Les guerres de 100 ayant d’ailleurs duré 116 ans, contre les Anglais
    Notre Jeanne suppliciée, Napoléon exilé sans aucune pitié,
    Non prêter cette légendaire tapisserie aux Anglais, est un douteux symbole !
    Mais le méprisant se moque de tout cela, pour lui nous n’avons pas d’histoire pourtant si riche
    Lui qui veut nous coller des vitraux douteux et contemporains à ND alors que ceux actuels sont parfaits et à leur vraie place
    Tout n’est que caprice, il n’écoute personne, ceux qui savent que ce serait un désastre pour cette tapisserie

12. Si le Roi d’Angleterre veut la voir ou l’avoir, qu’il se déplace. Macron a un tel problème d’égo qu’il croit que, depuis qu’il est président,la France lui appartient, son histoire, son présent, son avenir et sa disparition si tel est son caprice. Macron et sa face cachée de Caligula.

13. « …l’embarquement d’Harold… » (une scène de la fameuse tapisserie) ou le « débarquement d’Emmanuel », peut-être un appendice à rajouter à cette oeuvre historique.

14. Rien ne semble entraver les largesses d’un gamin vaniteux à qui l’on a confié les clés de l’armoire à confiserie !
    J’avoue que ça ne me préoccupe pas plus que cela, je fais confiance à nos innombrables experts artistiques pour trouver des solutions assurant le déplacement de ces toiles…
    Ce qui me soucie par contre c’est le nombre de spécialistes auto-proclamés, les transporteurs, les assureurs (qui vont drôlement se régaler)…bref toute la logistique dispendieuse !
    Qui va régler la note qui doit être colossale et dont Jupiter fera royalement cadeau à nos voisins anglais ?
    Une fois de plus Kévin et Nicholas les contribuables ?
    …
    Il serait beaucoup plus avantageux de faire venir les touristes anglais à Bayeux que de priver notre musée des éventuels futurs visiteurs en France !
    Macron peut bien offrir ça, vu l’état dans lequel il a mis nos finances nationales !

    • Cette décision de déplacer cette tapisserie est d’une irresponsabilité ahurissante !!!

      • Ca permettra aux Anglais de la conserver et ne pas la rendre sous prétexte qu un second voyage ( retour)lui serait fatale.. Bien joué Messieurs les Anglais..decidemant notre president apres avoir vendu nos industies s’attaque maintenant a nos bijoux de famille…

    • Un ado capricieux déniaisé trop tôt voilà le résultat
      J’espère que les compagnies d’assurance refuseront d’assurer ce transfert et que les conservateurs refuseront ledit transfert
      Qu’il y aie des gens « responsables » et amoureux de la culture pour refuser cela
      Que les Anglais viennent visiter ce beau site et ça fera rentrer des devises chez nous et faire marcher le commerce alentour

15. J’ai beau résider à Londres depuis 30 ans dans 15 jours, j’ai voté NON !
    Je pourrais être fier d’une telle exposition ici…
    Pourtant, j’ai voté non à une lubie macronienne, une caprice présidentiel, une extravagance inutile, uniquement pour camoufler les manigances européenne que Macron partage avec Starmer.
    Je ne suis même pas certain que Starmer saisisse exactement la portée d’un tel comportement macronien, de ce que représente exactement la tapisserie de Bayeux pour la France, les français, et dans l’histoire de France.
    Que Starmer saisisse la réelle dangerosité que représente le transport de celle-ci, ainsi que son coût, ni même l’investissement que génèrerait une telle exposition ici à Londres.
    Ce caprice macronien est une énorme folie !

Commentaires fermés.