[VOTRE AVIS] Faut-il durcir les conditions de découvert bancaire ?
Comme l'explique Samuel Martin, dans son dernier article, à partir du 20 novembre 2026, les découverts bancaires seront de plus en plus difficiles à obtenir, suite à la mise en application d'une directive de l'Union européenne. Concrètement, un découvert au-dessus de 200 euros ne serait plus une facilité de caisse mais passerait sous le régime du crédit à la consommation, avec le risque de mettre en difficulté les ménages les plus fragiles, cela, sous couvert d'harmonisation au niveau européen et de protection des consommateurs de l’Union européenne. Alors...
À ce sujet — Interdiction des découverts : l’Union européenne veut le contrôle de votre compte en banque
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Craignez-vous une guerre avec la Russie dans les trois, quatre ans ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































73 commentaires
Comme d’habitude c’est les petits salaires qui vont être impactés autour de moi beaucoup sont à découvert le 15 du mois, les retraites ne sont versées qu’à partir du 9 voir du 10 cela va être encore plus dur. Pour la mauvaise gestion des finances de la France il faut leur faire payer! Mais là plus personne! Ils dépensent sans compter à tort et à travers et après nous font payer leurs inconséquences . Il faudra un jour où l’autre les mettre devant leurs erreurs.
Qui va en souffrir le plus ? Les petites bourses, comme d’habitude. Si seulement l’on pouvait sévir contre les auteurs et coupables de la dette et du deficit français ?
Comment dans un pays qui a 3500 milliards de dette avec un Mozart de la finance, son ministre du budget « écrivain érotique »(?) » qui ont ruiné notre pays, peut on refuser aux citoyens un peu de crédit pour vivre, voire survivre… Y a pas comme un gros problème !!!!
Et quelles mesures et contraintes contre ceux qui sont à l’origine de la dette, abyssale, de la France ?
En Belgique, dès le premier jour de découvert, des intérêts débiteurs sont comptabilisés (ponctionnés ??) au particulier.
Le découvert bancaire est une aberration ! On ne peut pas continuellement dépenser plus qu’on ne gagne….ça n’a pas de sens ! Si on gagne mensuellement 1.000 euros et qu’on dépende 1.300 euros; au bout de quelques années ça va se terminer comment ? Par la saisie ?
Vous devriez en parler à macron.
Votre commentaire prouve que vous n’êtes pas concerné par les soucis financiers. Pour nombre de ménages, pour les retraités modestes, salaires ou pensions, sont insuffisants pour couvrir toutes les dépenses. Parmi elles, les dépenses incompressibles, comme le loyer, souvent élevé, et toutes les charges. Il y a déjà beaucoup de privations, notamment au niveau des loisirs et vacances. Et maintenant les privations s’opèrent sur le chauffage. Beaucoup en sont réduits à supprimer un repas. Et malgré ces sacrifices il est impossible d’échapper aux découverts… C’est la preuve que ce ne sont pas les moins fortunés qui sont coupables mais bien l’Etat qui gère mal la distribution de nos richesses, aides sociales et j’en oublie ! Il est aisé de faire la morale sur des sujets qui ne vous concernent pas.
il serait temps de durcir le découvert de Macron et. sa clique
Ils convoitent ainsi la propriété des français. Si le découvert est interdit, beaucoup de français seront obligés de vendre leurs biens, de grignoter leur épargne, etc…Une méthode de contrôle bien pensée pour renforcer la dictature. Regardez ce qu’ils font aux agriculteurs aussi. Vous n’aurez plus rien et serez heureux….Suivez mon regard !
… où comment contrôler le peuple ! , avant de supprimer un jour ou l’autre le numéraire….
Et le frexit, personne ne l’envisage, tout le monde est content de cette UE nauséabonde ?
Les consommateurs du 21e siècle peu aisés,ne veulent se priver de rien et profiter de tout. Il faut qu’ils apprennent à gérer un budget et ne pas vivre au-dessus de ses moyens, car cela ne dure pas longtemps….
D’accord avec l’article d’Alain Bousquet, sur BV, ce projet a pour but principal non dit, de contrôler les comptes des français. Voire les ponctionner quand ce sera le moment ?
Ceci dit, je fais partie des petits revenus, et n’ai jamais eu besoin de découverts, sauf de manière très ponctuelle et courte, erreur de gestion ou autre. Je ne dépense pas plus que je n’ai de revenu.
Même quand nous avions les 4 enfants en école privée payante avec le crédit sur le dos, qui nous bouffait le revenu mensuel.
Quand je vois les comportements compulsifs de consommation de certains gens autour de moi, sur des biens visiblement non nécessaires, besoins créés de toute pièce par le système, qui parfois ont plus de revenus, je me dis qu’il y a quand même une responsabilité de certains dans la situation où ils sont.
Beaucoup font des dépenses inutiles, ne savent pas faire des économies quand ils pourraient, etc …
Ce qui n’enlève rien à la perversité de ce projet de ce projet de loi, qu’il faut combattre.
@ Remycll
Rien à ajouter, rien à retrancher.
Un découvert bancaire c’est un contrat entre une banque et son client. Point barre !!!
Ce n’est pas aux technocrates incompétents de Bruxelles et de la macronie de s’autoriser à régir la vie des citoyens. Les banquiers sont des professionnels. S’ils estiment, à tort ou à raison, devoir accorder un découvert d’un montant X ou Y à Monsieur Dupond ou à Madame Durand, cela ne regarde que les personnes concernées et la banque.
Cette décision, votée par les députés mélenchonistes, macronistes et, sauf erreur, RN, montre que nous entrons progressivement dans un totalitarisme à bas bruit. Et nos élus se rendent complices par incompétence et paresse de cette ignominie.
Bien résumé !
Vision parfaite et tellement vraie!
Et si ……… on commençait par L’Etat ? Les Français ont réussi à épargner…. SIX MILLIARDS d’€ ….. alors qu’il à un découvert de plus de TROIS MILLIARDS ! L’état a montré son incompétence à gérer les finances des Français, c’est …. consternant ! et ils ont le culot de convoiter notre épargne !
Exactement !
Il s’agit là d’un probleme entre une banque et son client dans lequel la commission européenne n’a pas à mettre nez.
Cette Europe devient une véritable dictature
Comme le souligne souvent Mathieu Bock-Côté OUI et NON .
NON car les critères sont assez mal définis et j’y vois une intrusion un peu plus agressive dans la vie privée des clients .
OUI pour certains pour qui c’est devenu un rituel de dépenser sans prendre garde au découvert.
Ce n’est pas votre problème, c’était celui de la banque. Marre de ces instances qui veulent régenter la vie des gens.