[VOTRE AVIS] Faut-il durcir les conditions de découvert bancaire ?

73 commentaires

1. Difficile de se prononcer, car il y a découvert et découvert. De ceux pour lesquels ils sont un passage obligé, et pour d’autres une fuite en avant sans vouloir se priver. Donc « durcir » les conditions, serait peut-être salutaire ? Et Jacques62 a tout a fait raison :)

2. Comme toujours, l’UE penche bien à gauche avec sa haine des petits peuples. Pour beaucoup, le découvert est une bouée qui permet d’aller jusqu’au mois prochain. La bonne mesure serait de diminuer les agios sur découvert, mais non, les gros salaires à 1200 balles n’ont qu’à mieux gérer. Ce machin est à vomir.

   • L’image de la bouée est très bien choisie (merci) et représentative de la galère de certains. Perso j’ai recours au découvert (que j’ai limité moi-même à 200 €) depuis que j’ai dû refaire ma toiture (je ne savais pas qu’elle était si vieille quand j’ai acheté la maison) et je vais donc galérer encore un an. C’est long et c’est court… Détail intéressant, ma banque m’exonère d’agios dans la limite de 3,00 € par trimestre. Au-delà de cette somme, je dois en payer l’intégralité, mais ça n’arrive jamais. J’estime donc utiliser raisonnablement cette facilité de caisse, car ce n’est pas pour acheter tout et n’importe quoi, mais bien pour honorer tous les prélèvements mensuels (entre autres, la complémentaire santé !) et payer la bouffe. Les bonnes âmes (!) qui nous critiquent devraient se rendre compte que, pour couronner le tout, il y aura gel des retraites en 2026… pour commencer. L’UE n’a pas à mettre son nez dans nos affaires privées.

3. Et si on laissait aux banquiers et à leurs clients le soin de régler leurs problèmes entre eux , l’Europe pourrait s’occuper des vrais projets qui la concernent !

4. Les facilités de caisse génèrent des coût à des taux souvent bien plus importants et moins encadrés qu’un crédit à la conso ou un révolving.
   L’intérêt de cette mesure est qu’au delà de 200€ le dépassement génèrera un petit prélèvement mensuel, étalé sur plusieurs mois et la récupération du solde positif sera moins douloureuse.
   Dans tous les cas ça ne change pas les mesures que doivent prendre les personnes pour tenter de ramener leur solde dans le bleu, car quand on est au taquet du découvert, c’est fini.
   Un crédit conso peut être plus large et plus étalé qu’un simple découvert et ça peut apporter plus de moyens et de temps pour résorber.
   Reste à savoir pratiquement sous quelle forme ça va s’appliquer.
   Dans les 2 cas, ça aide, mais ça ne règlera pas les problèmes des personnes qui n’ont chroniquement pas assez de revenus.

   • Les crédits revolving — que je surnomme les crédits revolver — ont des taux très élevés et entraînent leurs bénéficiaires dans la spirale de la vie à crédit.

5. L’UE impécunieuse qui emprunte le même chemin que la France en matière d’endettement, il est vrai que qui ressemble s’assemble, vient donc une nouvelle fois de frapper, et gageons que nos  » autorités  » se rangerons sans barguigner de son côté. Ils sont d’ailleurs particulièrement en verve actuellement les petits hommes gris de la grosse Commission de l’UERSS car ne viennent t’ils pas récemment d’imposer des toilettes et lavabos à eau douce sur les bateaux professionnels de moins de 12 mètres ! On reste ébahis devant tant de compétences, mais on a surtout envie de tirer la chasse !

6. Donner l’habitude à des gens de vivre toujours à crédit n’est pas une bonne chose, ayant eu l’occasion de gérer les dossiers de surendettement j’ai un oeil lucide sur la question !! vivre selon ses moyens rien d’autre, lorsque l’on a des petits salaires on ne fait pas 36000 gosses , dans les années 60/70 tout le monde n’avait pas deux voitures et les vacances à l’étranger , le bonheur n’est pas dans le super matérialisme !! Lorsque j’entends sur CNews ce cher P. Praud qui n’y connait rien en droit , sortir des inepties , et zappe sur le surendettement et sur les droits de succession , la veille, car il pourrait au moins inviter un avocat avant de lancer des énormités et qui de plus en plus ne respecte pas certains participants je me dis que l’autoritarisme simpliste commence à régner. Heureusement que d’autres sur cette chaine rattrape le niveau !!

7. Ceux qui ont répondu ‘oui’ pour le durcissement des conditions du découvert bancaire n’ont sans doute pas de problème de fin de mois.

   • Il faut savoir gérer son budget et ne pas dépenser plus que l’on gagne. Ce n’est que du bon sens. Ça suffit l’assistanat.

     • Si t’as assez pour survivre, tant mieux pour toi, mais ce n’est pas le cas de tous. Le découvert bancaire n’est pas de l’assistanat puisqu’il est assorti d’agios.

   • Exactement. Surtout quand la fin du mois — pour pas mal de retraités par exemple, se situe autour du 15 ou du 20.

8. Nous sommes en France étranglés par les taxes et impôts, le SMIC ne permet pas de vivre décemment, les loyers sont exorbitants, etc …comment ne pas avoir un découvert ? Cette mesure programmée amènera plus de misère et de paupérisation qui entraineront des drames, des divorces, des suicides, des passages à l’infraction d’attaque les banques s’en donnent à cœur joie pour imposer des pénalités. On marche à l’envers en France surtout depuis qu’un ex banquier croit la diriger correctement.

9. Encore un collier passé autour du cou des européens.
   Quand on ruine l’ensemble du continent européen et que l’on s’octoie régulièrement des augmentation, injustifiée, de salaire, on peut décréter une telle horreur.
   Conclusion : « Vous n’aurez plus rien et vous serez heureux ».
   Ce mot d’ordre se réalise chaque jour.
   Il est urgent de sortir de ce capharnaüm.

10. Mais bande de crétins , laissez donc faire les banquiers . Occupez vous du régalien et de rien d’autre . Vous nous ruinez avec vos idées farfelues et déplacées alors faits profil bas .

11. Le pouvoir le rend fou

12. Raison de plus pour ne pas supprimer l’argent liquide. Quand le porte-monnaie est vide, il est vide et point final. Personne ne devrait être jamais à découvert (à commencer par l’Etat qui devrait montrer l’exemple).

13. Alors qu’aujourd’hui on parle de supprimer les liquidités, cette nouvelle mesure Bruxelloise démontre bien que le contrôle social se met en place.

14. Alors c’est  »cofidis et consorts » qui prendront la relève pour ruiner encore plus les plus pauvres. Sortons de cet enfer qu’est l' »UE !

15. C’est une incitation au vol, au suicide. Quand les gens sont pris à la gorge avec plus aucune solution, que faites vous au 15 du mois ?

    • Ce sont souvent les mêmes qui ont le dernier Ipad, la dernière TV ou qui jouent à tous les jeux d’argent, etc, etc… Ne faisons pas comme nos gouvernants, ne dépensons pas plus que ce que nous gagnons.

    • Vivre au dessus de ses moyens ? est ce la solution ?

    • Les technocrates, en particulier le gouvernement Français, qui ont pris ou avalisé cette ineptie, osent raconter que c’est pour protéger les gens modestes du surendettement.
      Par contre, les mêmes ne se préoccupent pas de savoir quel est le rôle joué par le surendettement de l’état dans le montant des impôts des Français, ce qui peut les contraindre à avoir recours à un découvert…

Commentaires fermés.