[VOTRE AVIS] Faites-vous toujours confiance à la Justice de votre pays ?
On connaît cette phrase traditionnelle souvent entendue : « Je fais confiance à la Justice de mon pays. » Et vous ?
Le 5 juin dernier, Marc Baudriller, dans son édito, évoquait « une Justice très élastique », comparant les peines infligées naguère aux gilets jaunes ou encore aux identitaires avec celles qui ont été prononcées à l'encontre des quelques individus jugés en comparution immédiate après les violences commises à l'issue du match PSG-Inter Milan. Des peines très légères ont été prononcées : sursis, 500 euros d'amende... Alors que, à titre de comparaison, un boulanger, pour avoir ouvert son commerce le 1er mai dernier, a été condamné à 7.500 euros d'amende, comme l'a dénoncé Éric Ciotti sur Europe 1. Pourtant, Rémy Heitz, procureur général près la Cour de cassation, s'inscrit en faux contre « le prétendu laxisme des juges », et Christophe Soulard, Premier président de cette même Cour de cassation, dans un entretien donné à Mediapart, s'alarme d'un « populisme anti-judiciaire ». Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Après les violences de samedi, la crédibilité de Retailleau est-elle entamée ? » et « Les adversaires des ZFE ont-ils gagné définitivement la bataille ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/06/2025 à 10:05.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
156 commentaires
Il y a une justice que pour les honnêtes gens. La justice est à la botte des politiques; c’est lamentable
Je pense comme beaucoup d’entre nous qu’un référendum serait le bienvenu. Chiche Mr Macron !
Comme en 2005 ?
A une certaine époque quand un enfant d’ une certaine Gauche-Caviar n’ arrivait pas dans ses études , on lui proposait de faire des études de droit pour être avocat . lorsque mai 1968 est passé ceux sont ce genre d’ enfant qui ont réussi à faire une justice de gauche en s’ empressant de se protéger par un syndicat de gauche pour « dire le droit » sans réfléchir à la nécessité de peines efficaces et dissuasives conformes à la morale .
Nous constatons tous les jours que nous avons une justice dont le bras s’abat avec fermeté contre ceux qui osent dénoncer le réel et qui excuse celui dont le seul moyen d’expression est la violence. Les idées défendues par les « Lumières », notamment Voltaire doit s’effacer pour revenir à l’expression barbare.
Il n’y a pas seulement en matière pénale que la Justice fait n’importe quoi. En matière civile et commerciale également.
Cela fait déjà de nombreuses années que ces juges de plus en plus nombreux de gauche et d’extrême gauche agissent ainsi. Depuis de nombreuses années, cette caste politico-judiciaire applique le droit, voire son interprétation du droit, à géométrie variable selon votre étiquette politique, votre condition sociale et, aujourd’hui, votre couleur de peau et les origines d’une population prompte à se victimiser. Le voile se lève (et ce n’est pas un jeu de mots) sur l’un des nombreux scandales français inculqués aux jeunes magistrats dès leur entrée à l’université à partir des années 1968 et de la naissance du syndicat de la magistrature, puis en 1974 et l’harangue de Baudot et son impartialité effective, et arriveront les années Mitterrand et le socialo-communisme à nos jours. Remercions Cnews et, aujourd’hui, BV pour avoir ouvert les yeux de nombreux Français sur les effrayantes dérives idéologiques, quotidiennes, de cette institution qu’il faut réformer d’urgence et en profondeur si nous ne voulons pas sombrer définitivement dans le chaos et l’anarchie.
Cela dépend du sujet. Si c’est ma plainte contre mon voisin qui me bouche la vue avec son drapeau français et les oreilles avec « Tiens voilà du boudin » c’est oui. Si c’est contre le gamin de 17 ans des voisins qui m’a piqué ma bagnole puis y a mis le feu, c’est moins sûr.
Avec les juges, désormais vous aurez plutôt « Tiens, voilà du Panot ! »
La justice bénéficie chez moi de la même confiance que les politiques.
Je ferai confiance ,quand on remplacera les juges actuels par des juges élus par le peuple
Vous voyez des juges élus par le peuple du 9.3 ?
Il est possible que nous ayons de bonnes surprises. Il y a des Français musulmans qui en ont marre de la chienlit et de l’islamisme. Et puis ça peut difficilement être pire que cette justice trotskyste.
Non, je ne fais plus du tout confiance dans la Justice qui est essentiellement composée de censeurs installés dans leur convictions gauchisantes mais surtout attachés à leur suffisance irresponsabilisée et à leur petit confort personnel.
Quand un politicien gauchiste est impliqué dans une affaire et doit aller au tribunal, à chaque fois, les médias questionnent l’individu qui sort invariablement qu’il est « serein » et qu’il a « confiance en la justice du pays ». C’est comme çà !
Les balances de la justice trébuchent ; et pourtant l’on dit : raide comme la justice. La justice serait elle ivre ? (Alfred Jarry)
Actualisation de la citation : la justice serait elle idéologiquement biaisée ?
Ceux qui » font confiance en la justice « ,ne votent guère pour des idées nationalistes et préfèrent les idées dites progressistes, wokistes par exemple.Ce sont des tenants de la diversité heureuse.Leurs regards énamourés se portent vers » l’Autre »,surtout s’il vient de loin et nous crache au visage.On les trouve à Gauche,au sens large et ,au Centre.Ce n’est pas chez eux qu’on véhicule le constat du grand remplacement qui ,à leurs yeux n’existe pas.Bref ,ils sont globalement politiquement corrects.Dès lors,ils n’encourent pas les foudres de la » justice ».
Ce n’est plus la justice, ( et pourtant je connais un peu !) c ‘est une justice politique.
Aucune confiance…quand on voit les résultats…plus rien de bien pour les honnêtes gens ..lamentable