Viol de Claire Géronimi : la sororité sélective de la Fondation des femmes
Au lieu de se contenter d'apporter son soutien, la militante féministe choisit de taper sur l'extrême droite et CNews...
Après avoir brillé par son absence de soutien envers les victimes et son silence pesant pendant près de deux ans, Anne-Cécile Mailfert, présidente de la Fondation des femmes, sort de sa réserve. La militante féministe revendiquée a (enfin) décidé d’apporter son soutien à Claire Géronimi et Mathilde, dont le violeur, un Centrafricain sous OQTF, vient d’être condamné en première instance à 18 ans de réclusion criminelle. Pour rappel, Claire et Mathilde ont toutes deux été violées par un même homme, Jordy Goukara, le 11 novembre 2023, dans leur hall d’immeuble. Mais au lieu d’adresser simplement un mot de réconfort aux deux jeunes femmes très éprouvées, Anne-Cécile Mailfert décide d’abord de taper sur « l’extrême droite ». Et ce, alors même qu’une des deux victimes aurait, selon Alice Cordier, présidente de Némésis, demandé à la Fondation des femmes de venir l’épauler pour le procès…
Une vidéo déplacée de la militante féministe
Dans une courte vidéo publiée sur son compte Instagram, ce 25 septembre, la présidente de la Fondation des femmes accuse, en effet, « l’extrême droite » d’instrumentaliser les viols de Claire et Mathilde à des fins politiques. « L’extrême droite fait de la propagande sur nos dos, sur nos viols, sur les crimes commis à notre encontre », dénonce-t-elle. Et pourquoi « l’extrême droite » (comprendre, notamment, le collectif Némésis et les médias conservateurs) agirait-elle de la sorte ? Pour « mettre au centre du débat l’immigration, un agenda raciste et xénophobe », s’emporte Anne-Cécile Mailfert, et pour « se donner une bonne image ». La militante féministe profite de l’occasion pour s’en prendre également à CNews… Certes, la présidente de la Fondation des femmes conclut son laïus par un timide « soutien à Claire et Mathilde », mais aux yeux de nombreux de ses commentateurs, cette dernière phrase sonne « faux ».
En effet, comme le dénonce Claire Géronimi sur ses réseaux sociaux, cette courte vidéo ne fait qu’« alimenter la haine » à son encontre. « On accuse l’extrême droite de ne défendre que les violeurs frappés d’une OQTF… et parce que je suis vice-présidente de l’Union des droites pour la République [UDR, le parti d’Éric Ciotti, NDLR], je suis donc visée », s’indigne ainsi la jeune femme, sur son compte X. « Étiquetez-moi comme vous le voulez, mais Éclats de femme, l’association que j’ai créée après mon agression, soutient TOUTES les victimes. CNews, par ailleurs, a été l’une des seules chaînes à me donner la parole », ajoute-t-elle. Et au-delà du débat sur « l’extrême droite », Claire Géronimi adresse une dernière question à Anne-Cécile Mailfert : « Où étiez-vous, il y a deux ans ? » Une interrogation que l’on retrouve à de nombreuses reprises sous la publication de la présidente de la Fondation des femmes.
Le tragique silence des féministes
En effet, quelques semaines après le terrible viol subi par Claire Géronimi, Boulevard Voltaire avait pu recueillir le témoignage de la jeune femme. Elle expliquait alors qu’à l’exception du collectif Némésis, qui l’a « beaucoup soutenue », « les autres collectifs et associations féministes n’ont jamais répondu à ses appels ni envoyé de message de soutien ». « On parle de sororité, mais pas pour tout le monde, visiblement. » « Aucune féministe de gauche n’est venue me parler », confiait encore Claire, en décembre 2023. Et les très rares néo-féministes à lui avoir apporté un rapide soutien ont toujours nuancé leurs propos en ajoutant, par exemple : « Claire fait le tour des médias, en plein milieu du passage de la loi Immigration profondément raciste, afin de stigmatiser encore plus les étrangers. » Un message de réconfort qui manque légèrement de chaleur !
En définitive, parce que son agresseur est un étranger visé par une OQTF, Claire Géronimi n’a pas eu le droit au soutien de la communauté féministe. Semaine après semaine, le silence des militantes féministes s’est intensifié. Seule Marlène Schiappa, ancienne secrétaire d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes, a accepté d'apporter un soutien public et fort à la jeune femme.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
74 commentaires
Anne-Cécile Mailfert a t elle accueilli chez elle des migrants ?
Quand un autoproclamé progressiste n’a aucun argument, il invoque l’extrême droite. Lorsqu’il est au niveau zéro de l’argumentation, ils appellent Adolf Hitler à son secours, le désormais célèbre reductio ad Hitlerum. Vu le nombre de fois où ces gens font l’un et/ou l’autre, on se rend compte qu’ils sont de plus en plus souvent en misère d’arguments. Cela ne les empêche pas de nous abreuver en toutes occasions de leurs discours le plus souvent toxiques.
On n’ose pas imaginer : si un blanc avait violé une pauvre jeune femme centrafricaine.
L’obsession irrationnelle pour « l’extrême droite » et le point commun de toutes ces boutiques gauchistes. Ça monte une assos de (soit disant) défense des minorités, des femmes, des arbres à feuilles caduques ou des escargots de Bourgogne qui devient vite une tribune de propagande marxiste.
La bêtise et la méchanceté de ces gauchistes, hommes et femmes, commence à me les briser menu, menu !
Mathilde et Claire blanches français, sans casier judiciaire n’ont pas le bon profiles, ni le violeur un pauvre Centrafricain, elles se seraient appelées Fatou et Fatima et violées par Jean-Michel Martin, LFI, toutes la gauche, les médias , les féministes de tous poils seraient montées au créneau et auraient criés au scandale et auraient organisé des manifestations contre l’extrême droite si possible avec émeutes et casses de monuments publics (écoles, commissariats) des razzias dans les magasins, comme pour la mort du délinquant Naël
Je m’interroge sur la ou les raisons qui font qu’il faille tant & tant d’associations pour défendre les violés ??????
Par ses déclarations Anne-Cécile Mailfert pers toute crédibilité, elle s’en prends a la droite, evidemment considérée par elle comme extrême) et a CNews, mais heureusement qu’ils étaient là au bon moment pour dénoncer cet horrible viol et êtres les premiers à donner la parole aux victimes.
Pendant que cette gauchiste, dont l’association est financer avec de l’argent publique, se planquait et restait bien au chaud refusant de soutenir les victimes.
Alors Madame quand on est aussi médiocre, méprisable, on la pudeur de se taire et de rester dans sa niche
La sphère Gauchiste peut s’honorer de renfermer une excellente militante en la matière de cette dame Anne-Cécile Mailfert…Les choses dites sont claires, avec un langage bien connu d’une gauche veule et d’une idéologie consternante. Ce n’est pas nouveau, 1789-1792 a eu son lot. Puis 1968. Puis 1981…etc…
Confondant de betise ! A la question ; » Et pourquoi « l’extrême droite » (comprendre notamment le collectif Nemesis et les médias conservateurs) agirait-ils de la sorte ? Anne-Cécile Mailfert s’emporte : « pour se donner une bonne image », répond elle. Elle admet donc implicitement que choisir ses victimes en fonction de l’origine des violeurs donne de son mouvement « une mauvaise image »… Merci madame, vous ne pouviez être plus claire. Effectivement une majorité de Français soutient Claire et a une « bonne image » de ceux qui le font. Enfin, sélectionner les « bons » et les « mauvais » violeurs en fonction de leur provenance ou de leur couleur, n’est-ce pas là une démarche profondément raciste ? Un comble pour ces gens de gauche que de trier en fonction des origines. Aveuglés par la haine ils ne savent même plus ce qu’ils disent.
Il manque une chose à ce jugement: La castration du condamné.
Il n’y a aucun rapport entre un viol et la droite de quelle extrême qu’elle soit ! ! ! « Anne-Cécile Mailfert décide d’abord de taper sur « l’extrême droite ». » C’est honteux qu’une présidente d’assoc tienne ce langage face aux victimes .Qu’elle pose son tablier ! ! !
En bonne gauchiste, Mailfert choisit la méthode la plus facile, celle qui est dans l’air du temps, et donc choisit de s’attaquer à la droite qu’elle considère « extrême ».
Mailfert passe par pertes et profits les horribles viols de Claire et de Mathilde, elle n’en retient que ce qui peut servir son image, sa cause.
Cette Mailfert est un être méprisable !
Monstrueux
Souhaitons un bon courage à cette jeune femme,atteinte dans son intégrité physique par un délinquant protégé par une justice sourde…pour les victimes!