[VIDEO]« Libérez Nicolas Sarkozy » : plusieurs centaines de sympathisants réunis

44 commentaires

1. N’en déplaise aux nombreux journalistes, aux pseudo observateurs spécialistes, aux sarkozystes et aux contributeurs de BV qui affirment que le document publié part Mediapart en 2012 et 2013 est un faux, la vérité judiciaire est que cette pièce signée du dignitaire Libyen Moussa Koussa n’en est pas un.
   En outre, contrairement à ce qu’affirment une certaine presse et les partisans de l’ancien président, ce n’est pas la publication de cette note par Mediapart qui a déclenché l’ouverture l’enquête pénale sur le financement libyen de la campagne électorale 2007.

2. Avant 2012, les Cours d’appel étaient gérées par 444 avoués, une profession créée en 451 avant notre ère; ça tournait comme une horloge; en un demi-siècle d’exercice, je n’ai jamais vu un justiciable se plaindre de la durée, du coût des procédures ou de leur équité. En 2012, les 444 avoués ont été remplacés par 77.190 avocats, tous assurés en responsabilité civile par la Cie Les Mutuelles du Mans (MMA), qui s’apprête à résilier sa police de groupe. Et qui a signé cette loi ? Nicolas Sarkozy, assisté de Jacques Attali, Emmanuel Macron, et surtout Philippe Aghion, Prix Nobel d’économie 2025, le chantre de la destruction constructive.

3. Et si on parlait du financement des campagnes de F Mitterrand, qui n’a jamais été inquiété par les juges.
   Justice impartiale en France? C’est du « foutage de gueule » !

4. Nombre d’intervenants rappellent, à juste titre, les « erreurs » de N Sarkozy, dont le rejet, inqualifiable, du vote majoritaire des Français contre le traité de Lisbonne. Mais sarkozy a « payé » cette forfaiture, avec la baffe magistrale que lui ont infligée les Français lors de sa tentative de 2nd mandat.
   La question posée porte sur une autre forfaiture, celle d’une magistrate d’un parquet « spécial » ou ad hoc pour condamner les opposants, « créé en 2013.
   Une condamnation basée sur un faux, dont toutes les accusations ont été rejetées sauf celle « d’association de malfaiteurs ».
   Ce matin, Valeurs Actuelles titre sur le chaos qui vient; Insécurité, Immigration, Justice…
   Le chaos macroniste est là et exceptés le RN et l’UDR, privés de majorité par l’union scélérate LFI5Maconistes-LR, les autres formations politiques « soutiennent » Macron. Ils n’ont rien compris. Ou alors leur vénalité et leur mépris du Peuple surpasse leur honneur.

5. des sympathisants mais pas que, des personnes qui ont très bien compris que cette incarcération n’était aucunement justifie, qu’il s’agissait tout simplement d’humilié Mr Sarkozy, qu’il s’agissait de revanche de la part de la magistrature.

6. Merci, Citoyen Bexon, de nous avoir représentés au nom de Boulevard Voltaire, lors de cette manifestation de soutien à Nicolas Sarkozy, portant colère et indignation contre cette condamnation .
   Nous devons être 40 millions, sur les 47 millions d’électeurs, à nous indigner contre cette forfaiture commise par une juge partisane, qui « poursuit » N.Sarkozy depuis sa « 1ère manif » publique contre l’ex Président.
   Utiliser un faux, produit par un islamo-gauchste ennemi de la République et de ses Lois Laïque, cela porte un nom.
   Et de la part d’un magistrat, d’une justice ‘indépendante », d’un ministre de la justice resté coït, tous personnages rémunérés par les Citoyens, sans contrôle de la part du patron de ce « parquet d’exception », sans réaction des autorités chargées de valider, voire sanctionner ces dérives, pas étonnant que 80% des Français « jugent » leur justice « hors sol », bien loin de leurs préoccupations.

   • Le ministre est resté coi, et non pas coït. Il n’y a rien d’érotique là dedans.

7. Il est important de ne pas faire de confusion entre le fait que Nicolas Sarkozy ait été condamné abusivement et le fait qu’on ressente pour lui de l’affection ou de l’admiration… Je ne ressens aucune affection pour cet homme qui a trahi ses électeurs, et les Français en général, à de nombreuses reprises, mais je pense que sa condamnation à de la prison ferme est excessive et injuste. D’abord parc que les juges l’ont condamné sans preuve, sans témoignage ni écrits à charge, sur la simple base de leur intime conviction. Dans ce cas la règle est plutôt le non-lieu ou l’acquittement me semble-t-il… De plus l’exécution provisoire (c’est à dire immédiate) de la peine, sans attendre le jugement d’appel, est un scandale absolu qui non seulement enlève à cet appel une grande partie de son pouvoir mais va aussi mettre en porte-à-faux les juges de seconde instance bien embarrassés d’innocenter celui qui aura déjà fait de la prison ferme… Le déjugement serait trop important pour l’institution judiciaire !
   Ceci dit je ne crois pas à l’innocence de Nicolas Sarkozy. Ses deux subordonnés ont avoué les faits et ont été condamnés, ce que personne ne critique ni ne conteste ces jugements… Ils affirment tous les deux que NS n’était pas au courant de leurs agissements mais personnellement je ne les crois pas, je crois qu’il était évidemment au courant, au moins dans les grandes lignes, de leur projet de financement de sa campagne…
   Donc pour moi la condamnation de Nicolas Sarkozy est un scandale judiciaire mais l’homme est très loin d’être l’honnête homme qu’il veut nous faire croire qu’il est… Et la confusion sciemment entretenue par son entourage entre sa popularité et son innocence ne sont pas acceptables.
   NS doit être acquitté faute de preuve mais il n’en reste pas moins ce politicien qui nous a tous trahi !

8. Les français ont vraiment la mémoire courte ! rappelons-nous la réception de Khadafi en grande pompe : tapis rouge , privatisation du champ de mars pour sa caravane de bédouins … pouvons-nous croire un seul instant que cela était gratuit ? et j’en reviens à la traitrise de sarko avec tous ceux qui ont voté le traité de Lisbonne ! ils devraient tous être en prison !

   • et alors tous ces faits sont dépassés et si vous faisiez preuve de discernement, vous auriez admis qu’il était injustement incarcéré pour des accusations basées sur un faux doc et pour lesquelles il a été déclaré non coupable.

9. Il est clair que les « juges rouges » se sont vengés ……. aujourd’hui ils savourent leur vengeance ….ils l’ont humilié, ils ont voulu le voir derrière les bareaux. MISSION ACCOMPLIE …. maintenant ils vont pouvoir le libérer pour Noël, mais N.S. en sortira plus FORT et les  » juges rouges  » sont assis sur la branche qu’ils ont sciée !

10. Le mal est fait, c’est trop tard. Qu’il soit libéré demain ou dans 6 mois ;la République aura emprisonné à tort un ancien président de la République.
    Rien n’empêchait la procédure de se dérouler normalement… Sarkozy n’entrait nullement dans les conditions de l’exécution provisoire.

    • je suis entièrement d’accord

Commentaires fermés.