Une plainte contre Bardella : « Incroyable hasard ! »

Le hasard et la nécessité... du système.
Capture d'écran YT RN
Capture d'écran YT RN

L’élection présidentielle approchant à grands pas, va-t-on nous refaire le coup de François Fillon avec Jordan Bardella ? Un Bardella très haut dans les sondages, qui le donnent même vainqueur au second tour, quel que soit le candidat en face de lui. Un Bardella qui écraserait même Mélenchon si ce dernier – à Dieu ne plaise – se retrouvait qualifié au second tour. Un barrage républicain à front renversé ! Certes, 2027, c’est loin, mais l’histoire politique des trente dernières années nous offre un plein wagon de favoris à un an de l’échéance qui, finalement, sont restés, les bras ballants, sur le quai de l’Histoire. Alors, le coup de François Fillon ? C’est la réflexion réflexe, sans tomber dans le complotisme, que l’on peut se faire lorsqu’on apprend, ce 5 décembre, que l’association AC!! Anti-Corruption a déposé une plainte contre le président du Rassemblement national pour favoritisme et détournement de fonds publics.

Comme si politiques nationale et européenne n'étaient pas intimement liées...

Cette association, fondée en 2021 avec des dissidents de l’association Anticor, accuse le député européen d’avoir utilisé les fonds alloués par le Parlement européen pour financer des séances d’entraînement à la prise de parole devant les médias (media training) en vue de préparer l’élection présidentielle de 2022. Cette association, qui a saisi le parquet national financier, s'appuie sur des éléments publiés le 25 novembre par Le Canard enchaîné. De 2019 à 2021, Jordan Bardella aurait bénéficié de nombreuses séances de formation qui, peu à peu, aurait été orientées vers la préparation de l’élection présidentielle de 2022. « Monsieur Humeau a été chargé d’aider Jordan Bardella non pas sur sa connaissance de l’actualité européenne mais en vue de la préparation de l’élection présidentielle française de 2022 et, donc, sur des questions de politique interne », révèle Le Canard. Comme si politiques nationale et européenne n'étaient pas intimement liées (que ça plaise ou pas) ! D’où, on imagine, la plainte pour détournement de fonds. Pascal Humeau (à la ville, compagnon d’Amandine Bégot, animatrice de la matinale de RTL), « coach » de Bardella, aurait par ailleurs reconnu que l’appel d’offres qui avait été passé en sa faveur ne l’avait été « que pour la forme », le contrat lui ayant été présenté comme acquis, puisque Bardella « souhaitait travailler avec lui ». D’où la plainte pour favoritisme.

Il y a « urgence »...

AC!! Anti-Corruption n’en est pas à son premier dépôt de plainte visant le Rassemblement national. En juillet dernier, elle déposait plainte contre X pour détournement de biens publics, favoritisme ou encore prise illégale d'intérêts. L’avocat de l’association, Me Jérôme Karsenti, dénonçait « un système de financement occulte du Rassemblement national ». AC!! Anti-Corruption se revendique « libre de tous partis » et désireuse de « garder [sa] liberté ». Très bien. Néanmoins, on notera un certain tropisme et empressement vis-à-vis du Rassemblement national. Preuve en est la déclaration de Me Karsenti, en juillet dernier, à l'occasion de ce dépôt de plainte. Il estimait que cette plainte s’inscrivait dans un climat d’« urgence ». Urgence, c’est-à-dire ? Les propos de cet avocat étaient sans ambiguïté : « L'extrême droite est probablement en voie de gagner les élections. » Nous y voilà ! L'urgence est d'agir avant qu'il ne soit trop tard. Suivait, d'ailleurs, une charge contre Bolloré et Stérin. Selon Me Karsenti, « il y a des milliardaires qui ont un objectif : voir arriver l'extrême droite au pouvoir ». Des milliardaires, toujours selon l’avocat, qui « utilisent tous les moyens légaux et illégaux pour y parvenir, toutes les sources d'influence qu'ils peuvent. Il y a un moment donné où la loi doit dire non lorsqu'elle le peut. » Affirmations qui restent à démontrer. Mais, en tout cas, l’objectif est clair.

Le coup de François Fillon ou de Marine Le Pen ?

Alors, pour 2027, le coup de François Fillon ou, même, de Marine Le Pen, frappée, elle, d’inéligibilité avec exécution provisoire et, donc, dans l'impossibilité, pour l'instant, de se présenter à l’élection présidentielle ? Concernant le premier coup, il n’est pas évident que cela fonctionne encore, tant l’exaspération des Français est grande. On pourrait, d'ailleurs, imaginer que ce dépôt de plainte, dans ce contexte, soit même totalement contre-productif. Et l’inéligibilité ? Interrogé par BV, un avocat, fin connaisseur de cette superposition fatidique et subtile des calendrier judiciaire et politique, pense la chose assez peu probable. Mais, sait-on jamais…

De son côté, la première réaction de Jordan Bardella a été, ce 5 décembre, de reprendre la célébrissime phrase d’Éric Zemmour : «Quel hasard, incroyable hasard ! » Le hasard et la nécessité... du système.

 

Picture of Georges Michel
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

134 commentaires

  1. Ras le bol de cette gauche. Il est grand temps de la remiser au fond d’un placard et de mettre en place des gens qui aime le pays.

  2. Quand il avait 10 ans, Jordan, qui habitait à Saint Denis, a proféré à l’encontre d’un copain sémite et musulman une injure raciste…Si, si, ça va sortir bientôt.

  3. Si Bardella, après Marine, est empêché de se présenter à la présidentielle, les 11 millions d’électeurs du RN se retrouveront certainement 15 millions pour voter pour le remplaçant RN de Bardella. Le rejet de ce système dictatorial est tel que n’importe quel remplaçant sera élu. Tanguy par exemple ou Giacobelli sont extrêmement brillants. Et au RN on trouve des gens non médiatisés de grande valeur. Alors quels que soient les pièges de ces malfaisants, les macro-socialistes de toute façon, comme Escartefigue et Mr Brun, sont cuits.

    • Exactement ! Et la non-éligibilité ne couvrant pas les nominations, rien n’empêchera que Le Pen ou Bardella soient Premier Ministre ou Ministre au poste qui leur plaira pour enfin nettoyer la bauge qu’est devenue la Ve République, et ses institutions comme la justice, à force de trahisons et de compromissions de ses représentants. Le tout c’est qu’ils ne se déchirent pas et restent fixés sur l’accession au pouvoir quoi qu’il arrive et qui que soit celui où celle qui se présentera aux Présidentielles.

  4. Evidemment je n’ai pas eu le dossier, mais en matière de coaching l’enseignement et les conseils s’appliquent à un vaste domaine et quelle que soit l’orientation qu’on donne à son intervention les conseils acquis sont valables dans toutes les situations, alors il sera très difficile de faire le tri et de prouver que le coaching n’a pas atteint ses objectifs. En ce qui concerne l’appel d’offre il faut rappeler qu’en matière de conseils on préfère souvent tel à tel autre chacun ayant sa manière de faire son métier et la personnalité des gens compte aussi, j’espère que le rédacteur du marché a été prudent ainsi que sur la rédaction des appels d’offres

  5. Rien ne m’étonne et tout sera fait par les anti RN pour le dénigrer par des coups les plus minables avec le macron en tête

  6. L’affaire n’est pas sans risque pour Jordan Bardella, parce que contrairement au très complexe dossier des assistants parlementaires du RN mettant en cause de nombreuses personnes et des sommes importantes, celle-ci se résume à une accusation très circonscrite, donc plus facile et plus rapide à traiter policièrement et judiciairement. Il en découle qu’un procès en correctionnelle peut largement être organisé d’ici la présidentielle 2022 avec l’éventuel prononcé d’une inéligibilité assortie de l’exécution provisoire.
    Notons cependant que si Bardella s’estime victime d’une accusation infondée de favoritisme et détournement de fonds publics européens, alors rien ne l’empêche de déposer une plainte en dénonciation calomnieuse contre ladite association Anti-corruption selon les modalités de l’article 226-10 du CP qui prévoit une peine de 5 ans de prison et 45.000 euros d’amende. Voir cependant les conditions restrictives définies à l’alinéa 2.
    Comme il est attaqué en justice, la normalité voudrait que s’il a raison le responsable du RN riposte par une plainte contre son accusateur. C’est la logique mais le fera-t-il, ça c’est une autre paire de manches et à lui de voir. Pour l’instant il ne peut pas faire grand-chose, tributaire qu’il est de la décision du Parquet National Financier sur la suite à donner au signalement de l’association. Le mieux pour lui serait que le PNF classe sans suite cette plainte pour « infraction non constituée ». Affaire à suivre.

  7. IL n’est jamais bon en France d’avoir les faveurs du grand public quand on n’est pas de gauche. Alors on cherche ce qu’on peut reprocher à l’intéressé, généralement les mêmes griefs qui pourraient être tenu en « faveur » d’élus de tout bord, mais ce qui est un péché mignon pour ceux de gauche devient un crime odieux pour qui de déclare de droite. On appelle cela le système.

  8. Il y a quelques semaines j’avais écrit que Jordan Bardella était dans viseur de l’Élysee et qu’un dépôt de plainte allait lui tomber dessus, mais je prévoyais ce coup tordu pour quelques mois ou quelques semaines avant le 1er tour de la Présidentielle 2027. Curieusement mon message a été très bien « modéré »…
    Le pouvoir actuel est en mode panique. On le voit clairement maintenant. La suite sera quoi si laction d’AC!! tombe à l’eau ? J’ai monde idée. Mais patience.
    Ce Pouvoir vicieux en a beaucoup sous le capot…

  9. Un joker pourrait être Marion Maréchal ou Sarah Knafo… Vite, deux enquêtes du PNF, on n’est jamas trop prudent !

  10. Primo : Je ne sache pas qu’en 2018 ou 2022, Bardella ait eu la moindre idée de se présenter aux présidentielles puisque c’était MLP qui était candidate. A quoi lui aurait servi une « formation » pour se préparer à cette élection ? Secundo : je sais bien que la gauche a pour habitude de sous estimer ses anniversaires, mais dans ce cas, sachant qu’elle est prête à n’importe quels mensonges ou diffamations pour attaquer un adversaire, je ne doute pas que Bardella n’ait surtout pas pris le risque d’être attaquable… Une fois encore, ça sent la magouille de gauche. Ils devraient se rendre compte qu’ils lassent les Français (voir leurs résultats dans les sondages).

    • Par analogie, les faits reprochés à Bardella, c’est comme un policier qui part en douce en vacances avec une voiture de police et, pour l’exonérer, on nous explique que le policier en question était habilité à conduire un véhicule de police. Et circulez, il n’y a rien à voir.

  11. Finalement au fil des attaques ciblées et ridicules contre le RN celui ci engrange des voix supplémentaires
    Que du boni gratuit , merci les gauchos

  12. La France n’est pas très adroite mais suffisamment à droite pour remettre le pays à l’endroit.
    La droite politique ne peut réellement réunis. Alors à la manœuvre !!!! Sarah Knafo et David Lisnard montrent le chemin. Français ne vous laissez pas berner par une presse publique en collusion avec le monde politique .n
    Nos gouvernements ont été élus en nous ont offert le modèle social qui est insupportable.
    Nos usines sont parties en Chine face au coût du travail. Paraît-il que le bon sens est pores de chez soi. Pensez à voter dès les municipales !!!!!!!!

    • Sarah Knafo? La compagne du célèbre Z, adulé sur BVd Voltaire? j’ai des doutes qu’elle montre le chemin vers la liberté de penser. Mais je peux me tromper.

      • La gauche a tous les appuis des institutions Françaises, la Justice tout les syndicats, justice comprise, les fonctionnaires, les droits de l’homme conseil d’état, constitutionnel … elle ne peut perdre.
        Bardella sera inéligible comme Marine Le Pen sur un dossier vide. Il y a un précédent et le bon peuple ne dit rien.

      • Ne soyez pas de mauvaise foi concernant Knafo, la pensée zemmourienne est embrassée par des millions de français, même si pas encartés à Reconquête, et les interventions quasi-permanentes de Knafo ne sont que culture de cette empreinte politique, elle excelle dans son rôle de lanceuse d’alerte, dénonçant des abus qui ne peuvent qu’amener les français à admettre l’indubitable corruption de nos dirigeants.

      • Elle apporte un démenti cinglant aux assertions cauteleuses du pouvoir, en cela elle bouscule le ,discours médiatique évidemment aux ordres, qui constitue, lui, un frein à la liberté de pensée en proposant un. modèle aux apparences du bien-fondé, mais fondé en fait sur la prévarication….

    • Une candidature Lisnard avec Sarah Knafo dans le rôle de Buisson vis-à-vis de Sarko en 2007 pourrait cartonner. Sarah Knafo est tout à fait capable de parler aux classes populaires comme aux CSP+ et de bâtir un programme de droite moderne, libéral et conservateur, qui fasse de l’identitaire sans tomber dans l’hystérie de son conjoint (que j’apprécie par ailleurs mais plus comme polémiste), du régalien ferme et vraiment libéral en matière d’économie.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois