Un rire qui serait aujourd’hui interdit : tout savoir sur Les Inconnus…
Que ceux qui veulent tout savoir sur ce fameux trio ne cherchent plus : avec sa Bible des Inconnus (L’Archipel), Simon Bernard vient de signer l’ouvrage définitif sur le sujet. Si les trois mousquetaires étaient en fait quatre, les trois Inconnus, eux, commencèrent à cinq. Les deux de chute ? Seymour Brussel, devenu ostéopathe, et Smaïn, humoriste parti voler de ses propres ailes, avant que les trois autres ne connaissent le triomphe qu’on sait.
Si la décennie 80 fut celle du règne sans partage de la bande du Splendid, le millésime 90 est, sans conteste, celui des Inconnus. Histoire de mieux les connaître, ce récapitulatif. Didier Bourdon est un enfant de pied-noir arrivé en France en 1962. Pascal Légitimus est né d’un père issu de la bourgeoisie antillaise et d’une mère arménienne. Bernard Campan est simple Tourangeau (il en faut). Trois fortes individualités dont le mélange se révèle vite détonant. Jeunes, ils sont globalement bons à rien mais prêts à tout et préfèrent, de loin, les estrades du café-théâtre à celles des écoles.
Les débuts chez Philippe Bouvard
Celui qui les lance n’est autre que l’indéboulonnable Philippe Bouvard, dans son Petit Théâtre d’Antenne 2, comme on disait alors, là où ils croisent nombre de talents en devenir, dont les amuseurs Jean-François Derec et Chantal Ladesou. Un Bouvard qu’ils finissent par quitter, car désireux de prendre de la hauteur et de la liberté. D’où leurs années de galère à arpenter salles de province et boîtes de nuit, où ils se produisent souvent devant des assistances, au mieux distraites, au pire fortement alcoolisées. Peu leur importe : ils font leurs classes, développant un sens aigu de l’observation tout en apprenant l’art de captiver un public pas forcément acquis d’avance. Bref, l’élémentaire école d’un rude métier consistant à faire rire quand on n’a pas forcément la tête à ça. Ils tâtent aussi de la musique, étant tout trois plus ou moins guitaristes (Légitimus et Bourdon) ou bassiste (Campan) ; d’où un 45-tours, Magic Tango, publié sans grand succès en 1985.
Paul Lederman, l’homme derrière leur succès
Un an plus tard, ils font la connaissance de Paul Lederman, l’impresario qui a lancé, entre autres, Claude François, Coluche, Michel Polnareff et Thierry Le Luron. L’homme est réputé être rude en affaires et avoir un sens très particulier du partage des droits d’auteur. Mais tout ce que touche ce roi Midas du show-biz se transforme tôt en or et en star. Bref, Les Inconnus sont nés et l’aventure est lancée. Le temps des audiences réduites appartient désormais au passé. Ils font salle comble. Michel Drucker les invite à se produire en direct à Champs-Élysées, tandis qu’Europe 1 leur propose une émission régulière. En 1990, une bonne fée se penche sur leur berceau, Marie-France Brière, l’un des pontes d’Antenne 2 qui leur propose de faire leur Télé des Inconnus. Laquelle rassemble jusqu’à dix millions de téléspectateurs.
Avec Isabelle a les yeux bleus, parodie des groupes new wave de l’époque, leur nom est sur toutes les lèvres, tandis qu’un groupe tel qu’Indochine mettra des années à s’en remettre. En effet, leur pastiche est aussi bon (en tout cas, pas plus mauvais) que l’original. Idem pour des groupes de rock alternatif tels que Noir Désir ou Bérurier noir, parodiés avec C’est toi que je t’aime, signé d’une Negra Bouch'Beat plus vraie que nature. Eux aussi n’ont pas dû apprécier la blague.
Tout cela dure jusqu’en 1993, avec des sketchs entrés depuis dans la mémoire collective, dont l’inoubliable Télémagouilles.
En revanche, le passage au cinéma leur réussit moins bien. Avec Le téléphone sonne toujours deux fois (1985), de Jean-Pierre Vergne, le galop d’essai n’avait pas été couronné de succès. Les Trois Frères (1995), lui, rencontre son public mais signe la séparation définitive avec un Paul Lederman décidément bien trop gourmand. Une rupture de contrat qui leur interdit, ensuite, de se produire à trois sous le nom des Inconnus, propriété de leur manager. Dès lors, les trois compères font carrière, chacun de leur côté, multipliant les rôles au cinéma avec des bonheurs divers.
Certains prétendaient qu’ils faisaient le jeu du FN
Régulièrement, il est question de reformation, au moins ponctuelle, du trio. Mais leur gloire appartient définitivement au passé. Et ce dernier n’est pas mince. Car ils n’avaient pas leur pareil pour pointer les travers de leurs contemporains, à rebours des conventions d’alors. Et là, tout y passe : les professeurs toujours en grève, les politiciens véreux, les publicitaires cocaïnés, les rappeurs mous du cerveau, les cinéphiles pompeux, les policiers fainéants, les inspecteurs du fisc vétilleux, les artistes conceptuels, les chanteurs conscientisés, les journalistes sportifs pas toujours futés, les antiracistes professionnels, les chasseurs avinés, les sectes. Et, encore, doit-on en oublier.
À l’époque, certains prétendaient que leur humour dévastateur faisait le jeu du Front national, ce qui est probablement très exagéré. Il est néanmoins vrai que leurs sketchs étaient alors plus que populaires, au sein du peuple lepéniste. Leurs blagues seraient-elles encore possibles, aujourd’hui ? Il est à craindre que non, avec un procès potentiel toutes les trois répliques. Comme si les travers qu’ils dénonçaient au siècle dernier étaient aujourd’hui devenus la norme. En ce sens, Les Inconnus furent au moins aussi visionnaires qu’un Philippe Muray. Qu’ils en soient à jamais remerciés.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































69 commentaires
Depuis sa sortie sur les antivax et ses pseudo-excuses au 4e degré, je ne supporte plus Bourdon et je boycotte.
Dommage, j’aimais beaucoup les Inconnus.
C’est vrai que son intervention sur les antivax était très juste.
On voit à quoi cela a conduit aux États-Unis avec un Ministre de la Santé totalement inculte et dangereux.
Des maladies depuis longtemps disparues refont leur apparition.
Vacciné au moins 12 fois je suppose ?
@Vik lui et pas mal d’artistes qui pourtant bien contents qu’on achète leur livre, disque ou aille à leur concert mais qui ont bien tapé sur les non vaxxs, quand on sait qu’on a servi de cobayes, ne jamais l’oublier !!!
Tout comme vous je boycotte bourdon et tous les autres donneurs de leçons
Que les pro vaxxs continuent à se faire piquouzer je leur offre les miennes avec plaisir, je n »irai d’ailleurs pas pour la grippe et le covid , le bon est passé à la poubelle !!!
Depuis ces injections , j »ai des acouphènes 24/24 jour et nuit, un enfer par moment
Et je ne vois pas le rapport avec le covid et d’autres maladies mais bon faut pas chercher…..
@Hadrien mdr, en tous cas je lui donne mes doses avec plaisir ….
Claviers, école de commerce et cheveux courts fait plus penser à un Partenaire Particulier (et un petit paquet de groupes new wave français) qu’à Indochine. Negra Bouch’Beat c’est le look des groupes compilés dans le nom : Mano Negra, Négresses Vertes, Elmer Food Beat, et leur look punks à chien. Noir Désir je ne vois pas. C’est correct pour de la parodie, mais meilleur ? Ha Gauthier et sa haine du rock français…
Je plussoie totalement le commentaire de Boxer de 22H09 à propos de K1974 . J’ai moi même cesser d’argumenter contre les niaiseries idéologiques de ce dernier et pour faire bonne mesure , j’ai téléchargé un voile d’invisibilité qui n’agit que sur ses commentaires . A bon entendeur !
Vous avez tort MFGA, il est souvent très drôle. Il ne déçoit jalais.Tellemt prévisible, que l’on sait sur quel thème il va intervenir !
@Yaya, vous le trouvez drôle moi je le trouve consternant toujours à taper sur les Patriotes c’est pénible
Et c’est là où vous avez tort, il n’intervient JAMAIS sur les sujets sociétaux, où les gens souffrent notamment les agriculteurs, sur les églises profanées et dernièrement la statue du Saint Jean Paul II taguée honteusement , il le fait uniquement sur les sujets où il peut placer sa propagande bien gauchiste
@MFGA, je vous adore !!!
Je fais aussi comme Boxer et vous de toute façon ça ne sert à rien et perte de temps en plus
A l’époque des Inconnus , la Socialo-écolocratie de Bruxelles n’ avait pas encore couvert d’une chappe de plomb réseaux sociaux et milieu audiovisuel . Leurs sketchs font toujours autant rire et beaucoup de leurs expressions sont devenues cultes . Le rire et la dérision sont deux armes de destruction massive qui atomisent la pesante rhétorique de la Bien pensance.
le XXI siècle censure en france. Il n’y a plus d’inconnus il n’y a plus que des lèche-babouches
Desproges, Devos, Bedos, Coluche : autant d’humoristes qui nous ont fait rire aux éclats.
Aujourd’hui, les humoristes ne nous font pas rire.
Vous non plus, rassurez-vous.
@Hadrien bien répondu
Le rire était le propre de ces hommes…: c’est impardonnable !
„Leurs blagues seraient-elles encore possibles, aujourd’hui ? Il est à craindre que non,“ En Autriche, ces vidéos ont été bloquées par „mon uploader“ comme le précise un message sur écran noir…
Merci pour cet article qui nous rappelle avec nostalgie une époque où l’on pouvait encore rire, pratiquement de tout, sans prise de tête, sans tabou excessif. C’était l’époque où le bon sens prédominait encore, loin du carcan idéologique implanté par le wokisme ambiant. Dans la banalité de l’époque e rire était sain et salvateur. Aujourd’hui, les humoristes doivent s’adjoindre les services d’un juriste avant d’oser sortir la moindre « blague ». Dans le contexte actuel, les « inconnus » seraient restés véritablement inconnus.
C’est bien dommage que leur humour ne soit plus d’actualité. Avec le wokisme, féminisme, l’écologie et LFI, ils auraient eu plein de sujet pour nous faire rire.
Rappelons qu’à l’origine le wokisme désignait un mouvement de résistance des noirs américains contre la discrimination raciale.
Dommage que ce concept fondateur soit aujourd’hui dévoyé par l’extrême droite.
Je vous plains Kieslowski.
Comme vous devez souffrir en utilisant ce site considéré « d’extrême droite »par vos amis afin de débiter vos fadaises sur »l’extrême droite ».
L’autoflagellation vous sied à merveille!
Quant au wokisme auquel vous faites allusion,il a surtout été dévoyé par des influenceurs LGBTQI+++ afin d’imposer leurs mœurs à des enfants innocents tels des »éducateurs au despotisme hystérique ».
Il faut vérifier un peu vos sources.
Dévoyé plutôt par toute les minorités, chacune y allant de sa victimisation et chacune adorant en premier lieu, et en tout lieu, se plaindre de l’extrême droite.
Si on ne voit pas ce qui dévoie, il faut peut être ouvrir davantage les yeux, mieux se réveiller.
C’est l’extrême gauche qui a pourri ce mouvement pas l’extrême droite. Cette gauche haineuse, envieuse, baveuse, accapareuse, capable de tuer ou laisser mourir 100 000 000 millions de personnes au nom de leur idéologie. Cette gauche qui a commis tant de crimes contre l’humanité mais quivn’a jamais eu son Tribunal de Nuremberg.
« Le wokisme désignait un mouvement de résistance des noirs américains. » Et puis quoi encore ?!? Le wokisme vient de la « déconstruction » des philosophes révolutionnaires français (Derrida, Foucault, Deleuze…) accueillie dans les universités américaines (qui se foutaient complètement des noirs), mais qui ont vu là la possibilité de culpabiliser et d’affaiblir la civilisation occidentale.
@Cheche oh que oui j’adorais leur humour parfois potache, Coluche aussi avait de bons mots, il dérangeait pour ça
C’est sur que s’ils pouvaient les sujets ne manqueraient pas seulement on ne peut plus rire de tout justement, on voit bien le passage du wokisme cher à un certain ici, beaucoup de sujets sont devenus tabous
Parmi les humoristes actuels, il y a le xénophobe Dieudonné qui fait la propagande de l’extrême-droite.
Rien à voir avec le talent des Inconnus.
En forme le K74 !
C’est sûr que l’humour des Inconnus ferait chouiner tous les coincés du c.. actuels. Je ne peux pas dire que c’était très raffiné, mais au moins ils me faisaient rire. Maintenant, je suis incapable de citer un humoriste actuel, si tant est qu’ils soient encore des humoristes. Ils ressemblent plus à des commissaires politiques ayant leur carte chez LFI et leur rond de serviette sur France Inter ou France 5. Pour en revenir aux Inconnus, mon meilleur souvenir est le top 50 des inconnus avec le pastiche de Migraine Farmer et de Chantal Goya.
Kieslowski n’est sur ce blog de commentaires que pour le perturber en l’inondant de commentaires idiots et je pense que B.V. devrait s’interroger du fait.
Tous ses commentaires ne sont pas idiots.
Ils peuvent faire sourire.
Ils apportent certainement un peu de fraicheur en perturbant le monolithisme des commentaires.
Merci à Boulevard Voltaire de ne pas le censurer.
Mr K. est loin d’être inutile sur boulevard Voltaire. Sans être un aussi grand réalisateur, j’essaye d’apporter ma pierre à l’édifice. Mais respect quand même à tous et pas seulement à celui qui a jeté la première pierre ou qui a la plus grosse.
Rappelons que le wokisme trouve son origine dans un discours du pasteur Martin Luther King qui, en juin 1965, à l’université d’Oberlin dans l’Ohio, a exhorté les étudiants à rester éveillés, ‘remaining awake’ en anglais, face aux discriminations et aux injustices. L’expression ‘remaining awake’ en argot, se transforma en ‘to be woke’.
@Shugik, ah oui comme vous dites pour les Inconnus moi ils me faisaient bien rire mais ça ne passerait plus hélas …la censure des gauchistes prévaut, on voit un recul très net des valeurs et de notre liberté d’expression
Les humoristes actuels, je serai incapable d’en citer un qui me fasse bien rire, il y avait O DeBenoit qui « tapait » sur les femmes, la sienne et sa belle mère, je l’adorais mais j’imagine que nos féministes devaient être en PLS, on l’entend moins c’est bien dommage sinon les autres comme vous dites, des commissaires politiques qui se permettent de taper sur ceux qui ne pensent pas comme eux, bien à gauche quoi !!!
@Boxer vous avez bien raison, et je ne comprends pas que ses commentaires passent quand je tacle pour moi c’est censure, je me demande s’il n’est pas protégé ? La pluralité obligatoire mais dont on se passerait bien vu la teneur des commentaires, toujours à nous parler de son E D imaginaire, ciblant en fait ceux qui ne pensent pas comme lui
@Ejalladeau vous êtes surement le seul à penser ça …..j’ai mon avis sur la question
Je me demande bien quels sketchs feraient les Inconnus sur les mouvements complotistes et populistes qui ont envahi le giron de la politique ainsi que les réseaux asociaux.
Ce pourrait être très drôle !
Bravo Kieslowdki!
Pour vous aussi c’est le changement dans la continuité!Et l’innovation!
Après l’extrême droite et les fachos,arrivent les complotistes et autres conspirationnistes.
Je vous rejoins sur ce plan.Cela pourrait les inspirer en effet mais peut-être à vos dépens.
Merci !! 1000 fois merci pour me faire commencer cette semaine avec des énormes fous-rires !!
Ça fait tellement de bien !!
Les complotistes et conspirationnistes sont précisément d’extrême droite.
Vous avez raison.
@Hochard, et oui bravo à vous
Il nous aura tout fait …..on voit l’intolérance quand on ne va pas dans son sens, et heureusement pour nous, qui sommes sensés et réfléchit, au lieu de toujours nous tacler, qu’il se remette un peu en question , ce serait salutaire
Certainement. Et avec la diversité il y a une multitude de populisme et de complot. La France reste un paradis pour les humoristes, et les inconnus sont à l’image de dieu. Divins jusque dans leur nom.
Kieslo, quand il y a des complotistes, c’est qu’il y a des comploteurs qui complotent ahahah ! Des joueurs quand il y des jeux, des flutistes quand il y a des flûtes, des buveurs quand il y a à boire, ( et boire dans les flûtes aussi !!).
De Coluche à Le Le luron en passant par Desproges, humiliés, offensés de métier feraient les beaux jours des juges et avocats du système avec l’approbation d’une jeunesse lobotomisée et inculte incapable de comprendre un jeu de mots de Devos. Ne pas blesser, ne pas caricaturer ces injonctions incompatibles avec l’humour et la comédie dès Périclès car on rit souvent aux dépens d’autrui, sont devenues la marque d’une société hédoniste égocentrique où tout ce qui n’est pas autorisé à Bruxelles ou par la XVII chambre correctionnelle est interdit.
bien résumé je partage totalement
Et moi aussi.
Zut, coiffé sur le poteau!
Bonsoir Hochard, Kieslowski n’est là que pour énerver ce qui ne pensent pas comme lui et il semble prendre un malin plaisir à nous narguer,donc la meilleure des solutions est d’ignorer cet individu,qui bien que je l’ai interpellé à plusieurs reprises, ne répond ni ne réplique jamais à nos commentaires. Donc je vous invite à le boycotter et à le laisser aller dans ses raisonnements de débile wokiste.
La liberté d’expression comporte la liberté de se taire.
Respectons là.
Réjouissez vous que Mr K lise BV malgré tout. Auriez vous le courage de lire une publication woke et ses commentaires moutonniers avec la même assiduité que celle dont Mr K fait preuve ?
@Boxer, vous avez entièrement raison
Je lui ai demandé x fois la définition de cette E D qu’il nous citait pour tout et rien, je ne l »ai bien sur jamais eu et pour cause, elle n’existe pas en France
Ce n’est que provocation qui passe sans problème ce que je ne comprends pas quand d’autres commentaires eux non !!!
Comme je ne lui réponds plus, pas de temps à perdre, il se permet de répondre aux miens et me provoquer, me narguer mais je ne cède pas même si je bous derrière mon écran !!!
Et j’adore votre dernière phrase
@Ejalladeau, c’est votre opinion, mais sachez qu’il se fout de BV il n’est là que pour provoquer et c’est tout
Commentaires toujours à contre courant il serait mieux sur un autre site plus dans ses idées
Je vais désormais suivre votre conseil.
Bonne journée à vous et merci.
tous les humoristes qu’ils soient de Coluche aux inconnus en passant par bedos seraient à lheure actuelle envoyés vers les tribunaux, c’est pourquoi la vie est aussi fade de nos jours.
Oh, il y a Naïm, Karine Dubernet, les films à l’arrache (de laurent Firode, dont BV nous donne un film toutes les semaines), Xavier-Louis de Izarra, Sebastien Recchia et bien d’autres que j’oublie.