« Un ministère de la Vérité » : des parlementaires dénoncent le « bouclier démocratique » de l’UE
La Commission vient de publier les mesures pour contrer les ingérences étrangères dans l'information.
Fascinante Union européenne qui ne prend même plus la peine de se cacher. Dans le cadre de son « bouclier démocratique », son organe anti-ingérences étrangères, la Commission européenne vient de présenter une série de mesures visant à « renforcer, protéger et promouvoir des démocraties fortes et résilientes ». Comprendre : comment contrôler une information qui, sur les réseaux sociaux et Internet, échappe totalement aux élites de Bruxelles. Les oppositions sont vent debout.
Lentement mais sûrement, la machine bureaucratique bruxelloise avance. En janvier, Nathalie Loiseau, eurodéputée Renew, prenait la tête de la commission spéciale du Parlement européen « bouclier européen de la démocratie ». La fidèle macroniste s’époumone, depuis, à dénoncer les « ingérences étrangères » et leur danger pour « les fondements de la démocratie au sein de l’UE ». Dans son viseur, la Russie, la Chine ou la Corée du Nord, mais aussi toute une panoplie d’armes antidémocratiques : « manipulation de l'information, campagnes de désinformation, instrumentalisation des réseaux de migration clandestine, cyberattaques, sabotages, organisation de manifestations ».
Une série de mesures technocratiques
La Commission européenne vient de publier, ce mercredi 12 novembre, dans un communiqué, les axes autour desquels l’UE compte ferrailler : « 1) la protection de l'intégrité de l'espace informationnel ; 2) le renforcement de nos institutions, d'élections libres et équitables, et de médias libres et indépendants ; et 3) le renforcement de la résilience de la société et de l'engagement citoyen ». La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré : « Le bouclier européen de la démocratie renforcera les éléments essentiels qui permettent aux citoyens de vivre au quotidien nos valeurs démocratiques communes : la liberté d’expression, des médias indépendants, des institutions solides et une société civile dynamique. » Concrètement, plusieurs outils sont présentés : « un protocole d’intervention en cas d’incidents et de crises au titre de la loi sur les services numériques », « un réseau européen indépendant de vérificateurs de faits », « un observatoire européen des médias numériques » qui « développera de nouvelles capacités indépendantes de surveillance et d’analyse pour une meilleure connaissance de la situation lors des élections ou en cas de crise ».
« Un soutien financier renforcé au journalisme indépendant et local sera apporté dans le cadre du nouveau programme de résilience des médias. » Boulevard Voltaire sera très certainement éligible. Comme si tout cela ne suffisait pas, c’est aussi bien évidemment le citoyen qu’il faut surveiller afin qu’il ne cède pas à la désinformation, l’inculte ! La Commission souhaite donc mettre en œuvre des mesures visant à promouvoir « l'éducation aux médias et au numérique pour tous les âges », « des outils participatifs et consultatifs » seront créés et un « guide de la démocratie dans l'UE » sera publié.
Une « police européenne de la pensée »
Auprès de Boulevard Voltaire, des parlementaires européens dénoncent une nouvelle atteinte aux libertés fondamentales. « C’est une démarche totalitaire, clame le RN Gilles Pennelle, voici l’objectif de l’Union européenne qui peine à masquer sa panique : contrôler l’information. Sous prétexte d’ingérences étrangères, de "fake news" sur les réseaux, il y a une volonté de museler les forces patriotes. » Éclairant de constater en effet que tous les exemples évoqués par Nathalie Loiseau pour dénoncer les réseaux sociaux et Internet qui mettent la démocratie européenne en danger sont pris dans des situations qui voient l’explosion des droites nationales : Roumanie, Pologne, Portugal, Allemagne. « Ce "bouclier démocratique" est en réalité une arme supplémentaire pour lutter contre les démocraties non alignées telles que la Hongrie et empêcher que des candidats non favorables à plus d’intégration européenne n’arrivent au pouvoir », s’indigne, de son côté, Marion Maréchal.
Pour Sarah Knafo, il s’agit là de « créer un appareil centralisé de surveillance de l’information ». « La Commission souhaite créer une nouvelle agence, une de plus, le "Centre européen pour la résilience démocratique", et augmenter les subventions aux médias : qui va payer ? », s’insurge l’eurodéputée Reconquête. « La Commission veut également instituer un réseau européen de fact-checkeurs, mais qui va fact-checker les fact-checkeurs ? », s’étonne-t-elle, en dénonçant une « dérive inquiétante » et une « police européenne de la pensée ».
« La Commission européenne tend vers la création d’un véritable ministère de la Vérité », déplore la parlementaire mariniste Virginie Joron. « Présentée comme une réponse aux ingérences étrangères et à la désinformation, l’initiative d’Ursula von der Leyen repose sur une logique de contrôle centralisé de l’information et de surveillance des discours. » L’eurodéputée fustige « une volonté politique de contrôle, plus qu’un souci de protection des libertés » et « une tentative d’encadrement idéologique qui confond formation civique et conditionnement politique ». « En somme, le "bouclier" voulu par la Commission ressemble moins à une protection qu’à une armure contre le pluralisme, un pas de plus vers un ministère de la Vérité européen, garant de la pensée correcte plutôt que de la libre expression. »
Nathalie Loiseau l’a exprimé clairement : son désir est de « mettre en avant l’information fiable ». « Laquelle ? Celle de France Inter », lui rétorque Gilles Pennelle.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
76 commentaires
« …Maman je ne veux plus de soupe »… »très bien mon petit, pour la peine, mange donc cette louche en plus… »
L’UE telle qu’elle est aujourd’hui se trouve de plus en plus contestée….qu’importe, ses « dirigeants » et ceux qui les soutiennent exigent que nous en reprenions une grande louche. Il en est de même pour l’immigration…voyez Madame Vallaud-Belkacem. Beaucoup pensent qu’elle doit être rigoureusement encadrée et réglementée….mias non, Madame Belkacem veut encore ouvrir la vanne du flux d’immigrants. A croire qu’il nous faut une terrible crise de foie pour nous sentir mieux. Stop ! Nous ne voulons plus de ces soupes indigestes.
le retour de la pravda, l’UE se sert des mêmes armes que les cocos de l’urss
» un « guide de la démocratie dans l’UE » sera publié. » La démocratie dans l’UE est tellement resplandissante qu’il faut un guide pour la trouver.
En tous cas la connexion entre Macron et Der Layen est totale, il nous ressort le grand cinéma.
Cette ursula a dû étudier le fonctionnement de la gestapo et du KGB et veut mettre la même chose en place enErope. Il est grand temps de la virer ou de sortir comme les Anglais de cette union européenne qui ne cherche qu’à détruire notre civilisation, nos industries et notre commerce.
La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré : « Le bouclier européen de la démocratie renforcera les éléments essentiels qui permettent aux citoyens de vivre au quotidien nos valeurs démocratiques communes : la liberté d’expression, des médias indépendants, des institutions solides et une société civile dynamique. » Toutes ces valeurs vantées par une illégitime sont tous les jours bafouées d’avantage par une équipe tyrannique non élue qui nous propulse vers le fédéraliste que les peuples ne veulent pas .
Bienvenue en Union Européenne Socialiste Soviétique. Et dire qu’ Orson Wells, en écrivant 1984, ne se doutait du caractère prophétique de son roman…
Quand je lis tout ce que la « commission » va faire, je trouve cela très bien. Je suis pour l’éducation permanente, la démocratie, liberté d’expression, médias indépendants, éducation à l’analyse des infos, institutions solides et société résiliente et engagement citoyen etc etc. Il y a du travail…mais tout de même je me méfie de Bruxxxelles, un tout petit peu, car je sais comment fonctionne l’illibéralisme.
Nos étudiants sont nuls en économie. Remarquez leurs profs le sont aussi. Ils sont nuls en sciences politiques. Les diplômés de Sciences Pipeau et de l’ENA ne connaissent rien d’autre que le monde des mots. Mais paradoxalement ils ne connaissent pas le monde des idées.
Ces gens croient disposer de la « R »aison. Ils se croient investis de la mission de sauver le peuple de lui-même. Il suffisait d’écouter Aurore Bergé chez Pascal Praud hier matin. Celle-ci expliquait que certes, il n’y a pas de majorité, que tout est bloqué et qu’on ne peut plus rien faire. Ce à quoi Pascal Praud a répondu avec du simple bon sens, dans ce cas, il n’y a pas d’autre solution que de retourner aux urnes. Réponse surréaliste de Berger. Vous n’y pensez pas. Nous avons besoin de stabilité…
« Erreur » Bergé a raison ! Le peuple ? Mon dieu quelle horreur !!!!
le « Centre européen pour la résilience démocratique » ??? Pu…rée !!! Quelle novlangue soviétique. Une démocratie n’est résiliente que si ses citoyens savent lire écrire et compter ! Si ses citoyens ont reçu des cours d’Histoire et d’instruction civique ! Par instruction civique je parle d’explication des institutions sous la forme de « qui fait quoi »: le président, le premier ministre, le gouvernement, le parlement, la justice. Autrement dit une version grand public, mais non simpliste, de Montesquieu.
Le problème, tout particulièrement en France, c’est que l’école n’est qu’un nid de gauchistes dont la seule vocation est l’endoctrinement dès l’enfance.
C’est un tel citoyen, qui ressemble beaucoup au citoyen Suisse, qui permet la « résilience » de la démocratie ! Pas le politburo de Macron et de VDL !!!
Quand on s’assoit sur le résultat d’un referendum en imposant un traité de Lisbonne qui était la copie conforme de la constitution rejetée par le peuple on peut affirmer sans se tromper que l’union Européenne et ses séides ne sont pas pour la démocratie.
Et pourtant, il y a quelqques jours………..
Ces gens-là sont puants ! Cette Europe technocratique de privilégiés est à bannir de nos nations.
On se demande en effet où est la « désinformation » des citoyens : « une police européenne de la pensée » est bien sous nos yeux, en construction continue.
C’est que le plancher brûle sous les pieds de cette caste…
Le Frexit s’impose., il est grand temps de retrouver notre souveraineté. Le couple Franco Allemand moteur de l’ UE, personne n’y crois plus depuis longtemps, sauf Macron a 11% qui s’y accroche pour mieux détruire la France.
Parce que vous pensez que cela sera mieux avec nos politocards bien de chez nous ? Ce n’est pas l’UE le problème. Le problème c’est le socialisme !!!! Européen ou Franchouillard.
C’est un débat !, ça se discute ! a conditions de revoir les accords U.E.
Ecoutons F. Philippot, écoutons Philippe De Viliers…. Lorsque notre doigt trempe dans l’eau bouillante, on l’enlève ! Puisque la France se trouve dans marmite ideomogique de corruption, de dictature par des eminences grises pour lesquelles personne n’a voté, alors sauvons la France. Sauvons la de cette marmite avant que cette dernière la tue et la digère. Suivons la Hongrie, La République Tchèque, la Slovaquie et la Pologne qui se rebellent contre un stalinisme du XXIeme siecle. Rappelons nous que l’Union Fait La Force.
Vive le FREXIT.
et l’oignon fait la sauce…..
L’Union européenne moralisatrice , s’inquiète des ingérences étrangères afin de permettre des élections libres et équitables au sein de l’Europe . En revanche , ele ne dit rien quand des dirigeants euro-mondialistes influents vont prêcher la bonne parole bruxelloise , lors d’élections dans des pays de l’Est .
Voilà pourquoi je me sens de plus en plus « étranger » dans cette Europe vanderjavellisée.