Thierry Mariani poursuivi pour avoir voulu réserver des logements… aux Français
La gauche chercherait-elle à s’acheter de nouveaux électeurs avec l’argent des Français ? Allez savoir...
La campagne des élections municipales de 2026 est bel et bien lancée. Alors qu’il est crédité de 5 % d’intentions de vote - un score loin d’être déshonorant dans une capitale comme la nôtre -, le député au Parlement européen et ancien ministre Thierry Mariani est visé par une plainte pour « provocation à la discrimination au logement ». Le candidat RN à la mairie de Paris proposant dans son programme d’instaurer la priorité nationale dans l’accès aux logements sociaux, une association proche de SOS Racisme, la Maison des Potes, y voit une discrimination intolérable. « Il s’agit d’une violation manifeste de la loi et du principe d’égalité prévu par la Constitution. Ce type de promesse porte atteinte à l’État de droit », a commenté Me Jérôme Karsenti, à l’origine de la plainte. Sans surprise, la gauche parisienne s’est félicitée de cette entreprise judiciaire. « La discrimination au logement n’est pas une opinion. Elle est illégale et discriminatoire », a ainsi tweeté le candidat socialiste Emmanuel Grégoire, qui n’a pas hésité à applaudir, au passage, la Maison des Potes pour son beau « combat ».
Municipales 2026 à Paris : une plainte déposée contre Thierry Mariani (RN) pour « provocation à la discrimination au logement »
➡️ https://t.co/k2XnHsz7fP pic.twitter.com/7qj0k1zHFt— Le Parisien (@le_Parisien) January 30, 2026
De son côté, l’élu poursuivi a enfoncé le clou et promis de défendre les Parisiens contre « la submersion migratoire qu’impose la gauche dans la capitale ». « Oui, nous instaurerons la priorité nationale dès que la loi nous le permettra en 2027 », a-t-il ajouté. Jordan Bardella a apporté son « total soutien » à Thierry Mariani et dénoncé sa « persécution judiciaire ». Dans le même tweet, le président du RN a déclaré que l’idée de réserver les logements sociaux français aux citoyens français relevait du « bon sens […] face aux difficultés à se loger éprouvées par nos compatriotes, notamment modestes ».
La diabolisation d’un principe de bon sens
Dans sa plainte, l’association de gauche reproche au RN de vouloir « instaurer la priorité nationale » et estime que l’usage d’un critère de nationalité dans une politique municipale est « prohibé par la loi ». Une discrimination pour laquelle la Maison des Potes avait déjà assigné le RN, dans le passé. En 2014, trois cadres du parti à la flamme avaient été poursuivis pour des faits supposés de complicité de provocation à la discrimination par le biais d’un « guide de l’élu FN » qui incitait à appliquer la « priorité nationale ». Dix longues années plus tard, les trois accusés avaient finalement été relaxés par le tribunal de Nanterre.
Des cadres du RN poursuivis pour provocation à la discrimination après la publication d'un "guide de l'élu FN" prônant la "priorité nationale" pic.twitter.com/GujWx0zz8I
— BFM (@BFMTV) June 18, 2024
À ce sujet — [POINT DE VUE] Léaument cite la Déclaration des droits de l’homme pour critiquer la préférence nationale….
Ce harcèlement judiciaire illustre une radicalisation de l’idéologie immigrationniste. À gauche, la préférence nationale est désormais vue comme un principe profondément antirépublicain, le vestige d’une époque nauséabonde et révolue. Les dernières différences de traitement fondées sur la nationalité existant encore dans notre droit seraient des irrégularités à abolir d’urgence « puisqu’elles constituent des dérogations au principe général d’égalité », à en croire Claire Rodier, directrice du Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI). Il faut « égaliser les droits entre Français et étrangers et ouvrir plus largement nos frontières », exige-t-elle. Minima sociaux, aides au logement, allocations familiales… les prestations sociales non contributives étaient encore réservées aux nationaux, il y a peu, mais cela fut balayé par le Conseil constitutionnel qui, dans une décision rendue en janvier 1990, assimila la préférence nationale à une « violation » du principe d'égalité tel qu'il est défini par le Préambule de la Constitution de 1946. Cet arrêt fut encore renforcé par la loi du 11 mai 1998, puis celle du 26 novembre 2003, qui poursuivirent toutes deux dans la voie de l’égalité de traitement entre nationaux et ressortissants étrangers.
Une gauche en quête de nouveaux électeurs
C’est au nom de cet universalisme dévoyé qu’il faudrait loger, nourrir et blanchir les étrangers, mais aussi, à terme, leur permettre de voter. « Nous ouvrirons le droit de vote aux étrangers vivant à Paris pour toutes les votations locales, a d’ailleurs promis Emmanuel Grégoire, le 28 janvier dernier. Ils font vivre Paris. Ils ont donc légitimement le droit de décider de son avenir. »
Nous ouvrirons le droit de vote aux étrangers vivant à Paris pour toutes les votations locales.
Dehors le racisme et la xénophobie.
Ils font vivre Paris. Ils ont donc légitimement le droit de décider de son avenir. pic.twitter.com/PxFexagryb
— Emmanuel Grégoire (@egregoire) January 28, 2026
« Après avoir chassé les Français de quartiers entiers de Paris, la gauche importe ses électeurs », s’est insurgé Thierry Mariani. En effet, la suppression du principe de préférence nationale permet d’installer des étrangers dans des logements financés par les Français, mais aussi - et surtout - d’importer de nouveaux électeurs qui, quelques années plus tard, ne manqueront pas de soutenir électoralement ceux qui leur auront donné accès à des logements à prix cassés. La boucle sera alors bouclée.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
121 commentaires
C’est le moment pour Mariani de se désister en faveur de Sarah, future Maire de Paris et candidate à la présidentielle!!!
M. Mariani rendrait un grand service à la droite parisienne en retirant sa candidature au profit de Sarah Knafo.
Oui mais m.le pen veut pas..
le droit devient une tarte à la crème à balancer sur ceux qui ne pensent pas comme vous
vouloir que les impots des français soeint d’abord attribués aux compatriotes français en difficulté n’a rien de discriminatoire ou alors on change l’impot : chacun précise dans sa déclaration à qui il veut attribuer ses impôts ! ça s’appelle un référendum
et la gauche, des LR à LFI n’en veut surtout pas, imaginez, ils ne pourraient plus faire comme ils veulent avec nos impots !
Voilà une casserole qui arrive à point nomé. Pour le RN, c’est un avertissement sans trop de frais, pour l’instant ! M. Mariani doit en tirer les conséquences en se retirant au profit d’un candidat de droite. L’union des droites pour un même objectif, battre la gauche socialiste et LFI, n’est pas encore faîte. Il faudrait faire preuve d’intelligence avant l’élection prochaine. Il est presque certain que Dati aura la même attaque dans les prochaines semaines. MM. les candidats parisiens, Sarah KNAFO est une candidate qui a un programme ambicieux, rendez-le réaliste et applicable en concentrant vos voix sur elle. Ne pas le faire, c’est livrer Paris à la gauche, une fois de plus
Dix années de procédure pour en arriver à une relaxe , à croire que la magistrature n’a pas d’autres chats à fouetter et qui se plaint de manque de moyens , mais là pour le coup l’os à ronger était coriace . De plus pour des paroles de bon sens de la part de M. Mariani , les français doivent être prioritaires dans tous les domaines , la France n’a pas à vocation d’être une « agence immigrationniste » . Encore quelques mois à patienter et tout va rentrer dans l’ordre et le bon sens.
Tout a fait logique comme démarche ! Nous n avons pas a cautionner un PILLAGE DE NOS FONDS SOCIAUX !! Notre humanisme est devenu une de nos première faiblesses !
La gauche est elle consciente de ses contradictions ? Car la discrimination existe déjà, mais envers les Français puisque les étrangers sont devenus « prioritaires » pour les logements, notamment sociaux ! J’en ai l’exemple dans mon immeuble : chaque départ de Français, qui occupaient un appartement, donne lieu à un remplacement par une famille d’origine étrangère, prioritairement arabe. A croire que les Français ont tous les moyens de s’offrir une maison ! C’est un scandale qui saute aux yeux !!
Bien d’accord avec vous sauf que la gauche cautionne ça tout simplement
La discrimination en tous domaine, positive pour certains mais négative pour nous
Monisieur Mariani connait parfaitement la situation qui a été faite aux français de Paris et les ventes à la découpe qui se sont traduites aux vues des prix qui ont explosé , par l’expulsion hors des murs de la capitale des français moins riches mais travailleurs tout de même , les prolos et même les petits cadres et autres artisans et petits commerçants .
Ce qui n’a pas ému beaucoup la gauche de l’époque , que l’on retrouvait largement parmi les bobos qui ont investis les ex quartiers populaires , devenus des endroits prisés par la nouvelle bourgeoisie comme le 10 ème et le 11 ème ; certains quartiers du 18 ème etc .
Mais tout cela n’a pas empêché que dans le même temps les populations étrangères dans Paris intra muros s’est multipliée plusieurs fois .
Les mêmes qui ont été à l’origine de cette interdiction sont les premiers à remettre en cause ceux qui les affirment . Du coup ce sont juste des sentiments de submersion mais pas la réalité .
Pas mal ces socialos !
Déjà , une sorte de grand remplacement voulu par une gauche hors sol de Paris .
Ce qui prouve que lorsque l’on ne pratique pas la préférence nationale , cela se traduit obligatoirement par la préférence étrangère . Dont acte !
Dans ma liste, j’ai oublié les écolos qui risquent d’être déçus s’ils se voient écartés de cette association de malfaiteurs.
Si la nationalité ne donne pas d’avantages à quoi bon être français ? Sinon d’aller se faire trouer la peau en Ukraine ou au Groenland pendant que l’Étranger « qui fait vivre Paris et la France » profitera de notre système distributif en tout genre, de l’accès au logement social (familles XXL), des soins médicaux gratos… et de notre hospitalité pénitentiaire. Ce pays marche sur la tête et va dans l’abime à vitesse grand V avec la complicité active de la gauche dévoyée et passive (quoique) de la droite dite « de gouvernement ». Je ne me rassure pas en lisant le prophétique « Populicide » de P. de Villiers.
N’oubliez pas déclarer vos impôts , tout de même !
on ne déclare pas ses impots mais ses revenus !
mais ce serait une bonne idée qu’on déclare ses impots et je pense que 80 % des français ne voudraient déclarer que zéro ! quand on voit ce que nos décideurs en font ! au moins, on pourrait constater qu’il n’y a plus de consentement à l’impot !
Surtout si on nous demande combien de personnes à charge ? Plusieurs millions !!!
Moi non plus de plus, il a le mérite de nous rafraichir la mémoire sur l’histoire passée « accompagné d’un d’ico » je n’ai pas honte de le préciser……
La gauche facho c’est la pire des choses dans notre pays la France donc nous allons rendre notre carte d’identité française comme elle ne va plus existé la France ce sera un pays sans nom,vivement 2027 pour envoyer tous les malfaisant hors de FRANCE.
Les bonnes actions ne sont pas toujours récompensées.
« Ce harcèlement judiciaire illustre une radicalisation de l’idéologie immigrationniste. » Certes, mais surtout grâce à la complicité passive, voire active, de l’institution judiciaire.
Il parait que c’est l’état de droit ! Un droit issu directement des cours européennes de justices . La même Europe qui nous impose cette politique de submersion migratoire .
Donc i y a une logique à tout cela . Mais ceux qui la comprenne sont prit pour des fous ou des complotistes pendant que les autres sont pris pour des … si vous voyez ce que je veux dire !
elle n’est sont pas forcément « complice », elle a les mêmes idées…de gauche…et à 80 %…..
Le conseil national de la magistrature qui nomme les futurs juges comprend un maximum de militant du syndicat de la magistrature . Tout est dit !
On voit à quel degré de connivence nous sommes avec « les autres » pour préférer l’appauvrissement du peuple autochtone au bénéfice de gens qui bien souvent n’ont rien à faire en France. C’est dire le pourrissement de notre situation. Je soutiens totalement Thierry Mariani.
Permettez-moi un témoignage personnel. Ma sœur occupe un logement social dans le Nord. En invalidité depuis plusieurs années et face à une dégradation de son état de santé, j’ai fait une demande de logement social dans ma région pour favoriser un rapprochement familial, dossier médical à l’appui, car elle vit seule dans le Nord. Je renouvelle ma demande d’année en année. Je n’ai reçu AUCUNE proposition, ce que je peux, à la limite, comprendre puisque les listes d’attente intra-départementales sont interminables. En revanche, je suis moins compréhensive si des logements sont attribués à des ressortissants étrangers, ce qui est, bien entendu, le cas…
Les listes d’attentes sont interminables et ne peuvent que l’être à la faveur des entrées venues de l’extérieur et à flux tendu sur le territoire .
La preuve que la préférence étrangère est la règle puisque des associations se chargent de jouer les coupe files pour loger des immigrés et migrants et en France elles sont le sésame pour obtenir tout ce que le citoyen français ne pourrait espérer avoir en toute légitimité.
Je ne voudrais pas vous énerver plus que cela, mais il faut tout de même prendre conscience du scandale qu’aujourd’hui, il existe peut être une famille ou un individu dans son pays d’origine , en train d’attendre le visa ou le laissez passé , et une association prête à l’accueillir à destination pour le prendre entièrement en charge et lui expliquer dans le menu ce qu’il pourra obtenir dans ce pays de l’accueil de l’autre . Des gens qui sont donc encore dans leur pays d’origine, et obtiendront certainement dans ces conditions un logement bien avant votre sœur si elle arrive seulement à l’avoir alors qu’elle côcherait toutes les cases pour être prioritaire à l ‘obtention d’un logement social .
Malheureusement , je pense que trop de français n’ont pas conscience de ce scandale de la préférence étrangère qui existe de fait par le système d’accueil mis en place et à travers les associations dédiées à cela qui ne sont que des travailleurs sociaux rétribués par l’état et destinés à l’accueil de l’autre .
Maintenant , il faudrait se poser la question de qui finance tout çà ? Notre dette sociale ?
Vous avez mon soutien, déjà être en invalidité ce qui est mon cas , et je le confirme on est peu aidés, moi j’ai la chance d’être en OPDH depuis 1988 et n’en bougerait pour rien au monde, et comme je suis en T3 et seul ils cherchent à tout prix à me dégager mais ils ne m’auront pas !!!
Je suis un ancien gardien d’immeubles ayant travaillé pour le public et le privé.Dans les deux cas,les étrangers sont prioritaires.
Dans le secteur privé, les syndics permettent aux propriétaires de louer et ceux-ci sont fortement encouragés par les municipalités à faire occuper leur appartement par des étrangers extra-européens pour diverses raisons dont je ne peux faire état ici.
Dans le public,bien évidemment,les bailleurs sociaux sont carrément mis en demeure de donner la primauté aux étrangers,particulièrement aux ressortissants africains.
Et il faut savoir que dans un secteur comme dans l’autre,en cas de non-paiement,ce sont soit les communes ou en partie,propriétaires et locataires honnêtes qui sont en charge d’honorer les défaillances pécuniaires de nos si »chers »migrants!
Que les contribuables français soient,à juste titre,furieux de ces injustices quasiment racistes anti-blanches et même antillaises si j’ose dire,les propriétaires comme les sociétés HLM s’en fichent tant qu’elles s’y retrouvent financièrement parlant.
J’enrage de voir et d’entendre les gauchistes prétendre que les français sont avantagés pour l’obtention d’un logement!C’est non seulement archi-faux mais de plus,cet argument est d’une honte inimaginable.