Scouts et guides de France : la foi peut-elle encore tracer la ligne ?
Suite aux polémiques liées à son élection, Marine Rosset a annoncé sa démission.
À peine nommée, déjà partie. Moins de deux mois après son élection à la présidence des Scouts et Guides de France (SGDF), Marine Rosset a annoncé, ce mercredi 6 août, qu’elle se retirait de ses fonctions. Une décision prise, affirme-t-elle, sous la pression « intenable » d’attaques venues de l’extérieur du mouvement. Dans une interview au journal La Croix, l’ancienne candidate NUPES et actuelle élue socialiste à la mairie du Ve arrondissement de Paris évoque une cabale, nourrie à la fois « par l’extrême droite » et une partie « dubitative » de l’Église. Une cabale, dit-elle, autant politique que personnelle.
Une présidence trop visible ?
À écouter Marine Rosset, les critiques qu’elle a subies seraient un prétexte commode pour en masquer d’autres, inavouables. « La critique sur mon engagement politique était souvent un moyen de me critiquer sans évoquer mon homosexualité », avance-t-elle.
Homosexuelle, mariée civilement à une femme, mère d’un enfant né par PMA, favorable à l’IVG, Marine Rosset assumait pleinement l’exposition publique de ses choix de vie. Mais difficile de prétendre à une ligne cohérente quand ces engagements entrent frontalement en contradiction avec ceux d’un mouvement catholique. Historiquement rattaché à une anthropologie chrétienne, celui-ci n’a jamais fait mystère de son attachement à la famille comme cellule de base de la vie spirituelle et sociale.
Dès lors, ce ne sont pas des « attaques homophobes » – que les SGDF eux-mêmes disent avoir condamnées – qui interrogent, mais bien l’aveuglement à vouloir faire porter au mouvement catholique les couleurs d’un progressisme politique largement incompatible avec ses fondements.
Un changement de cap… en trompe-l’œil ?
Pour lui succéder, le mouvement a nommé Pierre Monéger, 62 ans, inspecteur de l’Éducation nationale, engagé depuis plus de quarante ans dans le scoutisme. Un profil plus classique, en apparence. Dans sa première déclaration, il assure vouloir rester fidèle à la ligne impulsée par Marine Rosset : « permettre que le plus grand nombre de jeunes puisse découvrir ou approfondir sa foi », mais aussi « rejoindre les publics les plus éloignés du scoutisme ». Une profession de foi tournée vers les « périphéries » chère au défunt pape François, mais sans mention explicite de l’enseignement de l’Église ni des objets de la pédagogie de Baden-Powell.
Pas sûr, donc, que ce changement de président soit aussi net qu’il n'en a l’air. Le mouvement, de son côté, a tenu à « regretter une vague d’attaques personnelles, dont certaines à caractère homophobe ». Une condamnation de principe qui semble évacuer toute possibilité de désaccord doctrinal sincère. Comme si le simple fait de rappeler la vocation catholique du mouvement devenait suspect.
Une ligne sous tension
Marine Rosset aura peut-être eu le mérite d’incarner avec clarté la nouvelle direction prise par l’organisme scout français le plus important. Mais son départ précipité souligne aussi le malaise profond qui le traverse : entre volonté de conserver le statut de mouvement catholique et tentation d’adhérer aux codes d’une gauche sociétale revendiquée, la ligne devient trouble.
« Mener une relecture de la période écoulée, avec lucidité et écoute, afin d’en tirer des enseignements utiles pour l’avenir », promet aujourd’hui la direction des SGDF. Encore faudrait-il que cette relecture accepte de regarder la réalité en face : lorsqu’on demande à un mouvement catholique de renoncer à être catholique, ce n’est pas l’extrême droite qu’on combat. C’est sa propre raison d’être.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le nucléaire, c’était peut-être mieux que ce que proposait Greenpeace
72 commentaires
Les dirigeants des Scouts et Guides de France ont réformé de maniere autoritaire le mouvement apres mai 68 pour embrasser les idéologies gauchistes et tensions sociétales de l’époque, y compris celles qui toucherent l’eglise catholique avec le concile Vatican II. La « modernisation » du mouvement abouti a:
– Scission de la branche « Éclaireurs » (12-17 ans) en deux tranches d’âges « Rangers » (12-14 ans), les « chemises bleues », et « Pionniers » (14-18 ans), les « chemises rouges ».
– Abandon de l’uniforme dit « classique » au profit de tenues plus colorées et plus citadines.
– Assouplissement de la discipline et adaptation de la pédagogie (Mettant l’accent sur le développement des pratiques démocratiques dans un modèle très hiérarchisé que ses détracteurs qualifiaient de militariste).
En 1972, je suis passé d’une meute de Louveteaux traditionnel aux Rangers nouvellement instaurés que j’ai quitté apres quelques mois, totalement décu par un mouvement qui s’apparentait plus a une garderie gauchiste qu’a du scoutisme. J’ai rejoins alors les Scouts Unitaires de France, les scouts qui refusaient la réforme, grace a un camarade de college qui appartenait a la 2e Saint Cloud et qui m’incita a les rejoindre. Bien m’en a pris !
Donc je ne suis pas surpris par la nomination d’une socialiste favorable a l’IVG et donc anti catholique a la direction d’un mouvement dévoyé qui n’a plus de scoutisme que le nom. Une tromperie sur le nom, tromperie a laquelle les gauchistes nous ont habitué depuis toujours.
Comment peut-on s’occuper des scouts quand on perd son temps avec des gauchistes?
Le scoutisme est peut être un mouvement récent mais il reprend beaucoup d’ancienne valeur française. La religion, la camaraderie, l’entraide, l’apprentissage dans le réel, les valeurs, la nature… Tout l’opposé de la NUPES. Elle peut se plaindre mais son mouvement déboulonne des statues de saint, les valeurs vu les casiers judiciaires y en a pas, les écolos ne savent même pas ce que c’est l’écosystème, le réel ils ne connaissent pas en faisant que de la politique. Oui, cette nomination c’était une aberration.
La « patrouille des castors » a fait barrage à cette loutre de la pensée de déconstruction aux essences wokistes que des castors domestiqués ont permis d’ envahir leur espace protecteur, propre à l’évolution de l’enfant,, propre à l’esprit scout, et fidèle à leur fondateur Baden Powell. Heureusement, le protecteur de cette confrérie à l’esprit « haut les cœurs », « montjoie » veillait pour exfiltrer la porteuse de pensée deconstructrice qui menaçait l’intégrité de l’esprit de cette association. Mais, comment fut t-il possible que cette infiltration eut-elle lieu ? On peut s’interroger sur le pourrissement de notre monde, à l’image de cet exemple. Que font les adultes pour protéger leurs enfants ??? Même dans les milieux un peu BCGB ! Ont-ils peur de paraitre « démodés » par rapport à la doctrine « woke » qui semble les tétaniser, et qui semble pouvoir tout se permettre, au péril de la vie mentale et spirituelle de leur progéniture.
C’est une des conséquences logique de Vatican II qui confirme bien les mots de Paul VI : » Les fumées de satan ont envahi le concile . » Avec jea-Paul II et François Ier et le coup d’état contre Benoît XVI , l’église a choisi de prendre le virage spécieux de la soumission aux lois du monde et bientôt de la d’himmitude . Restez catholique Romain est devenu un acte de trahison pur et simple envers le Christ Roi .
Comment le scoutisme a pu en arriver là ? Le bon sens a tant bien que mal retrouvé sa place : fin d’un épisode hallucinant.
C’était trop gros et trop apparent vu l’exposition publique de cette socialiste. Mais le mouvement actuel des scouts de France n’a de toute facon plus rien a voir avec le vrai scoutisme. Il n’en a que le nom et est une organisation d’embrigadement et de conversion de nos jeunes aux ideologies gauchistes. Parents, ne soyez pas naifs et tenez vos enfants loin de cette entreprise de lavage de cerveaux.
Impossible de retrouver dans l’organisation actuelle, la salubrité mentale et sociétale du mouvement créé par Baden Powell !! ABUS DE CONFIANCE caractérisé à l’égard de parents naifs : » Fuyez » , est le seul conseil à leur apporter.
Je ne peux que conseiller aux parents d envoyer leurs enfants aux scouts d Europe plus fidèle à une église traditionnelle ! Quelle rêveur de mettre à la tête du mouvement une femme totalement éloignée du modèle de la famille chrétienne qui est encore un homme et une femme et qui essaie d éviter le recours à l avorté ment ! On est en pleine décadence !
« Ce qui descend rabaisse et rebute ; ce qui monte fait monter et attire. »
Honnêtement, les capacités d’entrisme des gauchistes partout forcent l’admiration ! (Cela dit, l’élection du pape François en était déjà une bonne illustration…)
Mais quelle idée saugrenue et nocive d’avoir nommé à ce poste une personne aussi loin de l’esprit du scoutisme ?
Bien d’accord, mais bon certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c’est FORCEMENT de l’homophobie, d’ailleurs avait elle besoin de parler de ce qui est du privé ? Ses positions ne sont compatibles avec les valeurs originelles du scoutisme c’est tout, le reste n’est que littérature