[SATIRE A VUE] Le PCF sanctionné pour abus de parité
Le parti est condamné à une amende de 68.000 euros pour... avoir présenté plus de femmes que d'hommes aux législatives !
La scène est cruelle. Fabien Roussel a écrit à Bruno Retailleau, lui demandant de revenir sur cette lourde sanction infligée... au nom de la parité ! Le PCF pris au piège, Ian Brossat hurle sa souffrance. Jamais renard ne fut pris par un stratagème qu'il avait lui-même mis au point. Sur X, le sénateur communiste de la ville de Paris s'insurge contre l'amende de 68.000 euros qui est infligée au PCF pour avoir présenté plus de femmes (35) que d'hommes (32) aux dernières législatives. Un long hululement sort du trou que Ian Brossat avait creusé : « Absurde, ridicule, débile. » La victime s'enfonce inexorablement. Pas une main pour le sortir de là. Autour de l'enlisé, ce ne sont que ricanements et moqueries.
Dans la série « on marche sur la tête », le @PCF est condamné à payer 68.000 euros d’amende pour avoir présenté… plus de femmes que d’hommes aux dernières législatives !
Absurde. Ridicule. Débile.
— Ian Brossat (@IanBrossat) September 9, 2025
Le communiste connaît le sort des justiciers qui appuient trop fort sur l'un des plateaux de la balance. Plutôt que faire profil bas et passer les billets sous la porte, sur le réseau social, il expose la calamité de la loi qu'il a votée. L'homme se voyait à la tête d'un harem, une apothéose de parité. Quelques hommes pour faire joli. Patatras ! Le législateur sanctionne ce louable effort d'égalité à sens unique. La victime enrage, peste et gronde. Ses grognements ne parviennent pas à fendre le cœur des internautes.
Son immobilisation dans les profondeurs de l'incohérence est sa participation au mouvement « Bloquons tout ». Son militantisme reprend le dessus. Toute la journée du 10 septembre, il ne paraîtra pas aux côtés d'une association féministe. Les femmes l'ont trahi en se laissant regrouper pour briguer des postes de député. On ne l'y reprendra plus. Aux prochaines échéances électorales, il leur fera barrage. Des hommes, rien que des hommes. La parité des sanctions impose de ne pas lâcher l'affaire. 68.000 euros pour trop de femmes, 68.000 euros pour trop d'hommes. La juste répartition des genres est à ce prix.
Le comptage des uns et des autres est un obstacle que la loi sur la parité n'avait pas prévu. En écriture inclusive, les chiffres se brouillent. Les petits points faussent la perception des quantités. Le bobo s'y perd et ne parvient pas à distinguer le résultat de la division par deux qu'il vient d'effectuer. Des lunettes à inclusion automatique sont en cours d'expérimentation. Ian Brossat a accepté de se prêter aux premiers essais.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La droite n’est pas seulement la plus bête du monde, elle est aussi méprisante
59 commentaires
Bien fait pour eux, n’empêche que dans le fond c’est très con tout ça. La parité, une grande connerie qui se retourne contre ses défenseurs….
ce qui m’inquiète, c’est comment va t’on comptabiliser les transgenre?
Les hommes sont tous égaux, et les femmes encore davantage évidemment.
On a du mal à croire à cette histoire et les communistes font preuve de bon sens en disant que cette condamnation est débile. On marche en effet sur la tête.
Si on compte sur le PCF pour renflouer les caisses de l’ état, on n’ira pas bien loin, mais apparemment tous les moyens sont bons.
Et quelles femmes!
Toute la mécanique communiste est là : ”faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais »… transgresser les lois qu’ils ont eux mêmes faites voter, et tous ça pour obtenir 17 députés sur 579. Et encore, il a fallu qu’ils accrochent leur wagon au train NUPES de Melenchon pour y arriver.. Quel talent ! Ils vont peut être pouvoir taper dans les subventions payées par Nicolas, grâce auxquelles leur « tract » appelé l’Humanité survit, pour pouvoir s’acquitter de leur amende ?
Il y avait sans doute plus de femmes compétentes que d’hommes. Cette loi sur la parité est tout simplement ridicule.
SI on commence à prendre comme critère « la compétence » pour se présenter aux législatives « ça » va dépresser les listes dans tous les groupuscules ! …
Manquerait plus qu’en plus on y ajouter « la sincérité » ! …
Le plus révélateur serait de prendre en premier « le respect de la FRANCE » ! …
Comment faire le décompte puisque les genres ne sont que construction ?
Tout à fait exact ,le pcf n’autorise donc pas les no-genres. Comment marche la parité chez les gens de gauche????
Arroseur arrosé !
Le concours de la décision de justice la plus ridicule est lancé. Et nos juges ne reculent devant rien.
Il faudrait pouvoir licencier ces incompétents qui encombrent nos tribunaux
On devrait condamner les juges pour abus de parité et atteinte aux femmes.
C’est vraiment un pays bordélique.
On n’a pas entendu Brossat et ses petits camarades du PC lorsque l’Arcom a filé à C8 des amendes d’un montant comparable, et ce de multiples fois, au motif que « l’antenne n’avait pas été tenue »… C’est d’ailleurs la multiplication de ces amendes qui a justifié (grâce un raisonnement circulaire) la disparition de cette chaine.
J’attends donc avec délectation, suite à ces amendes, la suppression du PC !!! :)
C’est pas que je veux aider les coco mais le problème est assez simple à résoudre.
Il y a trois femmes en trop, mais, par la grâce du wokisme il suffit de dire que ces « elles » sont en réalité des « ils » ça ne résout évidemment pas le problème arithmétique que 67 n’étant pas divisible par 2 il y aura mathématiquement « un » ou « une » de trop, mais là aussi il y a une solution woke, il faut 33 « ils » 33 « elles » et 1 non binaire.
Sinon, plus simple encore, on dissous le PCF
33 « ils », 33 « elles » et un « iel »… à moins que monsieur Roussel ne déclare désormais s’appeler Fabienne ? Pourquoi ce qu’il encouragent dans les ecoles auprès de nos petites têtes blondes, ne serait-il pas applicable à l’Assemblée ?
Je m’excuse : il faut autant de non-binaires que de femmes et que d’hommes sinon c’est une discrimination insupportable.
Il faudrait dissoudre tous les partis de gauche.
Bien fait
un coco pour 2 cocottes .
Hi, hi !
L’arroseur arrosé ? Pour autant, soyons sérieux, 68000 €, c’est démesuré. On voit bien que, comme le « personnel politique » gavé à 5000 € par mois, les juges sont tout aussi déconnectés de la réalité des gens qui bossent.
« 68000 euros, démesuré » mais les amendes de l’Arcom infligées à Bolloré, n’étaient-elles pas démesurées ?
quand on crée une règle et qu’on se prend les pieds dans le tapis, ils l’ont voulu, on va se marrer aux municipales, pratiquement tous les conseils munipaux sont impairs, je ne voudrais pas être à la place de celui ou celle qui se fera découper
Ils sont pris par les articles d’une loi qu’ils ont stupidement voulue et votée alors qu’il aurait fallu laisser les gens libres de choisir ou de se présenter, mais sur ce coup,je jubile de voir l’arroseur arrosé car Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. Il est absolument certain qu’il savait qu’il y avait plus de femmes que d’hommes dans ce cas précis et il croyait qu’étant de gauche,donc dans le camp du bien, ça allait passer crème,et bien c’est raté et c’est bien fait pour sa poire.
Viusxavez tout dit.