[SANTÉ] Pour limiter le déficit de la Sécu, faire (encore) payer les classes moyennes
Dans les prochains jours, l'Assemblée nationale et le Sénat devront examiner le projet de loi sur le financement de la Sécurité sociale (PLFSS) que le gouvernement a dévoilé, début octobre. L'examen du texte a commencé en commission, ce lundi 27 octobre.
Augmentation des franchises à la charge des patients
Ce projet de budget est destiné, si possible, à réduire le déficit de la Sécu à 17,5 milliards d'euros en 2026, alors qu'il était de 23 milliards en 2025. Ce ralentissement de la progression des dépenses d'assurance maladie va se faire, entre autres, au détriment de l'ensemble des retraites de base, qui devraient être gelées, tout comme les allocations familiales. Ces économies ne porteront pas uniquement sur le gel des pensions mais également sur l'augmentation des franchises à la charge du patient. Ces franchises correspondent aux sommes restant à la charge du patient et ne sont remboursées ni par la Sécurité sociale ni par les complémentaires.
« Le gouvernement dit clairement aux personnes qu'elles sont coupables d'être malades »
Elle furent déjà augmentées en 2024 mais devraient subir une nouvelle augmentation en 2026. Ainsi, le reste à charge pour le patient passera à 2 euros pour les boîtes de médicaments, à 2 euros pour les dispositifs médicaux tel que les orthèses ou les pansements et à 2 euros, aussi, pour les actes paramédicaux. Les transports sanitaires sont également impactés et les forfaits de consultation ou d'acte médicaux seront doublés passant, de 2 à 4 euros. Ce budget devrait aussi supprimer l'avantage fiscal qui permettait de déduire des impôts sur le revenu l'intégralité des indemnités journalières versées par la Sécurité sociale en cas d'arrêt maladie. Les parlementaires de l'Assemblée nationale et du Sénat disposent de 50 jours pour examiner ce PLFSS afin qu'il puisse entrer en vigueur en janvier 2026. Bien évidemment, ce projet fait l'objet de critiques de la part des associations d'usagers et même de la part de la Ligue contre le cancer, qui dénonce : « En imposant de plus en plus de reste à charge pour le patient, on franchit maintenant un cap. Le gouvernement dit clairement aux personnes qu'elles sont coupables d'être malades. »
Le gouvernement souhaite non seulement augmenter les sommes à la charge des patients quand ils achètent des médicaments ou voient leur médecin, mais aussi… les étendre à d'autres produits et praticiens : "Nous sommes indignés !". ⤵️ @le_Parisien
1/6https://t.co/jjXcvLNeX8 pic.twitter.com/cLbPgyGwDI
— Nicolas Berrod (@nicolasberrod) October 17, 2025
Cependant, bien évidemment, les bénéficiaires de la complémentaire santé solidaire (CMU) ou de l'aide médicale d'État (AME) sont exemptés de ces participations forfaitaires et de ces franchises, alors qu’en toute logique, on pourrait leur demander de faire un petit effort pour limiter les abus de consommation fréquents avec ce type de tiers payant. La Sécurité sociale fête ses 80 ans cette année et rappelle que le principe de solidarité est à la base de notre système de santé, mais une fois de plus, c’est « Nicolas qui paiera ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































46 commentaires
Quand on sait que les fonctionnaires en arrêt maladies sont à 90% de leur salaire avec un jour de carence et que dans le privé on est a 50% su salaire, sachez que les rois des arrêts maladie sont les fonctionnaires. Dans le privé, si tu t’arrêtes, avec 50% tu meurs. Le plafonnement des arrêt maladies à 15 jours est une honte pour le privé. Non seulement on paie pour une horde de fonctionnaires souvent inutiles mais en plus leurs excès nous contraignent à subir des lois absurdes et injustifiées pour le privé.
Commençons par faire payer ceux qui n’ont jamais cotisé ! ! !
Vous rêvez, tyty !
fidele lecteur de BV, je trouve ridicule et contre productive cette expression « c’est Nicolas qui paie »
Ah la sécu! Ce merveilleux système que le monde entier nous envie…mais que personne n’adopte ni n’imite.
Cherchez l’erreur.
Ceux qui continueront à voter pour le cartel en politique en place voteront pour cela! Ils voteront pour payer davantage et voteront surtout pour que les clandestins soient mieux traiter qu’eux. Le masochiste jouit de la souffrance que le sadique lui inflige. dans les temps qu’ils viennent, ils vont souffrir! Mais le jour ou ils auront cesser de jouir, car la souffrance est trop vive, qu’ils s’avisent de ne pas se plaindre. Car quand on vote de façon stupide, il faut assumer les conséquences de son vote!
Patrick sainclair à tout dit , et nous qui cotisons devons en plus prendre des complémentaires alors que nos colonisateurs sont pris en charge à 100%
« les bénéficiaires de la complémentaire santé solidaire (CMU) ou de l’aide médicale d’État (AME) sont exemptés… alors qu’en toute logique, on pourrait leur demander de faire un petit effort ». Un petit effort ? Non mais vous rigolez, docteur. Il faut supprimer cet aspirateur à migrants qu’est l’AME. Quant à ceux qui profitent des libéralités de la CMU, je sais d’expérience qu’il y a des abus, ayant connu certains de leurs bénéficiaires. Donc, contrôles drastiques de ce côté-là. Alors, NON, ce n’est pas à nous — qui avons toujours bossé et cotisé — d’éponger le déficit de la Sécu creusé par ces largesses distribuées à tout-va.
Et on met des taxes partout sous l’impulsion du RN et avec l’aval des LR… Il n’y a plus de droite en France. Ils sont tous de gauche. C’est un cauchemar.
Si, les vraies Droites sont Reconquête, Debout la France et Marion Maréchal, peut être un peu Ciotti.
Le « Nicolas » que je suis continue à considérer que l’adhésion à une complémentaire (quasi-obligatoire) n’est qu’un impôt déguisé!
Pour commencer, il est scandaleux que les bénéficiaires de l’AME soient remboursés à 100% quand les français doivent payer une mutuelle. Une forme de préférence étrangère ! La personne très modeste va tout payer et verra la prise en charge se réduire. De plus en plus de médicaments prescrits pourtant par les médecins ne sont même plus remboursés, notamment des produits dermato. Quant à la fraude, fausses cartes vitale, fausses ordonnances pour des traitements onéreux envoyés à l’étranger, ce n’est pas la priorité. On préfère saigner Nicolas…
Ce qui est scandaleux c’est qu’il y ait une AME..une AMU réservée a ceux qui ont été duement autorises a venir en france serait bien plus normale et moins coûteuse…
c’est quand même plus simple ! et…nos administratifs sont de gros fainéants……
Et ceux qui n’ont jamais cotisé et qui profitent de la Sécu, on en parle ?
l’AME et son généreux panier de soins , les titres de séjour pour soins .
Pourquoi la Sécu a remboursé des soins à 68,7 millions de personnes en 2022 alors qu’il y avait seulement 67,8 millions d’habitants dont 20% ne sont pas allés chez le médecin ? Charles Prats .
2,5 millions de cartes Vitale en surnombre.
628 millions de fraudes à l’Assurance maladie détectées en 2024.
Certains pensaient que seuls les riches passeraient à la casserole, ces naïfs n’ont toujours pas compris comment fonctionne réellement la gauche qui a été toujours friande d’impôts et de taxes en tout genre pour compenser sa nullité en économie.
L’insécurité sociale ?
Eh oui… insécurité à tous les étages.
Ah, la belle situation! Avec X Bertrand qui appela à voter plutôt communiste qu’à droite; Wauquiez qui déplorait la présence de Retailleau dans un gouvernement macroniste; et qui les accepte maintenant tout en ne votant pas la censure; avec Retailleau qui nous déclare ce matin que le budget n’est pas acceptable en l’état – le célèbre discours « de fermeté », air de violon si souvent entendu – après qu’il ait accepté de ne pas censurer et que nous soyons menés par un PS à moins de 2%, son couinement sonne bien faux, alors que LR a livré les Français aux impôts pour sauver sa gamelle, sauvant en même temps Macron d’avoir à dissoudre, car il faudra, même en cas de censure, un nouveau gouvernement (Lecornu3) pour gouverner par ordonnances. De toutes façons, ce sont les Français qui l’ont déjà dans le baba: on ne leur donnera pas ce qu’ils veulent (et on ne leur demandera surtout pas). Merci LR!
Non seulement « ils » ne cotisent pas, mais ils exigent de passer en priorité!