[SANTÉ] Le Canard contre Jimmy Mohamed et les « toubibs influenceurs »
Les nombreux partenariats des médecins vedettes des médias sont pointés du doigt par le palmipède.
Dans une parution récente, Le Canard enchaîné s’offusquait de ce que « des médecins vedettes des médias, comme Jimmy Mohamed [...] multiplient les collaborations commerciales sur les réseaux sociaux ». Les nombreux partenariats du successeur de Michel Cymès sur Le Mag de la Santé de France 5 - en beaucoup moins drôle, car super politiquement correct - sont ainsi pointés par le palmipède, de même que ceux de sa ravissante consœur Marine Lorphelin, ex-Miss France devenue médecin généraliste qui « cumule pas moins de huit "collabs" en deux semaines [...] sur Insta (1,1 million d'abonnés), TikTok (142.000 ou Snapchat) ».
Voir cette publication sur Instagram
Peut-on reprocher aux médecins vedettes de corriger les sornettes ?
Mais à l’heure d’Instagram, de TikTok et de Snapchat, qui a pu croire un instant qu’après avoir, pendant un an, rencontré PDG, sénateurs, députés, maires de grandes villes, etc., et s’être constitué un carnet d’adresses de ministre, Miss France 2013 consacrerait son frais minois à ramer en tant que généraliste pour 25 euros le rendez-vous dans un chef-lieu de canton ou à vendre des arrêts de travail bidon à des fatigués de naissance au bout d’une ligne de RER ?
Néanmoins, fidèle à la tradition délatrice de la gauche, le journal satirique en appelle aujourd’hui, sans rire, à une autorité pourtant par lui considérée depuis toujours comme le mètre étalon du pétainisme réactionnaire, le Conseil national de l’ordre des médecins (CNO). C’est un peu comme si ceux qui crient « la police tue » appelaient celle-ci pour une crotte de chien sur le trottoir.
Soyons réalistes : à l’heure où plus de la moitié des 15-30 ans ont les réseaux sociaux comme sources principales d’information, peut-on vraiment reprocher à des médecins médiatiques de corriger les sornettes diffusées par la myriade de pseudo-sachants qui y étalent conseils et avis délirants, voire dangereux, comme « le premier rapport sexuel protège du SIDA » ? Évidemment non.
Quand le Conseil de l'ordre des médecins s'en mêle
Alors, tout en respectant son retard habituel d’une décennie sur les évolutions sociétales, le Conseil national de l'ordre des médecins a présenté, en début d’année, « une charte en dix points du médecin créateur de contenu responsable » pour promouvoir les pratiques éthiques sur les contenus médicaux en ligne. Comme, par exemple, « je ne ferai sur les réseaux sociaux et plates-formes aucune promotion de ma propre activité et pratique médicale », ainsi que « je ne créerai pas de contenu faisant la promotion commerciale de tout produit de santé, médicament ou dispositif médical ».
Alors, quand Jimmy Mohamed se prête à vanter les bienfaits d’une marque de fruits en conserve, il est d’autant plus dans les clous qu’il a conclu un partenariat cristallin avec l’entreprise.
Si, comme Le Canard enchaîné semble le souhaiter, on voulait faire plus que rappeler les articles classiques du Code de déontologie en les adaptant aux techniques modernes de communication, on attend ses propositions avec gourmandise.
Voir cette publication sur Instagram
Richard Hanlet
Médecin en retraite, expert honoraire près la Cour d'appel de Versailles
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
23 commentaires
Le vrai problème ,c’est que la longue et coûteuse formation des médecins- payée en grande partie par les contribuables -puissent leur permettre cette forme de prostitution de leur métier sans rien rembourser à l’Etat.Le pire exemple étant celui des dermatologues qui abandonnent les vrais patients- qui n’en trouvent plus -au profit de soins et d’opérations esthétiques inutiles voire remboursées par la sécu au prix de quelque subterfuge de cotation.
Etudiant , j’avais obtenu un prêt d’honneur à taux zéro que j’ai bien entendu remboursé intégralement dès que j’ai gagné ma vie ..
S’indigner contre les médecins, et plus largement le corps médical (sage femmes, infirmières, kinés…) qui arrondissent leurs fins de mois en conseillant, à la télé ou dans leur cabinet, des produits d’une utilité douteuse, ou telle marque de lait maternisé ou de crème anti-courbatures (qui leur a fait des cadeau) plutôt que telle autre, ok.
Mais quelqu’un qui vante les bienfaits de l’équitation… vous auriez pu trouver un meilleur exemple !
Si le Canard n’a plus que ce sujet à se mettre dans le bec, qu’il retourne à la mare ! La chronique de J. Mohammed sur RTL est très intéressante.
Je ferais bien cuire le Canard sur les braises du sarment d’Hippocrate !
Ce sont des bagatelles. Il y aurait plus à dire sur l’attitude de la plupart des médecins pendant le covid et leur hystérie pour se faire piquer à l’ARN messager.
Je n’apprécie pas franchement ce personnage pour diverses raisons et la principale
Quand il était aux G G sur RMC, il avait fustigé les malades de la thyroïde à l’époque du scandale du Lévothyrox nouvelle formule, comme quoi on parlait trop de ce problème qui a touché quand même des millions de personnes en France, mais bon pour lui c’était quantité négligeable et ne comprenait pas qu’on en fasse tout un plat, je me souviens de ses dires à l’époque
Il est souvent invité sur divers plateaux et je l’évite à chaque fois, j’ai de la mémoire et ses propos n’étaient pas passés du tout
Le « canard » ne devait plus avoir rien d’autre à se mettre dans le bec. L’a t’on entendu sur la position de l’ODM à l’époque du COVID ?
Le canard est dans son rôle. Le conseil de l’ordre aussi.
Les influencés doivent se méfier des influenceurs. Les influenceurs sont aussi sous influences.
On est plus à 25 euros mais 30 !
Mr Hanlet est à la retraite, semble loin du terminus du RER et peut oublier quelque détails.
Soulignez vous sans ironie qu’il n’a pas vu passer 20 pour 100 d’augmentation?
Mais on est seulement à 23€ pour le spécialiste en secteur 2 ! Cherchez l’erreur…
Et ça ?? 30€ depuis peu avec 5 à 8 ans d’études ….. un coiffeur vous prend mini 40€ une coupe de cheveux..le moins cher, si vous faites coupe, couleur bruching 80€ à 120€ – 2 ans d’études et presque aucune responsabilité.. ils sont gentils nos médecins.. ceux qu’ils nous restent..
Question: « le canard » touche combien en subventions? Des fois qu’ils auraient du ménage à faire devant leur porte…
Peut-être que ces « médecins » sont moins dangereux à la TV ou sur les réseaux que dans un vrai cabinet avec de vrais malades !
Oui
Très certainement…
A l’heure ou l’on manque de praticien, je n’ai aucune mensuétude pour ces » médecins » qui après avoir accepté le serment d’hypocrates, finalement pratique le serment d’hypocrites ! Honte à eux – de toute façon tout des » spécialistes » de plateau tv me débecquent !
Oui à la télé ils font un autre métier et on ne peut pas être partout et bon partout
il y aura bientôt plus de médecins dans l’audiovisuel et dans les ONG que sur le territoire de notre pays qui est en grain de se tiermondialiser.
Ils influencent qui?
Pas moi, fichtre non !!!
les neuneu qui les écoutent ! et ils sont nombreux( ses) en France
et que dire du CANARD , complètement dévoyé , « fidèlement » traditionnel à sa filiation délatrice, le volatil en appelle au Conseil de l’Odre des Médecins !!! ce conseil litteralement flappi de vieilles badernes chevillées à leurs sièges, et complètement lunaires et d’une bêtise hors siècle qu’il a toujours combattu !!!