Réouverture de la mosquée des Bleuets : la Justice au secours de l’islam radical
Contre toute attente, un juge a suspendu l’arrêté de fermeture de la sulfureuse mosquée des Bleuets, à Marseille.
Nouvelle victoire de l’islam radical. Dans le collimateur des autorités depuis plusieurs années, la mosquée des Bleuets, à Marseille, est désormais autorisée à rouvrir ses portes. Le tribunal administratif a en effet suspendu, samedi, la fermeture temporaire qu’avait ordonnée la préfecture, quelques jours plus tôt. Selon le juge des référés-libertés, cette fermeture porterait « atteinte à la liberté fondamentale du culte ». Il exonère également l’imam « Ismail », dont les déclarations avaient été qualifiées pudiquement de « radicales » par le préfet. « Les propos et publications de l'imam mis en cause sur les réseaux sociaux, anciens ou plus récents, ne présentent pas une menace actuelle de provoquer la haine ou la violence de personnes ou de groupes de personnes », a estimé, de son côté, le tribunal.
J’ai le plaisir de vous annoncer que l’arrêté du préfet des Bouches du Rhône fermant la mosquée des Bleuets vient d’être suspendu. Nouvelle victoire du cabinet aux côtés de mes confrères @r_chekkat Sarah Cuzin et @Me_Grenaille pic.twitter.com/Dl2zziN3gk
— Sefen Guez Guez (@Me_GuezGuez) October 11, 2025
Très actif sur les réseaux sociaux, l’imam s’est immédiatement félicité de cette décision. « Les faits parlent d’eux-mêmes : aucun élément ne prouvait une incitation à la haine ou à la violence […] La Justice vient de rappeler une chose simple : la préfecture n’a pas à définir ce qu’est la "bonne" ou la "mauvaise" lecture de l’islam. » Emporté par son enthousiasme, le prédicateur a relayé, dans la foulée, un tweet de l’association Musulmans de France qui, elle aussi, saluait une éclatante « victoire ». Rappelons ici que « Musulmans de France » est le nouveau nom de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), dont la proximité avec les réseaux islamistes a été dénoncée par le récent rapport sur les Frères musulmans. CQFD.
Apologie du terrorisme
À lire la décision du tribunal administratif de Marseille, l’imam « Ismail » (de son vrai nom Smaïn Bendjilali) serait parfaitement irréprochable. Rappelons tout de même que l’homme est pourtant sous les radars de la préfecture depuis 2017. On lui reproche notamment d’avoir déclaré, au cours d’un prêche, que « la femme n'a pas le droit de se refuser à l'homme », d’avoir pris la défense d’un autre imam qui avait qualifié le drapeau tricolore de « satanique » ou encore d’avoir estimé que tuer cent personnes est moins grave que manquer une prière. Autant de propos très peu compatibles, a priori, avec les « valeurs de la République » qui avaient amené, il y a un an, la préfecture de police des Bouches-du-Rhône à menacer de fermeture la mosquée des Bleuets. L'imam avait alors tenté d’éteindre la polémique en promettant de passer un diplôme de laïcité…
— L’arrêté du préfet visant à FERMER la mosquée des Bleuets à Marseille a été SUSPENDU.
Pourtant, l’imam Ismaïl, déjà condamné pour APOLOGIE DU TERRORISME, promeut « une pratique RADICALE de l’islam » qui « instaure un terreau propice à la commission… pic.twitter.com/v3WU1r3qJt
— Bastion (@BastionMediaFR) October 11, 2025
Rappelons aussi que, fin mai 2025, le pieux musulman a été condamné à six mois de prison avec sursis pour apologie du terrorisme, après avoir republié sur son compte une vidéo accompagnée d’un commentaire qualifiant de « légitime défense » l’attaque terroriste du 7 octobre. Une décision dont il a fait appel. Mis en cause par la préfecture en raison de positions « favorables à l'organisation terroriste Hamas », l’homme a rejeté toute accusation d’antisémitisme. « Je mets au défi l'administration de trouver une seule mosquée à Marseille où des rabbins et des prêtres viennent assister à la prière du vendredi », a-t-il lancé, lors de l’audience qui s’est tenue vendredi dernier. Une défense baroque qui a manifestement convaincu le juge.
Une justice aux abonnés absents
Cette décision du tribunal administratif montre qu'en dépit d’éléments qui interrogent, il se trouve toujours un magistrat, ici ou là, pour contrer l’État dans sa timide lutte contre l’islam radical. En avril dernier, par exemple, le tribunal administratif de Lille a pris la défense du célèbre lycée musulman Averroès et rétabli son contrat d’association avec l'enseignement public. Les juges ont estimé que l’administration n’avait pas « suffisamment démontré » les « manquements graves aux principes fondamentaux de la République » que beaucoup reprochent à l’établissement. En 2022, le Conseil d’État a invalidé une décision de fermeture de la mosquée de Pessac, dont l’imam était accusé par le ministère de l'Intérieur d'apologie du terrorisme et de propos antisémites. L’association gestionnaire du lieu de culte avait bien publié, sur Internet, des textes qui « incitent au repli identitaire et contestent le principe de laïcité », mais « ces publications ne présentent pas un caractère de provocation à la violence, à la haine ou à la discrimination », a alors justifié la plus haute juridiction administrative française…
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
46 commentaires
Avec la magistrature actuelle Perseverare est angelicum. J’ai moi-même été confronté au même genre de cas, désavoeu de la justice pour une décision que j’avais prise. Je me suis acharné et la 2me fois, j’ai réussi.
il va falloir accueillir une partie des 2000 terroristes du hamas libérés en échange des otages israëliens, j’espère que ces derniers ne seront pas en trop mauvaise santé, quand à macron, il ne se souci pas des otages français en algérie, lui se balade, et dépense le budget de la présidence à vitesse grand « V ». Pour le budget, il conviendrait de rayer la ligne budgétaire de brigitte qui réprésente environ 400 000 euros annuels.
La justice est impitoyable avec un ancien président de la République et la présidente du premier parti politique de France , et pleine de modération avec les islamistes .
« contre toute attente » ? ah bah non, de la part des juges rouges c’était plutôt attendu…
Après Macron, les Juges seront peut être moins à l’écoute de ces agitateurs pros.
La fonction de magistrat est désormais méprisable et le Syndicat de la magistrature peut être satisfait. La dictature à bas bruit dont parle Michel Onfray est bien une réalité
Je croyais que le ministère de l’intérieur avait rendu public le rapport intitulé : « Frères musulmans et islamisme politique en France » afin de sensibiliser l’opinion à cette réalité. Je constate une fois de plus, que le ministère de la justice et celui de l’intérieur se tiennent par la barbichette et que « les juges rouges » ont encore à vivre de beaux jours devant eux. Allo Gérard, tu fais quoi, là maintenant ?
Je pense à nos jeunes qui vont devoir supporter ça toute leur vie. Honte à nos dirigeants pour infliger ça à leurs enfants, à leurs petits enfants… Il y a d’autres valeurs universelles en ce bas monde. Pourquoi vouloir imposer celle-ci à l’humanité ?
La justice en France n’est qu’une arme utilisée par notre Occupant élyséen , lequel est un pur et dur euro-mondialiste qui ne supporte pas la moindre vélléité patriote voire populiste . Il lui faut absolument réussir a dresser voir domestiquer ce peuple à la fibre irréductible .
Quelle tristesse, des groupuscules anti-Français soutenus par la justice ont le pouvoir nécessaire pour prendre notre pays en mains.
Alors que la justice condamne sans preuves, que dans une affaire de disparition d’une femme elle tente de condamner un prétendu justiciable, également sans preuves, (peut être coupable ou pas), selon que vous serez … sauf que là c’est la couleur politique en cause.
Ah ! bon ! et les églises qui ferment par manque d’entretien ou parce qu’elles ont brulées , les tribunaux font quelque chose pour : » Selon le juge des référés-libertés, cette fermeture porterait « atteinte à la liberté fondamentale du culte » ‘ » . Je n’en ai vu aucun réagir dans ce sens ! ! !
On constate une fois de plus de quel côté penche la justice en France. Honte à elle
Comme d’habitude
La justice joue contre notre propre pays . Déplorable et dangereux pour l’avenir de la France.
Le pouvoir d’un seul juge est immense. Et chacun fait parler ses conviction pour juger.