Polygamie : quand la vérité sort de la bouche d’une militante LFI
Pourquoi Élisabeth Borne ne se saisit-elle pas de ce sujet féministe et scolaire ?
Élisabeth Borne veut « dégenrer le Panthéon ». Faisant mine d’oublier le caractère générique du mot « homme », le ministre de l’Éducation veut modifier la devise sur le frontispice, qui découragerait selon elle les filles de se lancer dans des études scientifiques.
Il y a pourtant d’autres entraves, autrement plus graves, aux carrières des jeunes filles. L’une d’entre elles (éléphant au milieu du couloir) a été évoquée par une militante de La France insoumise, d’origine africaine et habitant les « quartiers », comme l’on dit, lors de l’université d’été du parti. Elle a interpellé la féministe décoloniale Rokhaya Diallo : pourquoi personne ne parle de la « polygamie », « très fréquente » dans les « quartiers populaires » ? Rires gênés dans l’assistance, comme si le sujet était malséant. Mais la brave femme ne se laisse pas démonter : elle insiste sur le fait que la polygamie est synonyme de « mariage forcé à 12, 13, 14 ans ou 15 ans » pour des jeunes filles que cela « empêche d’avoir l’avenir brillant [qu’a Rokhaya Diallo] aujourd’hui ».
Aux Universités d’été de LFI, à l’occasion d’un entretien entre Rokhaya Diallo et la député Nadège Abomangoli, une femme a interrogé Rokhaya Diallo sur la polygamie, « très fréquente » dans les « quartiers populaires ». pic.twitter.com/bEedfQEIBr
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 27, 2025
La question est loin d’être anecdotique
Si Rokhaya Diallo, dans sa réponse, se dit opposée à la polygamie - tout en précisant que pour sa part, elle n’a rencontré que des adultes consentantes concernées par cette situation… -, il est d’autres féministes décoloniales qui en font l'apologie. Comme la sénatrice ivoirienne panafricaine Mah Sogona Bamba qui, en 2022, qualifiait la monogamie d’« imposée et importée », « d'essence et de fondement judéo-chrétiens ». Assa Traoré, dont Rokhaya Diallo a soutenu le combat, a même décrit, dans Paris Match, la polygamie de ses parents comme « une expérience formidable ».
Rappelons qu’à peu près au même moment, lorsque la presse française avait relevé la polygamie du président sénégalais nouvellement élu, il s’était trouvé un journaliste d’Arrêt sur images et de Libération, en la personne de Daniel Schneidermann, pour voir dans cet étonnement « le regard colonial, dans son éternité ». En 2020, Aurélien Taché avait simplement parlé, s'agissant de la polygamie, de « mode de vie différent ». Et la différence nous enrichit, n'est-ce pas ?
Plus qu’à attendre que ce féminisme décolonial réhabilite l’excision car, rappelons-le, en citant Benoîte Groult (dans son livre Ainsi soit-elle), « quelques colonisateurs eurent le courage de ne pas s’abriter derrière le respect des coutumes indigènes, noble motif pour ne rien faire, et obtinrent de certains gouvernements que des mesures soient prises ». Bref, l’interdiction de l’infibulation, le découragement de la clitoridectomie, c’est colonial !
Cette militante LFI peut toujours attendre qu’Élisabeth Borne ne se saisisse du sujet. Parmi toutes les féministes autoproclamées qui se sont succédé au gouvernement, seule Marlène Schiappa a osé soulever cette question taboue.
Pour revenir au Panthéon, rappelons à Élisabeth Borne que son nom initial était celui d’une femme : sainte Geneviève. C’était pour accueillir ses reliques que Louis XV avait fait construire cette église devenue, à la Révolution, cénotaphe laïque. Le symbole est fort. Le christianisme avait mis en avant une femme, le « camp du progrès » l’a invisibilisée. Comme l’écrit l’historien Christophe Dickès dans Pour l’Église. Ce que le monde lui doit (Perrin), si le christianisme a rencontré un vif succès auprès des femmes dans les premier siècles, c’est parce qu’elles avaient compris qu’il améliorait leur condition. Si la condition féminine s’est améliorée avec le christianisme, elle se détériore sans lui. Le christianisme, en instituant le mariage monogame par consentement mutuel, a fait sortir la tête des femmes de l’eau. Que va-t-il se passer, avec son reflux et l’installation d’une autre civilisation sur notre sol ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
137 commentaires
Y a t’il quelqu’un qui n’a pas compris encore ce que sont les chances pour la France.
Parmi les personnes d’une autre culture qui ont participé a ce qu’était la grandeur de la France beaucoup étaient de culture juives, pas islamique.
C’est comme çà en regardant les noms.
N-oublions pas que la Révolution de 1789 avait eu pour résultat, alors qu’au temps de Louis XV et Louis XVI le pays était dirigé par la Pompadour ou l’Autrichienne, de virer les femmes des postes de pouvoir.
Cette vogue de débaptiser ou de déboulonner tout ce qu ne convient pas à certaines minorités, nom des rues, statues, genre, etc, prend toute sa valeur dans une illustration de l’effondrement de notre société béate, ce besoin de féminiser tout ce qui est touché : toutes et tous, ceux et celles, commandantes et commandants, etc; Ainsi considérer que les français sont devenus suffisamment débiles pour ne pas comprendre que dans ce mot l »Homme, toute l’humanité est incarnée, femmes, hommes et enfants, qu’à l’évocation de « ceux » par exemple, femmes et hommes sont considérés. Cette évolution entretenue par les pouvoirs transpire une forme de pédantisme : vous le voyez, nous savons, nous appliquons en bons petits moutons débiles.
Bien d’accord. Et d’ailleurs il nous reste encore les fameux « Droits de l’Homme » à rebaptiser? Ajoutons l »Homo Sapiens pendant qu’on y est…
la France, (ou ce qu’il en reste) est un pays en bonne santé : 68 millions d’habitants et 75 millions de cartes vitales
Excellent !
La polygamie et l’excisions sont-elles au programme de l’Education à la sexualité de nos jeunes enfants ? Ce qui semble indispensable puisque interdites en France mais pratiquées. Des tensions en vue avec certains parents ? Notre Berger a mis le doigt dans de mauvais engrenages. Outre la déresponsabilisation des parents à qui revient l’éducation de leurs enfants, conflit juridique, afficher un esprit « colonial » semble de mauvais goût. Toujours est-il, un nouveau prétexte pour éloigner les enfants des fondamentaux , la lecture , la compréhension, les maths.
Que va-t-il se passer chère Gabrielle Cluzel ?
Très rapidement, des listes communautaristes aux municipales (c’est le plus facile grâce à l’accumulation de populations immigrées), des maires islamo-gaucho élus qui mettront en pratique leurs théories dans les écoles maternelles et primaires : hallal à la cantine, séparation filles/garçons à la récréation, livres communautaristes distribuées, installation des commerces communaitaires favorisée, burqas généralisées dans les rues….. voilà ce qui va se passer grâce à la complicité active des Lfi et écolos qui disparaîtront rapidement du paysage comme tous les idiots utiles. On le sait, mais on laisse faire !
De toute façon la plupart des jeunes ne savent même pas ce qui est écrit sur le frontispice du Panthéon. Et au train où vont les choses bientôt plus aucun ne saura lire. Problème réglé.
Excellent remarque!
Mme Borne n’ a-t-elle de sujets plus sérieux que de vouloir modifier le fronton du pantheon , d’ autant plus qu’ une fois de plus ce ne serait pas à ses propres frais ?
Je ne comprends pas son regard qui exprime une haine en permanence et dont je souhaiterai savoir envers qui ? Si envers les français ,alors quels français ?
Envers elle même.
Si sa haine s’adresse aux Français normaux, les vrais, et si elle n’est pas satisfaite, qu’elle rejoigne au plus le pays si accueillant d’où sa famille est originaire. Nous ne nous plaindrons pas de son départ définitif.
Comme le suggère son nom, Borne ne se soucie que de sa clientèle électorale et musulmane.
Mitterand à la fois Pétiniste et Polygame : »Je suis oiseau, voyez mes ailes ». Comment les Français ont pu voter pour lui en oubliant les turpitudes de cet abject politicien à peine sorti de l’Observatoire ? Tout »Nouvel Observateur »est donc tenu de n’observer qu’une face du personnage délictueux.
N’oubliez pas que la polygamie étant interdite en France, les polygames ont UNE femme légitime au vu du droit Français, les autres sont considérées comme parents isolées sans emploi et bénéficient de toutes les aides et subventions auxquelles les femmes dans cette situation peuvent prétendre… APL, AME, allocs, etc, etc. Monsieur Bayrou, il y aurait peut être la une source d’économies, non ? Et qu’on ne dise pas que cela ne représente pas grand chose. Ne sont-ce pas les petits ruisseaux qui font les grandes rivières ?
Autre question : Pourquoi les Français doivent-ils toujours tenir compte du mode de vie et des coutumes des autres alors que ces autres, qui choisissent de venir vivre chez nous, se refusent à respecter des nôtres ?
Ces mères isolées ont effectivement droit aux aides de l’Etat, on ne peut rien y changer et c’est tant mieux, car beaucoup sont des victimes sans le savoir, elles sont enfermées dans le système…. Mais leurs revenus devraient être sous tutelle, hors de portée des « géniteurs », qui se vantent eux-mêmes de ne pas avoir à travailler!
C’est pire que ça. En encourageant la multiplicité des cultures en France, le Pouvoir en place (mondialiste d’extrême droite) et l’extrême gauche (communiste ou fasciste) veulent détruire le ciment de la nation. Pourquoi ? Parce qu’un peuple désuni, sans cohérence et donc sans cohésion, émietté, aura d’énormes difficultés à se rebeller face aux privations de liberté. Sans action globale, il ne résistera pas au totalitarisme des extrêmes, qu’elles soient de gauche ou de droite mais qui se retrouvent dans la dictature.
Ouahhh ! Je viens d’apprendre que l’Extrême Droite était mondialiste. Elle veut fermer les frontières, sortir de l’Europe, ralentir, pour ne pas dire bloquer, l’immigration, interdire le Halal, les prières de rue, les Burkini, les horaires spéciaux dans les piscines, le voile dans les lieux publics et elle est « mondialiste »… Tout comme LFI, quoi. Bravo !
Tout a fait d’accord arrêter de donner des aides a routes ces femmes de polygame ici chez nous ce n’est pas autorisé quand est-ce que les lois seront respectées dans ce pays
mais il n’y a pas que ces femmes isolées qui bénéficient de totes ces aides et de logements séparés
les maitresses de très hauts fonctionnaires et même de ministres ont droit aux mêmes aides puisque sans revenu ! et notamment la CMU et le RSA
Madame Élisabeth Borne devrait se préoccuper davantage du premier mal dont souffrent les jeunes français : la maîtrise de notre langue. Le reste n’est que du folklore pour marquer son passage à l’Education nationale.
Et ils sont où ? dans les logements sociaux ; là ou tout est en dehors des contrôles, en attendant que les bailleurs sociaux fassent leur travail.
Cette situation de polygamie est réelle en France. Professionnellement j’ai pu le constater, en découvrant dans l’environnement dont j’avais la charge, des femmes seules avec enfants, logées dans différents quartiers de la même ville, dans des appartements sociaux, le mari les « visitant » à tour de rôle, tous ces « foyers » étant pris en charge par la collectivité.
Combien de femmes étrangères, enceintes jusqu’au dent, se déclarent parents isolés ? là il y a des sous récupérés mais pas dans les poches des vieux
Oh que oui