[POINT DE VUE] Les jeunes ne veulent pas mourir pour la France… sauf les cathos et les gens de droite !
Si les Russes franchissent l’Oural et que la jeunesse est mobilisée en masse, les gauchistes resteront à la maison...
C’est tout de même drôle, les clichés. Ça a la vie dure, c’est caricatural, simpliste même, mais si les clichés étaient faux, on les appellerait peut-être tout simplement des mensonges. Regardez l’affaire Epstein, par exemple. L’opinion publique, ce ramassis de ploucs, imaginait qu’une élite internationale diabolique, richissime, perpétrait des horreurs lors de cérémonies orgiaques et se renvoyait des ascenseurs dorés à coups de millions et de faveurs. On découvre - mais quelle incroyable surprise ! - que l’opinion publique avait sans doute raison et qu’elle était même peut-être en dessous de la réalité.
Le sondage que l’institut IFOP vient de réaliser pour le magazine Elle est un peu (toutes proportions gardées, bien sûr) du même acabit. Les questions des sondeurs portaient sur le positionnement des jeunes Français vis-à-vis de leur patrie, et notamment la question de ce qu’ils seraient prêts à lui sacrifier. Les résultats sont édifiants. À la question « Imaginez que le territoire français soit menacé d’invasion par une armée étrangère, quelle serait votre attitude ? », 23 % des 15-17 ans interrogés seraient éventuellement prêts, « s’il le faut », à mourir pour défendre leur pays (ils étaient 41 %, en 1984), contre 54 % qui n’envisageraient « en aucun cas » le sacrifice suprême.
Culpabilité et dénigrement
Il n’y a pas vraiment de surprise à cela : la génération qui a entre 15 et 17 ans aujourd’hui a été biberonnée à la culpabilité coloniale, au dénigrement systématique de la France et à l’indifférence totale à la grandeur de son Histoire. Pourquoi mourrait-on pour un pays qui ne vous évoque rien et dont vous avez vaguement honte ? Ce n’est qu’à moitié de leur faute : ils sont responsables de leur inculture, mais pas des choix de l'Éducation nationale.
Le magazine Elle a toutefois souhaité en savoir plus, en faisant des différences selon la religion des jeunes gens interrogés et leur positionnement politique. On ne sait pas combien de temps ces statistiques seront encore autorisées. N’est-ce pas un tout petit peu stigmatisant ? En tout cas, là encore, on ne pourra pas ne pas conclure à la partition. 13 % des musulmans seraient prêts à donner leur vie pour leur pays, contre 19 % des « sans religion », 26 % des catholiques non pratiquants et… 38 % des catholiques pratiquants. Du côté politique, c’est encore plus clair : 5 % des jeunes qui se disent d’extrême gauche pourraient mourir pour la France. C’est un peu mieux à gauche et au centre gauche (19 et 26 %), avec un frémissement au centre droit et à droite (32 % dans les deux cas)… pour aller jusqu’à 34 % des jeunes qui se disent « d’extrême droite » !
Si les Russes franchissent l’Oural demain matin et que la jeunesse est mobilisée en masse, qui restera tranquillement à la maison et qui sera prêt à mourir pour son pays ? Regardez le sondage. Mais ne soyons pas caricaturaux : certains seront surpris de leur propre réaction, dans un sens ou dans l’autre, parce que la guerre polarise tout à l’extrême, d’une manière presque instinctive. Cependant, il y a fort à parier qu’une fois de plus, la guerre fauchera les « fachos » et les « cathos », puisqu’ils sont mus par un idéal et sont prêts à offrir leur vie pour quelque chose qui les dépasse. Et quand ils seront tous morts, que se passera-t-il ? Qui restera-t-il ?
Oui, décidément, si les clichés étaient faux, on les appellerait des mensonges. Les cathos et les fachos sont des cibles faciles… mais on a été bien content, en France, de trouver des Castelnau, d’Estienne d’Orves, Leclerc, La Rocque, Loustaunau-Lacau. Ce n’est pas Maurice Thorez, Premier secrétaire du PCF qui vécut en URSS de 1940 à 1945, qui aurait pu dire le contraire.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
148 commentaires
« Si les russes franchissent l’Oural » ??? …je ne comprends pas , ils l’ont franchi depuis plus de mille ans …
je suis catho mais pour étre envahis je préfère encore les russes
je suis en accord total avec vous.
Arrêtons avec ce fantasme d’une invasion russe. Pourquoi un pays qui s’étend sur onze fuseaux horaires, regorge de ressources et a un immense orient à développer envahirait-il la France?
Quand à nous, mourir pour Macron, même pas de mort lente !
En cas de mobilisation générale toutes forces vives de notre pays iraient au front, il n’y aurait pas de sélection entre catholiques, ou jeunes de gauche ou de droite, hélas lors des deux guerres mondiales, on a vu mourir tant de jeunes hommes dont des écrivains, des poètes comme Charles Péguy ou Alain Fournier.
Par contre, si une telle horreur se produisait à nouveau, il y en aurait sûrement beaucoup qui trouveraient très confortable leur position de binationaux qui leur permettrait d’échapper au carnage…
Rien d’étonnant
Franchement les jeunes mourraient pour l’oligarchie mondialiste?
Quant aux supposés envahisseur évidemment ce sont toujours les Russes. Votre discours est ringard digne des années 30.
On a vu ce que cela a donné la façon de penser et surtout de ne pas vouloir agir de certains de nos élites de l’époque, particulièrement en 1936, et le résultat en 1939. Prévenir, se prémunir, être lucide est un des contraires de stupide ! « Si vis pacem, para bellum » signifie se préparer activement pour dissuader les conflits. Quant à se battre pour « l’oligarchie mondialisée », terme à la mode chez les pacifistes de carton et les gauchistes. Un soldat se bat d’abord pour des valeurs, la liberté, pour les siens, pour l’ensemble de ses concitoyens et accessoirement, pour sauver sa peau.
C’est le genre de sondage qui ne m’apprend pas grand-chose, sauf peut-être, mais ce ne sera jamais évoqué, qu’une guerre, si celle-ci venait à menacer notre territoire, serait assurément un bon moyen de remigration et qu’il est probable que de nombreuses, pas toutes, non « chances pour la France » possédant la double nationalité se retrouveraient en nombre à vouloir prendre le bateau afin de retraverser le détroit de Gibraltar.
Et 100% des jeunes de gauches se diront résistants ou héros de guerre à la fin du conflit.
Ils rejoindront la résistance comme les flics de Paris et les collaborateurs de la première heure. Quand le vent troune on met sa veste à l’envers.
Ils rejoindront la résistance comme les flics de Paris et les collaborateurs de la première heure. Quand le vent troune on met sa veste à l’envers.
Franchir l’Oural, ce n’est pas franchir les frontières françaises.
Qui plus est. En 39/45, les allemands attaquent et envahissent la Pologne, sauvagement, illégalement. L’armée française, la meilleure au monde se disait-il, se mobilise mais reste l’arme aux pieds pendant ce massacre. Compte-tenu du contexte interne actuel, croyez-vous que les français soient disposés à se sacrifier pour un territoire qui n’est pas le leur, dans une guerre qu’ils savent perdue d’avance? L’armée russe a un tout autre courage, engagement, esprit sacrificiel que les européens. De plus, elle ne fait pas la guerre en robe de chambre , elle n’est pas au théâtre. C’est un bulldozer qui écrase tout sur son passage, sans respect d’aucune règle si ce n’est celle de gagner. Ce que nous observons en Ukraine n’est qu’un apéritif pour l’armée russe. Elle n’est pas véritablement mobilisée.
la Russie nous a sauvé du nazisme, le general De Gaulle a toujours voulu que la France et la Russie soient amis ! nous sommes devenus une sous colonie des usa !! honte aux politiques français vassalisés !
Les Français sont battus pour leur pays et au nom des libertés. Les américains afin d’enrayer une guerre mondiale particulièrement dans le pacifique. Les soviétiques au nom de l’idéologie communiste et de la conquête de l’ouest qui c’est arrêté à Berlin.
De quels jeunes parlez- vous ? De ceux qui, aujourd’hui, ne sont Français que parce qu’ils sont nés ici ou parce que les auteurs de leurs jours ont été naturalisés, Français de papier ? Ils se revendiquent de pays que leurs parents ont fui, qu’il ne connaissent pas, dont il ne parlent pas où mal la langue. Les rares qui y sont allés sont revenus bien vite quand ils ont vu la différence entre la vie au bled et la vie en France. Pourquoi voudriez vous qu’ils aiment cette France lâche qui les laisse lui marcher dessus ? On n’aime et on ne respecte ce que l’on admire, or le gouvernement et la gauche font tout pour qu’ils nous méprisent. Macron le Maramore veut faire la guerre à Poutine, et à Trump au Groenland, mais il est incapable de se faire respecter par Tebboune… « Grande gueule et p’tits moyens ». Comment voulez-vous qu’ils aient envie de défendre ça ?
Et si on arrêtait une fois pour toutes de rabacher que la Russie serait prête à envahir la France ça nous ferait le plus grand bien. La Russie est un grand pays ami de la France depuis toujours, et qu’elle l’a sauvé trois fois.Quand nous serons bientôt j’espère, gouverné par des gens compétents, nous reprendrons nos relations amicales avec la grande Russie. J’aimerais bien voir à la tête de la France un président de la trempe du président Poutine, malheureusement nous avons qu’un clown de service pour notre plus grand malheur. Vive l’amitié Franco- Russe.
Est-ce étonnant ? La gauche n’est patriote que par accident, et on ne peut demander le sacrifice à ceux qui vivent ici mais qui ont le cœur ailleurs. Seuls les français de cœur seront prêts à se lever en cas de danger.
A une époque maintenant lointaine une idée courait en Allemagne : plutôt rouge que mort …
C’est pas nouveau. Fin 1939, alors que la guerre avec l’Allemagne avait commencé le coco Maurice Thorez (alors mobilisé et sous l’uniforme) avait déserté et fui à Moscou. Car les cocos étaient alliés avec les Nazis. Puis ils ont aidé Staline, le Vietcong, le FLN, Mao, Castro, Pol Pot, et maintenant Poutine. Bref ils haïssent la France et aiment les dictateurs sanguinaires.