[POINT DE VUE] Les jeunes ne veulent pas mourir pour la France… sauf les cathos et les gens de droite !
Si les Russes franchissent l’Oural et que la jeunesse est mobilisée en masse, les gauchistes resteront à la maison...
C’est tout de même drôle, les clichés. Ça a la vie dure, c’est caricatural, simpliste même, mais si les clichés étaient faux, on les appellerait peut-être tout simplement des mensonges. Regardez l’affaire Epstein, par exemple. L’opinion publique, ce ramassis de ploucs, imaginait qu’une élite internationale diabolique, richissime, perpétrait des horreurs lors de cérémonies orgiaques et se renvoyait des ascenseurs dorés à coups de millions et de faveurs. On découvre - mais quelle incroyable surprise ! - que l’opinion publique avait sans doute raison et qu’elle était même peut-être en dessous de la réalité.
Le sondage que l’institut IFOP vient de réaliser pour le magazine Elle est un peu (toutes proportions gardées, bien sûr) du même acabit. Les questions des sondeurs portaient sur le positionnement des jeunes Français vis-à-vis de leur patrie, et notamment la question de ce qu’ils seraient prêts à lui sacrifier. Les résultats sont édifiants. À la question « Imaginez que le territoire français soit menacé d’invasion par une armée étrangère, quelle serait votre attitude ? », 23 % des 15-17 ans interrogés seraient éventuellement prêts, « s’il le faut », à mourir pour défendre leur pays (ils étaient 41 %, en 1984), contre 54 % qui n’envisageraient « en aucun cas » le sacrifice suprême.
Culpabilité et dénigrement
Il n’y a pas vraiment de surprise à cela : la génération qui a entre 15 et 17 ans aujourd’hui a été biberonnée à la culpabilité coloniale, au dénigrement systématique de la France et à l’indifférence totale à la grandeur de son Histoire. Pourquoi mourrait-on pour un pays qui ne vous évoque rien et dont vous avez vaguement honte ? Ce n’est qu’à moitié de leur faute : ils sont responsables de leur inculture, mais pas des choix de l'Éducation nationale.
Le magazine Elle a toutefois souhaité en savoir plus, en faisant des différences selon la religion des jeunes gens interrogés et leur positionnement politique. On ne sait pas combien de temps ces statistiques seront encore autorisées. N’est-ce pas un tout petit peu stigmatisant ? En tout cas, là encore, on ne pourra pas ne pas conclure à la partition. 13 % des musulmans seraient prêts à donner leur vie pour leur pays, contre 19 % des « sans religion », 26 % des catholiques non pratiquants et… 38 % des catholiques pratiquants. Du côté politique, c’est encore plus clair : 5 % des jeunes qui se disent d’extrême gauche pourraient mourir pour la France. C’est un peu mieux à gauche et au centre gauche (19 et 26 %), avec un frémissement au centre droit et à droite (32 % dans les deux cas)… pour aller jusqu’à 34 % des jeunes qui se disent « d’extrême droite » !
Si les Russes franchissent l’Oural demain matin et que la jeunesse est mobilisée en masse, qui restera tranquillement à la maison et qui sera prêt à mourir pour son pays ? Regardez le sondage. Mais ne soyons pas caricaturaux : certains seront surpris de leur propre réaction, dans un sens ou dans l’autre, parce que la guerre polarise tout à l’extrême, d’une manière presque instinctive. Cependant, il y a fort à parier qu’une fois de plus, la guerre fauchera les « fachos » et les « cathos », puisqu’ils sont mus par un idéal et sont prêts à offrir leur vie pour quelque chose qui les dépasse. Et quand ils seront tous morts, que se passera-t-il ? Qui restera-t-il ?
Oui, décidément, si les clichés étaient faux, on les appellerait des mensonges. Les cathos et les fachos sont des cibles faciles… mais on a été bien content, en France, de trouver des Castelnau, d’Estienne d’Orves, Leclerc, La Rocque, Loustaunau-Lacau. Ce n’est pas Maurice Thorez, Premier secrétaire du PCF qui vécut en URSS de 1940 à 1945, qui aurait pu dire le contraire.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
148 commentaires
Rien de nouveau dans l’histoire de la France. Ce monde gauchiste caviar est infecte et les petit révolutionnaires fainéants et cons. C’est la marque de fabrique Républicaine depuis la révolution. Rien n’arrive par hasard.
L’Oural est une chaîne de montagnes à l’intérieur de la Russie qui sépare le continent européen de l’Asie. Alors les Russes peuvent bien franchir l’Oural autant de fois qu’ils le veulent, ils sont chez eux. Ça deviendrait plus inquiétant s’ils franchissaient l’Oder. Pour moi l’ennemi le plus dangereux est déjà à l’intérieur des frontières de la France. Mais qui sait? Si les Russes pénètrent en France ça sera peut-être pour la libérer.
Ça serait merveilleux !
« Si les Russes franchissent l’Oural demain matin. » Ce n’est pas les Russes qui vont occuper la France. D’ailleurs le pays est déjà envahi…
Je ne suis pas tout à fait, d’accord mais pour la gauche oui c’est certain puisque leur but ultime est de détruire la France (valeurs, histoire, culture, notre drapeau…). Pour les français d’origine étrangère, entre la double nationalité, les drapeaux étrangers en France, sifflement de la marseillaise et bien d’autres choses, on ne comptera pas sur eux. Pour en finir, les patriotes et la droite ont vu leur pays se faire envahir sans avoir le droit de se plaindre ou même de le défendre. Vous pensez qu’on a envie de défendre cette France qu’on ne reconnaît plus? Vous pensez réellement qu’on va se battre pour des étrangers qui reviendront de leur pays après la guerre? Je pense aux guerres mondiales et maintenant à l’union européenne. Nous vivons sous le joug de von der leyen et de l’Allemagne pour tant de français morts? Si on fait une guerre à la Russie, dans 20 ans ils seront dans l’union européenne à vivre en France comme en Russie. La France par ses dirigeants stupides et inconscients est enterrée depuis bien longtemps dans les abîmes de la soumission. Donc macron maintenant veut la guerre alors qu’on a subi des castrations pendant des décennies? Faut arrêter de rêver!
Il ne s’agit pas de mourir lorsque l’ennemi débarque, mais simplement de risquer sa vie pour le refouler. Se défendre n’est pas un idéal, mais une affirmation de la vie. Celle des couards ne vaut pas la peine d’être vécue.
tiens tiens thorez en russie de 1940 a 1945 ? les guerres souvent pour relancer l’économie , chut
M. Florac, chaussez vos lunettes et ne prenez pas vos désirs pour des réalités.
Commencez par faire vous-même votre propre enquête, surtout lorsque l’on sait que le patriotisme, ce n’est pas une valeur de droite, ni de gauche d’ailleurs, mais une valeur qui transcende toute opinion politique. Merci d’y penser. Il n’y a rien de pire que les pétitions de principe, surtout sur ce sujet….
et puis relisez attentivement M. de Viguerie sur ce sujet !
Transcende? Rien que ça? C’est sous réserve que la propagande fasse son effet. Il faut sortir de son lit et observer le peuple pour voir que tu es hors sujet. Même la propagande contre les russes ne marchent pas hahahha. La propagande contre les usa est aussi en panne, la propagande pour l’Europe est morte… transcende? On est quasi déjà tous ennemis les uns les autres en France et en europe, donc je te laisse rêver de transcendance. Le pouvoir voulez diviser pour mieux régner, du coup si on se fait envahir seul le pouvoir tombera et ils l’auront mérité.
À Chèche
Merci de ne pas me tutoyer. Par politesse, pour commencer.
Après, on pourra rediscuter du sens à donner au mot « transcendance »
J’ai fait 25 ans d’armée à l’époque de l’URSS et du rideau de fer. Et avec mes camarades, nous étions tous prêts à mourir pour la France s’il le fallait. Mais aujourd’hui, je ne sais pas si ce serait le cas. Mourir pour quoi? Pour un pays qu’on a complaisamment rabaissé? Pour les « valeurs de la république » qui ne servent pas les français? Pour des dirigeants indignes guidés par une UE qui ne cherche que notre perte? Non merci!
Comme vous mais QUE 5 ans. J’ai risqué ma peau peau pour mon Pays, pas Giscard, encore moins Mitterrand.
« Mourir pour quoi? » il me suffit de visiter la campagne française pour me convaincre que j’avais raison : elle est magnifique! Il suffit de quitter les villes pour constater sa beauté. Quand je m’arrête dans un village, j’essaie de visiter l’église, les rares fois où elle est ouverte.
Pour ceux qui pensent envoyer l’armée dans les banlieues pour résoudre le problème..la légion peut etre…sinon vous ne ferez qu’apporter des renforts aux frérots des
narcos..il y a bien longtemps qu’il y a des salles de pirires dans les casernes et leur livre de chevet dit qu’un bon pratiquant doit etre solidaire avec ses frères contre tout » autre »…donc contre nous..
La preuve que le principal ennemi est à l’intérieur .
Que partageons nous de commun
Alors nous on a été des imbéciles de faire notre service militaire pour voir cela ? Merci au traitres qui nous ont imposé une telle engeance !
Mon cher Arnaud Florac, vous devrez donc compter avec les collabos, ceux que vous appellez gentillement ainsi parce qu’ils comprennent la politiques nationaliste de Trump…
Une évidence. Mourir pour la Fran ce d’aujourd’hui ? Quel crétinisme !
Voilà pourquoi il ne faut pas aller en Ukraine, même si on n’aime pas les russes.
Nos soldats seront bien nécessaires pour la guerre dans les rues de France. Ne les perdons pas ailleurs.
J’aime les Russes malgré que je sois un peu polonais .J’aime leur culture riche et diverse.
Certes, Reney, vous avez raison de dire qu’il ne faut pas aller en Ukraine, comme semblent le dire certains éditorialistes de BV et l’inénarrable M. Ménard.
Cependant, les Russes, il faut les aimer au-delà de ce que l’on pense de M. Poutine car beaucoup de Russes, y compris ceux qui ne font pas partie de l’élite aiment la France (un voyage m’a permis de le constater.
Quand on aime sa patrie, ce n’est pas pour dire si l’on aime tel ou tel peuple, mais c’est pour dire qu’on l’aime « dans son acception spirituelle ». Cela devrait suffire. Les réflexions qui sont faites de savoir si ceux de droite aiment plus la patrie que ceux de droite sont hors sujet et sans intérêt.
Qui n’aime pas les russes ? Il ne faut pas oublier que si les russes n’avaient pas été là lors de la guerre contre Hitler, nous serions tous germaniques aujourd’hui. Les Russes aiment la France, et admiratifs de Napoléon.
D’ accord avec vous, mic mac
Le candidat RN a la maire de Marseille.
Propose , la lever des couleurs et la Marseille chaque matin , et port de l’uniforme.
uniforme que l’on porte dans les écoles françaises de la république comme dans les Dom et pays anglo-saxons
C’est une bonne idée, mais on le répète à satiété à chaque échéance électorale que l’on en doute. Et puis, le RN pratique ce que faisait naguère le RPR : « Les promesses n’engagent que ceux qui l’écoutent ».
En revanche, c’est à nous citoyens de montrer à tous ces politiciens que l’on veut le retour de certaines valeurs et de certains gestes ; mais c’est un combat de tous les jours.
Oui, et pire, une question comme: La guerre c’est mourir pour Macron, êtes vous d’accord? Ca se serait un sondage interessant.
La peur des Russes refait régulièrement surface ; et quelle meilleure aubaine aujourd’hui qu’un soi-disant cyber montage russe qui aurait associé Macron à Epstein pour réchauffer le plat ? Alors, les « hordes » déferlant de l’Oural ? Et les Chinois et les Eskimos, tant que nous y sommes ? C’est que la notion de « mourir pour la France » est devenue pour tout le monde fort vague et si peu probable, Poutine ayant affirmé et réaffirmé qu’il n’avait aucune intention d’envahir. Y compris chez les cathos, qui n’avalent pas forcément des couleuvres. Mais alors qu’on parle de « mettre des mecs » en Ukraine, je crois qu’il convient tout d’abord de ne JAMAIS accepter de mourir pour Macron, ce qui semble être le plus à l’ordre du jour, et de loin la perspective la plus réaliste, donc effrayante.
Celui qui envahirait la France aurait à gérer la situation intérieure donc trop peu pour lui. Un cassé tête socialistes digne de l’URSS.
Sauf que les Conseils Constitutionnel et d’Etat n’auraient pas voix au chapitre
@MmmH : je suis d’accord avec vous, surtout quand on constate la situation désastreuse de la France à tous les niveaux , qui aurait envie de l’envahir à part ceux qui vont nous remplacer (suivez mon regard)
Pas étonnant et cohérent! Pendant la guerre froide, dans leurs manifestations contre l’OTAN et contre les armées occidentales, les mêmes (ou leurs ascendants) vociféraient « Plutôt rouges que morts! » »
Lire ce sondage .
Plus de jeunes filles sont de gauche….que de jeunes garçons.
D’un autre côté. Le risque de l’invasion russe est très faible , Poutine n’a que faire qu’un pays décadent.
Le risque par contre de la 5eme colonne islamiste est grand .
D’accord sur ce que vous dites de l’invasion russe (supposée) et de M. Poutine.
Bien sûr, que feraient les russes d’un pays agonisant comme le nôtre ? L’armée française devrait d’abord s’occuper de remettre l’ordre ici!