[POINT DE VUE] Interdiction de l’alcool à la buvette de l’Assemblée : nouvelle lubie hygiéniste et charia-compatible
Dans la même semaine, on réclame que les femmes soient parquées dans des wagons dédiés et qu’on interdise l'alcool...
Dans un rapport parlementaire publié le 31 octobre, parmi les mesures d’économie à prendre au sein de la représentation nationale, Emmanuel Duplessy, député Génération.s du Loiret, propose d’interdire la vente et la consommation d’alcool à la buvette de l’Assemblée nationale… et surtout son défraiement en frais de mandat. Ses arguments semblent de bon sens, selon les normes de notre temps, puisqu’ils s’appuient sur la loi. En effet, les députés sont supposément les seuls travailleurs autorisés à consommer de l’alcool sur leur lieu de travail. Dans un État en pleine faillite, qui ne cesse de dépenser de l’argent magique en accumulant des dettes monstrueuses au-dessus de la tête de nos enfants, la moindre mesure d’austérité est la bienvenue, c’est certain. Par ailleurs, on peut considérer que cela n’envoie pas le bon message, pour ce qui concerne la sobriété des députés – et on ne parle pas, ici, de sobriété financière.
Art de vivre à la française
Il y a toutefois plusieurs petits problèmes là-dedans. Pour ne pas même parler de la filière viticole française qui est en crise, le vin fait (faisait ?) partie d’un certain art de vivre à la française. Nous n’avons pas – ou, du moins, nous n’avions pas - le culte hygiéniste de la pureté et de l’eau plate, de ce côté-ci de l’Atlantique. À la différence des États-Unis, par exemple, nous n’avons pas fabriqué des générations de névrosés en leur interdisant sottement les plaisirs de la vie. Puritaine en matière de mœurs, l’Amérique a inventé l’industrie du porno. Puritaine en matière d’alcool dans les années 20, elle a fabriqué Al Capone… et les cocktails, invention délicieuse mais un peu faux-cul (voir, par exemple, la recette du Long Island Iced Tea, qui ne contient pas un brin de thé). Nous, nous sommes, depuis des siècles, le pays de la légèreté et de la spontanéité. On nous l’a souvent reproché : galanterie, gauloiserie, frivolité, panache, mais aussi ripaille, combats pour l’honneur et bonnes bouteilles, ainsi allait la France, qui bâtissait des familles durables malgré la gaudriole, gagnait des guerres et conquérait des territoires malgré le goût du beau geste… et marchait droit malgré la picole. Aujourd’hui, encore, le vin n’est pas interdit dans les repas d’affaires, les pots de départ, les séminaires de cohésion… mais il le serait au sein de la représentation nationale pour qui, en réalité, cela ne représenterait qu’un jeu de comptabilité assez fastidieux et grotesque ?
Projet hypocrite
L’alcoolisme, en France, a reculé dans des proportions très encourageantes, ces dernières décennies. Les abus sont de plus en plus mal vus. Joint par BV, le député RN de Vaucluse Hervé de Lépinau, opposant à ce projet hypocrite, estime d’ailleurs à « 4 ou 5 sur 577 » les députés qui ont un problème d’alcool. « Et ils ne sont pas de droite », ajoute-t-il malicieusement. « Si M. Duplessy n’aime pas le vin, qu’il n’en dégoûte pas les autres », conclut le député. Pour sa part, le député LIOT Harold Huwart réoriente le débat avec humour et lucidité : « Le vrai problème, c'est qu'il y a des députés qui racontent n'importe quoi à jeun, et ça, personne n'en parle. »
Pour finir, n’est-il pas curieux que, dans la même semaine, on entende des gens réclamer que les femmes soient parquées dans des rames de RER dédiées et qu’on interdise l’alcool au palais Bourbon (qui deviendrait sans doute, dans un pays qui ignore les Bourbons, le palais Tourtel) ? Isoler les femmes pour leur sécurité, interdire l’alcool pour des raisons d’exemplarité un peu tordues, c’est peut-être tout simplement mettre en place la charia sans le dire.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 15:56.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
99 commentaires
Peut-être parce que les députés montraient par leur comportement échevelé qu’ils picolaient trop.
C’c’est Larcher qui doit pas être content .
Depuis 1989 l’influence de l’islam n’a cessé de se propager à bas bruit et sans aucune réaction. Il faut réagir et non seulement lutter contre toute nouvelle mesure charia-compatible mais aussi retrouver le terrain que nous avons cédé. Par exemple, que font des rayons hallal dans les grandes surfaces ? Il faut demander leur suppression. Et qu’on ne me parle pas de Noël ou de Pâques, le Père Noël ou un lapin en chocolat n’ont jamais été religieux.
Pour avoir eu des échos plus que vérifiés de l’état de certains autour de la buvette de l’AN , à mon avis c’est une bonne mesure sans crier sur autre chose !! Et la cocaïne ???
Elle devrait être en vente libre et gratuite à l’assemblée pour que les députés puissent se concentrer sur leur travail, plutôt que devoir chercher un trafiquant et risquer la corruption.
et qu’on interdise l’alcool… Ben au parlement ça paraît normal plutôt non ? rien à voir avec l’apartheid du métro !
Si nos députés sont incapables de maîtriser leur consommation d’alcool sur leur lieu de travail, ce qu’est censé faire n’importe quel salarié, c’est tout de même préoccupant. Un alcoolique, arrivera avec un bouteille de gin ou de whisky dans son sac, l’interdiction ne règlera rien du tout.
Et si l’on mettait à la place un contrôle alléatoire de dopage à la cocaïne ??
Les effets de la cocaïne sont moins violents que ceux de l’alcool…
La France deviens charia compatible.
Cela fait un moment qu’elle est charia compatible , il suffit de faire ses courses pour le comprendre , il y a de plus en plus de produits halal et moins de produit normaux, même les restaurant rapide ou non ce transforme en resto halal; voir la bronca au sujet du banquets du Canon français.
C’est le début de l’islamisation des politiques puisqu en fait ils devraient tous boire pour montrer l’exemple et supporter la filière vin en péril.
Oui, c’est ça, ils devraient se bourrer la gueule avant de voter les lois…
On ne leur demande pas d’être des vertueux mais de gérer honnêtement notre pays ! Ce qui n’est pas le cas.
Petite précision : Hitler ne buvait pas, ne fumait pas, était végétarien, aimait les animaux on a vu le résultat
Robespierre aussi était vertueux, le résultat ce fut la Terreur et la vertu qui s’est terminé dans le sang !
A bon entendeur ! Donc continuons à faire ripaille et valorisons notre savoir-vivre !
Vous préconisez toutes les drogues ou simplement l’alcool, qui est l’une des pires ?
Vous m’avez mal compris, je ne parle pas de drogues, ça n’a rien à voir (la drogue comme l’alcoolisme sont des signes de mal-être) mais un petit verre de vin ne fait pas de mal, en général , les vrais amateurs de vins ne sont pas alcooliques et je prône le « bon, la joie de vivre », une bonne choucroute accompagné de vin blanc, une entrecôte avec un vin de Bordeaux, un bœuf bourguignon avec le vin du terroir, terminer un repas avec une coupe de champagne, aimer, valoriser notre gastronomie française, est-ce faire preuve d’abus, d’excès ? Je ne le crois pas, juste un plaisir à partager avec la famille, les amis. J’appelle cela la convivialité , la joie de vivre tout simplement
Remarquez, vu ce qu’ils votent, on se demande parfois s’ils ne sont pas complètement torchés … Peut-être que s’ils sont en pleine possession de leurs moyens, les choses vont s’améliorer ?
Ils n’ont que ces pensées dans la tête » Interdire » encore et encore ! Au nom de la devise républicaine certainement
Quels tristes individus
Il est interdit d’interdire. Les députés doivent garder la bonne habitude de ne pas payer leurs alcools au bar. Vivement la vente libre du cannabis et son remboursement pour les députés. Ils ne doivent pas être défavorisés par rapport aux sénateurs et se battre pour conserver leurs droits sociaux.
Liberté, égalité, fraternité, ne peut aller sans gratuité au bar?
J’ai lu par ailleurs que les députés consomment en moyenne très peu d’alcool à cette buvette ( en moyenne, 8 à 20 €/mois Ils n’ont donc même pas l’excuse d’être bourrés pour nous pondre leurs âneries ) Qu »ils le paient de leur poche, d’accord, mais interdire la vente ?
M. FLORAC, arrêtez de jouer le « faux cul » de service, vous savez trés bien qu’il y a des problèmes d’alcoolisme à la buvette de l’assemblée depuis des décennies et que ces mêmes députés votent ensuite des lois. Ce problème est connu depuis longtemps !
Vous n’arrêterez pas mr Florac de jouer. Par exemple, encore , avec le mot « parquer » pour désigner l’idée, certes saugrenue, de réserver des wagons pour les femmes. On pourra penser aux pauvres gens qui sont parqués dans les wagons de première classe.
Si il y a un bar avec licence IV à vendre à proximité du palais Bourbon j’achète !!!
Comme les débits de tabac près des taules !
D’après le code du travail, sont autorisés le vin, la bière, le cidre et le poiré.
Les parlementaires qui n’ont que ça à faire, n’ont rien compris à la hiérarchie des urgences vitales pour les Français et devraient être remplacés par des gens qui ont le sens des réalités
La réalité est qu’il serait bien que , au minimum, les députés donnent le bon exemple et, même si les finances n’étaient pas malades, cessent de boire aux frais de la princesse.