[POINT DE VUE] Incarcération de Nicolas Sarkozy : notre Edmond Dantès à nous ?
On a compris qu’il assimilait son destin à celui d’Edmond Dantès, victime des lâchetés des uns, des jalousies des autres
Nicolas Sarkozy va être incarcéré, ce mardi, à la prison de la Santé. On a eu du mal à y croire, mais le luxe de détails donnés par les tabloïds du pays ne laisse plus aucune place au doute. La cellule de Sarkozy fera onze mètres carrés. Elle comprendra des toilettes, une plaque chauffante, un lit et un bureau. Il ne pourra pas porter de bleu marine (c’est la couleur des gardiens, rappelle son ami Balkany, ancien taulard lui aussi) ni se parfumer à l’eau de Cologne (les produits alcoolisés sont interdits). La télévision est en option et les quelques numéros qu’il pourra appeler seront sur écoute. On est loin des ors de la République ou du confort de la villa Montmorency, où il résidait en famille depuis son départ de l’Élysée.
Il emporte avec lui le roman de Dumas
Nicolas Sarkozy annonce son intention de rédiger un livre pendant sa détention, qui est censée durer cinq ans. Il emporte avec lui Le Comte de Monte-Cristo, d’Alexandre Dumas, sous couverture souple évidemment, puisque les couvertures rigides lui sont interdites. Pas besoin de sous-titres : on a compris qu’il assimilait son destin à celui d’Edmond Dantès, victime innocente des lâchetés des uns, des jalousies des autres, qui reviendra vingt ans plus tard, richissime et ténébreux, accomplir une vengeance implacable.
Sarkozy, comte de Monte-Cristo ? Voire. Le cliché, bien français, du héros mystérieux qui revient, des années après la déchéance, se venger de ceux qui l’ont trahi est déjà celui de la première vie du Président. Fils d’un Hongrois et d’une Française de confession juive, enfant de divorcés largué dans une bourgeoisie parisienne conformiste et cruelle, adolescent ingrat et pauvre, Sarko, même s’il n’a pas eu une enfance à la Dickens, a eu, pour conquérir le monde, la rage d’un du Guesclin. S’il a moissonné les succès politiques, les amitiés mondaines et les amours flatteuses, c’est peut-être parce que l’idée du coup d’éclat permanent, de la revanche qui n’en finit pas, face à un monde qui s’était jadis moqué de lui, était déjà l’un de ses moteurs. Des convictions, l’homme en eut très peu, à part celle qu’il avait un destin. Ceux qui, à droite, lui prêtent une grandeur antique ont oublié le traité de Lisbonne, le Kärcher™ qui n’arriva jamais, les ministres de gauche et tout le reste. De courage, physique et moral, en revanche, il ne manqua jamais. Comme Antée, frère du cyclope Polyphème dans la mythologie grecque, Sarkozy ne fut jamais aussi revigoré que quand on le jetait à terre.
Reçu à l'Élysée avant la prison
Alors que l’Histoire lui donne la possibilité d’une renaissance romanesque, que fera Nicolas Sarkozy de cette incarcération ? Il a soixante-dix ans. D’un strict point de vue littéraire, on aimerait qu’il soit plus jeune, pour lui laisser l’occasion de méditer l’un de ces déferlements impitoyables de justice immanente, d’actionner l’une de ces mécaniques longtemps réglées dans le secret dont fourmillent les feuilletons du XIXe siècle. Il est cependant plus probable, malheureusement, que l’ancien Président s’attaque à la rédaction de mémoires d’exil, dans le genre gaullien ou napoléonien. Condamné pour n’avoir rien fait (le prononcé du jugement est un trésor d’ignominie soviétique), Sarko a été reçu, vendredi dernier, à l’Élysée par le Président Macron. On ignore ce qu’ils se sont dit.
Les juges rouges aménageront-ils la peine du septuagénaire, comme l’autorise la loi ? Sans doute pas. La gauche est le parti du ressentiment. La joie mauvaise devant l’humiliation des adversaires, l’écrasement des anciens puissants font partie de son ADN vicié. Il n’y a plus qu’à souhaiter bon courage à un ancien Président qui ne méritait pas cela… et à tenter d’espérer que les institutions d’une Ve République moribonde relèvent un peu la tête.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
115 commentaires
Restons quand même dans les limites du vraisemblable!
En 1793, un tribunal révolutionnaire condamnait le roi de France à avoir la tête tranchée.
Dans les mois qui ont suivit, les principaux protagonistes ont subit le même sort.
Aujourd’hui, un tribunal condamne un Président de la République à 5 ans de prison.
Gageons que le juges concernés ne subissent pas un sort équivalent.
Peu importe, mais ce qui est sûr, Sarkozy est victime d’un déni de justice.
Rien ne justifiait l’exécution provisoire.
Les mafias se vengent alors que la justice a juste la vengeance tenace
Si les membres du Rassemblement National, qui n’aspirent qu’à vivre en paix, de leur TRAVAIL, dans leur FAMILLE, et au sein de leur belle PATRIE, pouvaient enterrer la francisque de guerre qui a divisé cruellement les pétainistes et les gaullistes, il y a plus de huit décennies, la France pourrait être à nouveau le grand pays qu’elle fut jusqu’à récemment !
J’en ai autant pour les Gaullistes qui ont toujours peur du diable nazi (que presque plus personne aujourd’hui n’a connu de son vivant) !
C’est lassant ce pays qui a toujours une guerre de retard !
Sarkozy a trahi, soi-disant, puisque vous le répétez ad nauseum – soit ! Mais il fut un Grand Président et la France a brillamment rejoint le concert des nations lors de son quinquennat. Elle n’est plus désormais que l’ombre d’elle-même, souhaitez-vous que cela empire encore ?
Les gens de bien sont légions dans ce pays.
Réveillez-vous et reconstruisez notre fierté d’appartenir à notre nation au lieu de chicaner ainsi !
« Sarko l’américain », comme il se définissait lui-même devant les étudiants d’une université yankee, a participé activement, avec ses maîtres de l’OTAN, à la destruction de la Lybie laïque et d’y importer les islamistes wahhabites salafistes.
Il a beau dire, il a beau faire, il restera, malgré ses talonnettes, un président d’un mètre vingt (vain ?)
Vous avez oublié de lui imputer l’abolition de l’amnistie présidentielle des contraventions bénignes en 2007.
Par contre, pour le traité de Lisbonne, je ne pense pas qu’il était seul à vouloir nous européaniser ad nauseum : celui-ci fut ratifié par la voie parlementaire, non ?
et pour ça, alors qu’il même jugé pour ça, il doit aller en prison
vous verrez quand ce sera vous
Sauf que vous balayez l’essentiel : en 2005 c’est la Nation française qui, par référendum, a exprimé sa souveraineté en rejetant à 55 % le Traité sur la constitution européenne (TCE), alors qu’en 2007 Sarkozy a surmonté le refus du peuple en évitant soigneusement une consultation populaire hautement risquée pour lui, et en faisant ratifier le Traité de Lisbonne par un parlement par avance acquis à ses cause et volonté. Par cette manoeuvre, Sarkory a muselé les citoyens français en allant à l’encontre de leur volonté.
Un martyr de la justice Française.
Analysons : aux yeux de la délinquance, avoir emprisonné l’un des plus hauts représentants de la France, n’est-ce pas banaliser l’incarcération ?
La vengeance des petits pois !
Je lui conseille de ne pas suivre l’exemple de Dantès pour le début (l’évasion) mais de réfléchir sérieusement à la fin (la vengeance).
Selon le ministère de la justice, 86% des condamnés à 2 ans de prison ferme et plus en 1ère instance sont placés sur le champ sous mandat de dépôt sans attendre l’appel. La quasi-totalité des autres 14 % non incarcérés immédiatement concerne les prévenus non comparants ou en cavale pour échapper à la justice laquelle les condamne par défaut avec mandat d’arrêt à l’appui.
Sarkozy ayant été condamné à 5 ans de prison ferme avec exécution provisoire, il n’y a donc rien d’anormal ni d’injuste au plan juridique à ce qu’il soit mis en détention dans l’attente de l’examen de sa demande de remise en liberté provisoire par la cour d’appel dans un délai maximal de deux mois.
Il lui a coûté cher le méchoui sur la pelouse de l’Elysée pour accueillir l’assassin du désert Lybien !
Tout ce que l’on peut regretter, c’est que les nombreuses turpitudes, parfois mortelles, de Mitterrand et consorts n’aient pas connues les mêmes foudres de la Justice et des médias français ,mais cela ,on sait pourquoi..
Je pleure pour le président le plus efficace et le plus intègre de notre République, lâchement condamné sur la base de mensonges grossiers.
Un martyr qui mériterait la sanctification.
Saint Nicolas étant déjà pris je propose au pape Benito : Saint Sarko.
J’ai commenté par ailleurs !
Pas un grand président.
Il a doublement trahi les français en contournant le référendum de 2005*, en alourdissent jusqu’à l absurde la possibilité des référendums d initiative partagée.
Il a aussi mis à mal la souveraineté française par son ralliement à l’OTAN et l’usage qu’il en a fait en Libye pour soutenir un printemps arabe dont il n’a pas compris la main mise islamique (pas plus qu’il a compris l’islam) !
* je rajoute : certains dirons qu’il l avait annoncé, que les français l’ont élu et donc approuvé. Non il n’aurait pas dû s’engager à contourner le vote du référendum. Un vote populaire se respecte et ne peut mis en cause que par un autre référendum après un long temps de réflexion.
Aujourd’hui, c est l inverse constitutionnel qu’il nous faut, une constitution pour un président normal, loin de providentiel comme de Gaulle (pas exempt d erreurs), une constitution où le peuple prend le relais avec une possibilité de référendum populaire (pas totalement comme en Suisse où cela confine à l excès).
Quant à la condamnation qu’il subit, elle est tout ce qu’il y a de plus injuste tant les preuves l innocentent, seule chose, il n a pas tenu en main certains de ses collaborateurs.
Notre justice est pourrie par l idéologie, par le part pris !
Plaindre Monsieur Sarkozy ? Lequel a conduit la France dans une guerre sans aucun motif économique ou politique sérieux contre la Libye ? Aucun motif ? Peut être l’argent discrètement envoyé en France par Kadhafi ?
Le motif, c’était à l’origine les seize infirmières bulgares menacées demort par Khadafi.
Et cessez de regarder la télévision, votre raisonnement ne tient pas : si le Lybien envoyait de l’argent « discrètement », pourquoi s’en faire un ennemi ?
Pourquoi des amoureux se marient-ils un beau samedi en se promettant de s’aimer toute leur vie, et pourquoi divorcent-ils quinze ans plus tard en se lançant la vaisselle sur la tête ? Vous devez savoir que rien ne varie plus que l’âme humaine.