[POINT DE VUE] Expulsions des criminels étrangers : le Danemark va le faire
Le Premier ministre l'avait promis, il y a un mois : il le fait !
Mette Frederkisen, Premier ministre du gouvernement du royaume de Danemark, l’avait promis lors de ses vœux : elle le fait. Lors d’une conférence de presse, la chef de l’exécutif danois a détaillé cette nouvelle mesure, qui aurait paru de simple bon sens il y a quelques décennies, mais fait l’effet d’un séisme dans notre continent sédaté par le politiquement correct. « Les étrangers délinquants condamnés à au moins un an de prison ferme pour des crimes graves, tels que les violences aggravées et le viol, doivent, par principe, être expulsés », a sobrement annoncé un simple communiqué du ministère de l’Immigration. Un an de prison et dehors : c’est simple, c’est efficace… et, surtout, c’est dit alors que cela avait été promis. Pas comme chez nous... Il faut reconnaître que Mme Frederkisen, pourtant sociale-démocrate, a décidément de la suite dans les idées : on se souvient qu'en mai 2025, avec sa collègue Giorgia Meloni, elle avait cosigné une lettre critiquant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), estimant qu'elle allait « trop loin » dans son interprétation du droit, en particulier sur les questions migratoires.
Mme Frederiksen est on ne peut plus claire. Citée par nos confrères du Figaro, elle a ces quelques mots simples : « Je ne pense pas que, lorsque les règles internationales ont été rédigées, on ait imaginé que quelqu'un fuirait le Moyen-Orient pour venir dans le meilleur pays du monde, puis commencerait à violer des filles et des femmes. » C’est sûr, on n’imaginait pas, comme les Allemands n’imaginaient pas les viols de Cologne, comme les Britanniques n’imaginaient pas les gangs de pédophiles pakistanais de Telford… mais c’est bien ce qui est arrivé. Et le Danemark, à la différence de nombreux autres pays comme la France, a décidé que ça suffisait.
Et le Danemark a d'autres projets !
Mme Frederiksen a d’autres projets, détaillés par l’agence Reuters notamment (Denmark plans tougher deportation laws, challenging European human rights framework | Reuters) : des textes, qui seront soumis au vote au mois de mai, prévoient la réouverture de l’ambassade danoise en Syrie (premier pays d’origine des migrants qui entrent au Danemark), la nomination d’un chargé de mission dédié à la remigration ou encore la mise sous bracelet électronique des migrants sans titre de séjour qui enfreignent l’obligation de pointage. Son gouvernement, quoique porté par sa résistance à Trump dans l’affaire du Groenland, doit cependant affronter une offensive des nationalistes qui, comme partout ailleurs, bénéficient - mais un peu tard - du réveil des peuples. Ceci explique peut-être cela.
Et nous ?
Il n’empêche : malgré les calculs politiciens, qui font partie de l’exercice du pouvoir, on ne peut que se louer d’une reprise en main, tout autour de nous en Europe, de flux migratoires incontrôlés. Mette Frederiksen est de moins en moins seule, en Europe, comme on a pu le constater en décembre dernier, en marge du Conseil européen (sans Macron...). Et nous, la France ? Comment dire... en France, les électeurs n’attendent qu’une seule chose : qu’on leur demande leur avis. Mais, même en cas d’élection d’un exécutif patriote, ce ne serait peut-être pas si facile avec un Conseil constitutionnel, un Conseil d’État, les assoces, la rue et toutes ces sortes de choses...
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
83 commentaires
Ah bon ? Parce que le Danemark n’est pas dans l’union européenne ? On a là surtout la preuve que quand on veut, on peut !
Parce que vous croyez que le Danemark veut ? C’est le genre même de mesure prise pour faire croire à la population qu’on agit. C’est une goutte d’eau qui ne sera peut-être même pas effective. Pendant ce temps l’immigration peut continuer de plus belle… Le subterfuge est toujours le même et la population tombe dans le panneau comme à chaque fois.
Attention c’est que la gauche facho ne va pas étre joyeux elle va insulté les danois de rascistes alors qu’ils sont sociale-démocrate.
Si les 28 pays de l’union européenne avaient une politique commune de sanction envers les pays qui ne reprennent pas leurs ressortissants ça changerait tout.
En théorie, elles l’ont, même en droit pénal, mais souvent sur ce dernier aspect, l »unanimité de décision est requise et lorsque certaines mesures sont prises à majorité qualifiée, cela est source de contentieux et de mécontentement.
Le traité de Lisbonne aurait mieux fait de « réviser » les accords de Schengen et de Dublin et de ne pas « commmunautariser » la politique migratoire.
mais on peut sortir de shengen
D’accord, mais ce n’est pas Macron qui dirige le Danemark, c’est un détail qui change tout.
» le Danemark, à la différence de nombreux autres pays comme la France, a décidé que ça suffisait. »
Ah bon la France ?
La France ne fait rien en ce sens, elle va frapper timidement à la porte de l’Algérie en lui demandant de reprendre ses racailles… Ce dont le GVT Algérien se garde bien !
Espérons que cet exemple servira !
La France ne fait rien en ce sens, elle va frapper timidement à la porte de l’Algérie en lui demandant de reprendre ses racailles… Ce dont le GVT Algérien se garde bien !
#
Un président algérien a dit, concernant la reprise des délinquants algériens: l’Algérie n’est pas une poubelle!
Il faut en conclure que la France en est une ?
Vous ne comprenez pas le français ? « À la différence », ça veut bien dire que la France en est exclue…
Du simple bon sens avec une bonne dose de courage et de lucidité. Cette Première Ministre ne se cache pas derrière la notion de faits divers pour appeler les crimes par leurs noms et agir. Chez nous ,si vraiment la chose dépasse tr§s longtemps les bornes , »on y travaille » et in fine, on crée un haut comité ou mieux une agence.
»on y travaille » et in fine, on crée un haut comité ou mieux une agence.
#
Ça permet de donner quelques milliers d’Euros mensuels à des copains de gauche dont personne ne veut!
On pourrait lui demander conseil !!
Donc,le Danemark envisage de »remigrer » cerains éléments. Un processus dont MLP ,vous savez,celle qui a la faveur du troupeau,se déclarait résolument hostile.
Effectivement… et les gens pensent que le RN va tout changer… je lis partout ici des « votez bien! » en sous-entendant bien voter c’est voter RN… les français sont vraiment des veaux… et en plus ils pensent toujours être au-dessus de celui qui ne pense pas comme eux, quelque soit le parti. Mais on est tous le con de quelqu’un. Et une fois de plus, on constatera la trahison d’un énième gouvernement de France. Cela si tant est qu’ils passent évidemment. Mais quand allons-nous voir ce système politique corrompu, décadent, disparaître pour de bon?? Il faudra sans doute qu’on tombe encore bien plus bas… je pense que ce pays doit mourir pour renaître un jour. Hélas ça ne va pas être sans souffrance.
Toutca fait d’accord
Le rn a vote la loi darmanin..qui regularise au nom des » métiers en tension »..
» Mais quand allons-nous voir ce système politique corrompu, décadent, disparaître pour de bon?? »
Lorsque vous-même avec tous vos amis décideront de se retrousser les manches pour que cela change ; surtout si vous n’êtes pas à la retraite.
Ont le feras si le RN UDR passent
Pas si sûr, du moins avec le RN
Chez nous on pourrait craindre des réactions du type Minéapolis orchestrée par LFI et cette gauche qui ne jure que par l’étranger contre le Français !
Maman, j’ai peur !
Vivement ce soir qu’on se couche !
Au sujet de cette phrase Mme Frederiksen, sociale-démocrate, sur les réfugiés du Moyen-Orient, une personnalité publique française disant la même chose serait immédiatement traduite devant la XVIIème chambre correctionnelle pour incitation à la haine raciale.
Qy’e savons nous? Tous les juges en France ne sont pas adhérents du syndicat de la magistrature.
Qui n’ose rien n’a rien.
mais ils sont tous dans un syndicat….et un syndicat, c’est de gauche….démontrez-moi le contraire
Une question, tout de même: comment le gouvernement Danois s’y prendra-t-il pour expulser si le pays ressortissant s’y oppose? Par exemple: l’Algérie…
Je me demande en quoi c’est un évènement! Il me semple que ça devrait aller de soi!
Quant à l’endroit où ils peuvent aller, ce n’est pas le problème, le problème est de les virer de là où ils sèment le souk.
Ça paraît tellement évident…
Nous avons suffisamment de nos délinquants pour ne pas garder ceux des autres.
Vous risquez de vider nos prisons, mettre au chômage la moitié du personnel pénitentiaire et redonner à la justice cette bouffée d’oxygène drastique par manque de délinquants…
On a le droit de rêver non ?
Ils vont venir en France ou l’opération portes ouvertes migratoires continue .
Et nous ? A jamais les derniers à laisser entrer indument et à ne pas renvoyer. Et comme vous le dîtes fort justement en fin de votre chronique, il ñ’y a aucune chance que cela change. La gauche a bétonné l’opposition à toute politique de survie de la France.