[POINT DE VUE] Explosion d’un yacht de luxe en mer : explosion de joie chez LFI !

Il y a, dans de telles réactions, une haine recuite
Capture d'écran X
Capture d'écran X

Lundi 11 août, au large des Baléares, un yacht de luxe, le Da Vinci, a été victime d’un incendie impressionnant, qui a conduit sept occupants (trois membres d’équipage, dont le capitaine, et quatre passagers) à abandonner précipitamment le navire. Cette histoire aurait pu passer inaperçue s’il n’y avait pas eu une poignée d’excités pour se réjouir de la destruction d’un symbole de richesse. Point commun entre ces beaux esprits : ils appartiennent à La France insoumise.

 

Le coup d’envoi des festivités a été donné par Thomas Portes - vous savez, cet homme qui posait fièrement avec le pied sur un ballon à l’effigie d’un éphémère ministre… « Champagne ! », s’est-il réjoui, sur X. C'est une boisson de riches, le champagne, du mousseux aurait été plus approprié, non ? « Mes yeux sont secs », a lancé son collègue Antoine Léaument, grand fan de Robespierre, en ajoutant : « Il polluera beaucoup moins, maintenant. » Parti du ressentiment, de l’envie et de l’aigreur, face à ce qui est grand, ce qui est beau ou face aux gens qui réussissent, la gauche ne sait que salir et rabaisser. En voici donc un nouvel exemple.


Il y a toutefois, comme d’habitude, un petit peu de schizophrénie, dans les réactions de ces députés. Thomas Portes et Antoine Léaument gagnent bien leur vie : avec des indemnités autour de 6.000 euros nets mensuels, auxquels il faut ajouter des frais de représentation, une enveloppe pour rémunérer ses collaborateurs et des indemnités de transport, les députés insoumis, comme tous leurs collègues, sont plus proches du niveau de vie de ces salauds de riches que du salaire médian (environ 1.400 euros) des travailleurs français qu’ils prétendent représenter.

Quant à l’excuse climatique, comme le pointe avec humour un délégué départemental de Reconquête, on ne les a pas beaucoup entendus, sur l’empreinte carbone des vieux bateaux de la « flottille de la liberté » qui fut naguère en partance pour Gaza. « Ça vous dérange moins lorsque c’est ce vieux rafiot tout pourri qui navigue », a ainsi tweeté Vincent Thiery, qui défend le parti d’Éric Zemmour dans le Var, en postant une photo du Handala, l’un de ces navires. Eh oui, les indignations sont toujours à géométrie variable : un bateau de riches qui brûle, c’est « Champagne », mais aucun gauchiste n’aurait laissé passer le même commentaire si un bateau pro-palestinien s’était enflammé sur la Méditerranée.

 

Ce qui dérange un Portes ou un Léaument, en réalité, ce n’est pas l’impact carbone ni même la possession d’un yacht. C’est l’existence même de gens riches. Le succès ne leur plaît guère. Les bien matériels provoquent chez eux des convulsions dignes des hérétiques dolciniens, ces moines violents, ennemis de la richesse, dont parle Umberto Eco dans Le Nom de la rose. Ils veulent que tout le monde vive dans une sorte de Corée du Nord multiethnique, avec drapeaux rapiécés, Trabant qui roulent au colza, histoire officielle… mais aussi cannabis légalisé, immigration accélérée et police sans armes. Et tant que l'on n'aura pas atteint le plein accomplissement de ce cauchemar, ils continueront à tout tirer vers le bas pour faire advenir le chaos.

Il y a, dans de telles réactions, une haine recuite, une jalousie mal dissimulée et une mauvaise foi sans bornes - trois caractéristiques du paysage mental de la gauche. Laissons-les éructer… mais non sans en avoir ri un bon coup. Il vaut mieux prendre ces bêtises avec un peu de recul.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

91 commentaires

  1. Mais c’est qu’on en oublirait presque que Ilan a été torturé à mort parce que juif, donc sensé être riche, et achevé en le brûlant vif. Tous sauf un de ses assassins sont maintenant libres et le Fofana ne devrait plus être loin de sa libération . On se prend à regretter le talion.

  2. Je suis certain que ce vieux rafiot pollue plus que le yacht qui a bruler. Ce ne sont que des jaloux avec de très bon revenus.

  3. Pensent ils, quelque part, à la marée noire qui va être consécutive à cette explosion ? Là est une pollution gravissime

  4. Portes, Léaument et tant d’autres de leurs camarades de gauche permettent grâce à leurs commentaires la bonne idée de bien définir ce qui différencie très clairement la gauche des droites. La gens de gauchent voudraient que les riches (de droite) puissent ne plus exister, quand les gens de droite préfèreraient que demain il y ait non pas plus de riches, mais avant tout chose….moins de pauvres (de gauche comme de droite) ! Et puis, Léaument a le réflexe d’écrire sur son post « Champagne! »…la boisson des pauvres évidemment…C’est un aveu.

    • Bien sûr, les riches Lfiste, ne se contenterait pas d’un simple vin mousseux, voire d’un prosecco. Mais, celui là est italien.

  5. Quant on est stupide et débile c’est pour la vie. Ce bateau devait être assuré et selon les causes de l’incendie le propriètaire sera remboursé. Mais cela dépasse des demeurés argneux et jaloux. Cette engence a fait plus de 100.000.000 milions demorts et c’est un minimum. Leur enemi HITLER noter parti national socialiste donc socialiste ! et le japon environ 60.000.000 de morts. Conclusion la gauche a gagné. A sa place je me cacherai au fond des bois.

  6. Ils veulent une police sans armes tant qu’ils ne sont pas au pouvoir, pour permettre à leurs petits protégés de préparer la révolution en installant le chaos. Mais une fois au pouvoir, la police sera sans pitié pour les opposants comme ce fut le cas en URSS, en RDA, en Pologne,… et comme c’est toujours le cas en Chine, en Corée du Nord, …

  7. J’invite les riches députés LFIstes a partager leur indemnité brut mensuelle de 6000 € avec leurs électeurs les plus défavorisés. Sans ces électeurs où seraient-ils aujourd’hui ?

  8. Souhaiter le malheur des autres (qu’ils soient riches ou pauvres) est une honte.
    Mais ce n’est pas surprenant connaissant les haineux d’extrême gauche …
    Pour rebondir là-dessus, nous sommes d’accord pour dire qu’i serait préférable de taxer davantage les plus riches que de stigmatiser et appauvrir toujours davantage les plus faibles et les plus précaires.
    Ainsi, la macronie défayante (c’est un faible mot) n’a cessé de diminuer les droits accordés aux demandeurs d’emploi, comme si ces derniers étaient des fainéants.
    Pour avoir connu plusieurs périodes de recherche d’emploi dans ma carrière, je confirme que la précarité financière n’est pas un luxe, loin de là.
    Mais ces prétendus ministres soumis au diktat de notre « Mozart de la finance » ne comprennent rien aux nécessités premières de nos concitoyens.
    Le mot « Fraternité », pourtant inscrit sur les frontons de nos mairies, semble depuis trop longtemps ne plus avoir d’écho chez les politiciens véreux qui nous gouvernent.

  9. ce yacht , moderne, pollue certainement moins que certains « rafiots » de plus il fournit du travail à trois marins j’ai vu a quoi ressemble le « HANDALA » un miracle qu’il n’a pas coulé

  10. Ils ne savent rien faire et en sont bien incapables il leur faut toute leur petite cervelle pour contenir toute leur amertume.A part çà c’est électroencéphalogramme plat

    • Exactement on est souvent jaloux de ce qu’on est pas, quand on voit la composition de ce parti, le « beau monde » entre les drogués, dealers, fichier S, un analphabète qui se fait tatouer des trucs douteux, vraiment le haut du panier

  11. Oui, enfin , il faudrait surtout ne pas faire fuir les derniers mohicans qui fournissent du travail et sont suffisamment taxés et imposés .
    J’aimerais tant par contre que vous ayez raison, dans le sens où les chômeurs seraient tous tendus à chercher assidument un emploi, dans les conditions du meilleurs monde que vous décrivez.
    Je n’ai jamais été dans cette situation de rechercher un emploi, mais j’ai de la compassion pour ceux qui sont touchés par le chômage . Surtout depuis ces quelques décennies où des traitres aux travailleurs qui se disent de gauche , en collaboration avec leurs copains de la droite blafarde , ont organisé la désindustrialisation de la France .
    Il faut assumer dans ces cas là et ne pas restreindre les indemnités prévues , au contraire , il faut prolonger la prise en charge et supprimer France travail qui ne retrouve pas d’emploi à ceux qui l’ont perdu.
    Ce qui rend d’autant incroyable et fou, d’inviter dans le même temps, des millions de gens à partager le peu de travail restant et la précarité .
    Et surtout aggraver la dette sociale existante. Parce que de ce côté là , on ne lésine pas pour donner et redonner, à ceux à qui l’assistanat social permanent est destiné plus les associations qui s’y sont greffées . C’était cela , le projet de tous ces européistes de la droite molle à la Nupes ?

    • Il faudrait qu’ils comprennent que ces cochons de riches qui payent un tas d’impôts, les grands patrons idem et qui donnent du boulot, s’ils partaient à l’étranger, on fait quoi ? Bah tout le monde payerait des impôts, il y aurait encore plus de chômeurs, et j’en passe, alors ces gens qui font la chasse au riche ne pigent rien à rien

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
Jean Bexon sur Sud Radio

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois