[POINT DE VUE] Elle aurait préféré que l’accident de Marion Maréchal soit mortel !
Camille Stineau ne se retrouvera probablement jamais au tribunal. Les délits de presse, c’est pour la droite...
- Camille Stineau est journaliste. Son profil X nous apprend qu’elle écrit pour Blast, Arrêt sur images, Basta!, Off Investigation et Rapports de force. Il est possible, au vu de cette liste et sans trop s’avancer, de se dire que cette dame est probablement marquée à gauche. Ce n’est pas un jugement de valeur : quelqu’un qui écrirait pour le JDD, Valeurs actuelles ou Boulevard Voltaire (et comme il aurait raison !) serait probablement de droite. Ce qui pose problème, c’est quand les convictions politiques le poussent à ne pas respecter la vie de ses adversaires. Et, dans ce domaine, la gauche est scandaleuse, sans doute parce que son immunité médiatique la protège du scandale.
Il y a quelques jours, Marion Maréchal et son mari, l’Italien Vincenzo Sofo, ont été victimes d’un très grave accident de la route en Calabre, pendant leurs vacances. Un autre véhicule s’est brusquement déporté pour éviter un animal et les a percutés à pleine vitesse. Les photos de leur voiture, complètement emboutie, sont impressionnantes mais, heureusement, la députée européenne et son mari n’ont rien. C’est M. Sofo qui s’est chargé de publier un message, sur son compte X, dans lequel il qualifie de « miracle » leur mésaventure et partage une photo du couple à l’hôpital, aussi indemne que leur voiture est hors d’usage. Le terme de « miracle » ne semble en effet pas galvaudé.
Un « mème » très explicite
C’est là qu’intervient Camille Stineau. La journaliste a commenté cette nouvelle d’un simple « mème ». Précisons le mot : un « mème », c’est une image, venue d’on ne sait où, que de très nombreux internautes connaissent et qui s’applique à une certaine catégorie de sentiments. En la postant, on envoie une opinion aussi claire, voire plus, qu’un long tweet. Ici, Mme Stineau a choisi un mème célèbre : deux images d’un homme noir, qui est d’abord plein de joie et de surprise, puis que l’on voit immédiatement très déçu. En d’autres termes, le sens de cette réaction est très clairement le suivant : « Dommage qu’ils ne soient pas morts. »
https://t.co/SPnTzuL8uQ pic.twitter.com/8gfzNpsAr9
— Camille Stineau (@CamilleStineau) August 18, 2025
Dans quel autre pays que la France un journaliste peut-il ouvertement souhaiter la mort d’un responsable politique ? Et qu’aurait pensé Camille Stineau si un journaliste de droite avait eu la même réaction dans le cas d’un député LFI ? Il y a, une nouvelle fois, quelque chose de totalement abject, bien au-delà de l’irrespect, dans la manière dont la gauche et ses porte-voix journalistiques traitent toute forme d’opposition. Bien sûr, il y a eu de très nombreux internautes scandalisés, qui ont dénoncé ou critiqué l’attitude de Camille Stineau. Il y a eu des hommes politiques aussi, parmi lesquels le député RN de Vaucluse Hervé de Lépinau, pour s’indigner de ce fanatisme aveugle qui consiste à souhaiter la mort d’adversaires politiques. Pourtant - puisse la suite nous faire mentir -, il y a fort à parier que Mme Stineau ne se retrouvera jamais devant la 17e chambre. Les délits de presse, c’est pour la droite.
Camille Stineau, sur X, dit être née en 1999. Elle avait donc trois ans au moment du duel entre Chirac et Le Pen, et de la mobilisation en carton-pâte d’une jeunesse qui croyait encore aux fariboles de l’antifascisme. Il semble qu’elle soit née bien plus vieille : un réflexe pavlovien d’une telle intensité, dicté par la bêtise et la haine, ne se voit plus guère dans sa génération. La confrontation avec le réel fait de la droite - le RN, mais pas seulement - un camp plébiscité par la jeunesse française. Elle ne pourra pas tuer de ses propres mains tous ceux qui ne pensent pas comme elle.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
110 commentaires
Dans la répartition gaussienne de l’intelligence des journalistes, cette dernière se situe visiblement à l’extrême gauche. En cela elle s’harmonise avec ses positions politiques.
Je me demande même si elle constitue un cas isolé.
l ‘ agressivité est toujours du même coté politique la gauche ces propos sont odieux mais je ne suis pas surpris .IL n’ y a jamais à gauche du respect de l’ adversaire c’ est effrayant ce comportement je me rappelle le jour ou JMLP décédait c’ était indigne
Il y a forcément des imbéciles parmi les journalistes comme il y en a dans tous les segments de la société. Ce Camille semble faire partie du lot.
En l’occurrence, ce n’est pas UN Camille mais UNE.
Et cette donzelle semble avoir une haute idée d’elle-même. À Gauche, on est sûr d’être du bon côté.
C’est une gauchiste et il n’y a rien à attendre d’intelligent de la part de ces individus. Ils nous le prouvent chaque jour qui passe.
Apeurés par la montée de plus en plus prégnante de la droite, « les journaleux.se.s » gauchistes (pléonasme) à court d’arguments usent d’arguties fallacieux et abjectes pour essayer d’exister encore un peu. La déroute n’est plus loin …….
Au lieu de geindre, allez donc signaler en masse ce message sur X à la plate-forme PHAROS. Puis pour chacune des chaînes YouTube dont il est question, signalez un maximum de vidéos : beaucoup sont plus que douteuses.
La loi AVIA, hélas rédigée avec les pieds, a explosé en vol grâce au…Conseil Constitutionnel (il est dans tous les sales coups juridiques). Sinon, bien conçue et rédigée, les propos en ligne dont il est question tombaient sous le coup de cette loi. Mais le CC étant d’extrême-gauche, il a ainsi protégé les activistes médiatiques de la gauche…
Mais rien ne sera fait, seuls les propos des patriotes sont traqués et punis ,nous le savons fort bien
Apeurés par la montée de plus en plus prégnante de la droite, les « journaleux.se.s » gauchistes (pléonasme) sont à court d’arguments et usent d’arguties fallacieux pour essayer d’exister encore un peu. La déroute n’est plus très loin ……….
Il arrive à tout le monde de détester quelqu’un, c’est dans la nature humaine, quelque soit la raison…
Mais de là à souhaiter sa mort, c’est inacceptable, contre-productif, tout simplement odieux.
De plus le karma, ça existe, et il peut avoir un effet boomerang !
Je n’écrirai donc pas le patronyme de cette gauchiste, ce serait lui faire trop d’honneur.
Cela montre malheureusement le niveau d’intelligence de ces gens-là qui en réalité ne sont rien et disent ou font des insanités uniquement pour sembler exister. Prompt rétablissement à madame Maréchal et à son mari.
J’ignore qui elle est. Et je pense continuer à l’ignorer aussi longtemps qu’elle ne sera pas dans le top 1000 des journalistes. Sans intérêt.
Une cloche de plus à l’église des gauchos. Ça tinte féroce chez ces gens là.
Meilleurs vœux de prompt rétablissement à Marion et son mari.
D’accord avec vous.
Le faite d’être journaliste donne une certaine impunité tel ne pas avoir l’obligation de révéler ses sources mais de là a publier son souhait de voir décéder quelqu’un comme Marion Maréchal, amène n’importe quelle journaliste a des sanctions sauf si de gauche qui sont tout permis en France.
la magistrature est à gauche , à l’extrême gauche (islamo-gauchistes) pour un tiers d’entre eux , le résultat d’un recrutement politique, et d’une formation politique depuis les années 70.
Blast..rapports de force..streetpresse..tout est dit !
Aux mieux du militantisme colleuse d’affiche..au pire du militantisme violent, apparemment voie qu’elle a
choisie mais en aucun cas du journalisme !
Une journaliste ? Voire
Qu’elle nous présente sa carte de »prêche », et viennent en face de Marion.
Nous nous étions abstenus de cynisme dans nos commentaires de l’information de l’accident, à tort apparemment, puisque ce genre de tweets existent au bout du compte
Les gens de ma génération ont du mal à interpréter ces nouveaux langages destinés à se substituer à la plus belle langue du monde, aussi n’aurais-je rien compris à ces images. Merci de les avoir explicitées. Inculture, quand tu nous tiens !
Je suis dans le même cas que vous.
A force du manque de réaction de la part des pouvoirs publics, ces gens sont en « roue libre »…il faut dire qu’il y a une complicité de ces pouvoirs quand il s’agit de taper sur « l’extrême droite »…
tout à fait d’accord , mais il ne faut plus dire extrême droite , ça fait nazi ….
Comment peut-on situer le national socialisme à droite ?n’y a t il pas socialisme ? Ou c’est d’extrême-droite de parler de nation ?