[POINT DE VUE] Ciblé par Trump, Sadiq Khan se défend avec des éléments de langage
Le discours de Donald Trump aux Nations unies n’a pas fini de faire des remous. Parmi les cibles de sa prise de parole improvisée (un grand merci, au passage, aux prompteurs qui ne fonctionnent pas), il y avait le maire de Londres, Sadiq Khan, « un très mauvais, un très mauvais maire » (« terrible, terrible mayor »). Celui-ci, n’appréciant probablement pas d’être jeté en pâture à l’opinion publique pour sa gestion calamiteuse comme pour le Grand Remplacement de sa population, a tenu à répondre au président américain. Seul problème : il utilise pour cela des clichés et des insultes, mais ne répond pas sur le fond.
Sur la chaîne britannique Sky News, le maire de Londres a déclaré, en réponse au discours du président américain : « Je pense que le président Trump a montré qu’il était raciste, sexiste, misogyne et islamophobe. » C’est bien, toutes les cases de l’opprobre contemporain sont cochées. Mais quand on réécoute le discours de Trump, on a du mal à comprendre sur quoi s’appuie Sadiq Khan pour émettre un jugement aussi péremptoire. Raciste ? Il a, au contraire, affirmé que chaque peuple du monde, avec sa propre histoire, avait de quoi être fier de ce que ses ancêtres avaient construit. Sexiste ? Il n’a pas eu un mot pour critiquer les quotas de femmes dans les entreprises ou sur les listes électorales. Misogyne ? Il n’a pas parlé des femmes dans son discours, sauf pour se féliciter de la bonne santé de sa femme, qui ne s’est pas cassé la figure sur l’escalator en panne. Islamophobe ? C’est peut-être le seul reproche qui ne soit pas complètement hors-sol, car Trump critique le fait que certaines personnes veuillent « instaurer la charia » à Londres.
85 tribunaux islamiques à Londres
De fait, cette attaque est un peu excessive, mais on ne peut pas la juger infondée non plus. Il existe 85 tribunaux islamiques, à Londres, et les affichages municipaux se sont mis au diapason de l’islamisation massive de la ville. La gare de King’s Cross, par exemple, affiche chaque jour, pendant le ramadan, des hadiths, c’est-à-dire des anecdotes de la vie de Mahomet.
Trump et Khan n’en sont pas à leur première passe d’armes. En 2019, le président américain avait traité le maire de Londres de « honte nationale », tandis que ce dernier avait comparé Trump aux « dictateurs européens des années 1930 et 1940 ». Cela dit, malgré les outrances, on peut reconnaître que les attaques de Trump sont moins hors-sol que les répliques de Khan. L’Américain reproche au Britannique sa calamiteuse gestion de la capitale londonienne. Le Britannique répond avec des insultes sorties du micro-ondes antifasciste et réchauffées rapidement, dans l’espoir que cela suffise.
Il y a une chose que Sadiq Khan, qui attaque son troisième mandat (il a été réélu en 2024), ne comprend pas, parce que son logiciel intellectuel est resté bloqué dans les années 2010 : le vent tourne. Il ne suffit plus, désormais, de dire que quelqu’un est de droite et qu’il est méchant pour le discréditer. Il faut répondre sur le fond. La gauche pense encore, et Sadiq Khan avec elle, que le camp du Bien est clairement identifié. Le discours de Trump et, quelques jours plus tôt, celui de la veuve de Charlie Kirk ont prouvé que les yeux de l’opinion publique commençaient à se dessiller.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































28 commentaires
Penser en parlant de la gauche est sans doute exagéré … Répéter les mêmes termes en permanence issus de la propagande islamo-gauchiste n’a rien de réfléchi de la part des personnes qui agissent comme des perroquets loin d’être savants. Les insultes qui fusent est un réflexe de peur devant la dégringolade de leur emprise, même si elle n’est pas assez rapide pour sauver l’occident. A moins d’une révolution, si chère aux cœurs des gauchistes …
« Je pense que le président Trump a montré qu’il était raciste, sexiste, misogyne et islamophobe. » C’est bien, toutes les cases de l’opprobre contemporain sont cochées.
Ah non il a oublié dans sa récitation homophobe et transphobe …il va devoir réviser ses classiques gauchistes…
De nombreuses grandes villes britanniques ont des maires musulmans , le nombre toujours le nombre , les musulmans prennent le pouvoir par l’élection , et imposent peu à peu leur civilisation et leur loi la charia.
La Gauche voit maintenant , sa toute puissance d’influence se faire contrer partout , Europe , Etats-Unis , Australie , Nouvelle Zélande . Ce qui explique sa propagande de plus en plus agressive envers les peuples qu’elle croyait soumis à ses diktats . Les prochaines luttes politiques seront féroces entre la Gauche qui ne veut rien céder et la Droite qui a enfin retrouvé le goût de la reconquête . Sadiq Khan le sait ce qui le rend imprudent au point de s’en prendre directement à D.Trump .
Trump, malgré ses outrances, ou à cause d’elles ?… porte des vérités et il n’a pas le filtre du « politiquement correct ». Il dit ce qu’il a à dire… et ça pique aux yeux pour certains.
Il sait, de plus que c est son second et normalement dernier mandat… il ne va pas se gêner.
M. Trump s’exprime souvent avec excès mais ce qu’il dit du maire de Londres n’est pas faux. La religion doit rester une affaire personnelle et ne pas s’immiscer dans la vie de la cité comme c’est visiblement le cas à Londres. Soyons vigilants pour que pareille erreur ne se répande pas en France.
Hormis les aveugles et les endoctrinés, il y a bien longtemps que les « les yeux de l’opinion publique commençaient à se dessiller ». Mais il fallait que cela se propage vers les médias imbus, que ces médias reconnaissent et que ces médias prennent le relais. Ils n’ont cependant pas opéré leur totale mutation. La population, dans une grande majorité demande le départ de Macron, le seul premier remède énergique à la situation actuelle. Nos médias et parlementaires observent cette idée avec des yeux de pucelle, effarouchés, avec beaucoup de mais, de peurs, de réticences bidons, l’esprit « guimauve » les submergeant. La peur, la peur, la peur de l’esprit d’aventure et il faut bien le dire, leur égo tant tout cela…. La France des aventuriers ? Aux placards. C’est l’époque des bedonnants.
Toujours est-il que Trump, lui il voit clair. Et ce qui doit être fort dérangeant, c’est qu’il le dise haut et fort. Rien de commun avec certains orateurs, formé au théâtre, qui débitent de belles phrases vides de sens. Je ne cite personne.
La gauche pense encore dites vous ! A mon humble avis vous lui faites beaucoup d’honneur, car qu’elle soit britannique ou française, elle ne fait que réciter son catéchisme habituel fait d’anathèmes, d’imprécations, d’insultes. Elle est démasquée, au bout du rouleau, et est devenue vindicative faute d’arguments sérieux à opposer à ce qu’elle appelle le camp du mal. Et sur le plan économique, cela se vérifie également. Observez la gauche française à l’heure des discussions préparatoires au budget, toujours les mêmes vieilles lunes avec un fil rouge, encore plus de racket fiscal. La gauche, de manière générale me fait penser à l’écureuil dans le tourniquet, mais elle a conservé son pouvoir de nuisance, hélas !
la gauche britannique comme la gauche française s’est alliée avec l’islam , et veut plus d’immigration pour avoir plus d’islam , et arriver au pouvoir , et une fois au pouvoir c’est l’islam qui gagne et liquide la gauche , Mahomet l’emporte toujours sur Marx …
Ce n’est pas raciste que de dire : « chacun chez soi ». Il serait temps de s’attaquer frontalement à la mafia Soros, principale responsable de l’invasion occidentale actuelle.
Même Monsieur Barrot le dit et ce fut à l’ONU le 30/0/2025 : -Il n’y a rien de plus précieux pour l’homme que de se tenir debout sur la terre dans laquelle il plonge ses racines. ( Cette phrase pourrait donc, vu son auteur, être affichée sans crainte dans nos rues ?).
Sadiq Khan. Un vrai cliché ! Du pur Soros de plein air, bien élevé, bien engraissé.
La révolte des anglais sur l’immigration massive dont la plupart des arrivant clandestins sur le sol britannique comme en France sont des musulmans. Ainsi on assiste à un changement monumental de la population anglaise où des tribunaux islamiques ont fait surface. Le président Trump est totalement logique quoiqu’en dise ce mauvais maire de Londres. Londres est bien le symbole de la politique Melenchoniste de France, dont LFI veut faire un copié collé avec le même genre d’électeurs qui ont permis d’élire ce maire. Les anglais se réveillent, les français font la sieste.
Et pourtant, il y moitié moins de musulmans au Royaume-Uni qu’en France.
Ce maire est un indice flagrant de la décadence anglaise. Charles III en est un autre.
Le Prince William relèvera sans doute le niveau, c’est à espérer.
Les londoniens ont voté ? les français ont voté ? rien à dire . et ils voteront encore et encore de la même façon . Jusqu’au jour (peut être) ils ouvriront leurs yeux et leurs oreilles, mais il sera bien tard à bon entendeur
Je pense souvent à Alberto Fujimori, un japonais président du Pérou et je pense à ces gens avec d’énormes responsabilités mais pas où très peu rattachés au pays dans lequel ils vivent! L’intérêt du pays passe au second plan alors qu’ils ont été élu pour ça et les exemples sont tellement nombreux en occident. Ne vous plaignez pas et assumez vos votes d’avoir élus des saboteurs.
En effet, el Chino n’a pas laissé qu’un bon souvenir au Pérou, malgré ses succès économiques ! Rappelons qu’il avait été condamné à 25 ans de prison pour corruption et crime contre l’humanité !
« L’intérêt du pays passe au second plan alors qu’ils ont été élu pour ça… » Ce sont ceux qui les élisent qui croient que c’est pour ça! Et c’est bien la-dessus que repose le plus gros du malentendu. En effet, qui peut croire qu’il élit un dirigeant dont le projet est de nuire à l’intérêt général, d’affaiblir le pays et d’appauvrir le plus grand nombre au profit de quelques-uns? Personne, bien sûr! Et pourtant, il n’est pas besoin d’aller bien loin voire même, d’avoir à se déplacer, pour constater que c’est comme ça que ça se passe.
Le maire de Londres à très bien décrit ce qu’il est lui même, à part être islamophobe mais sûrement Christianophobe….
Ce sadiq est binational comme beaucoup d’ immigrés en Europe.
Un anglo-pakistanais , la binationalité devrait être interdite pour les fonctions électives et fonctionnariat.
Question d’allégeance a son pays .
C’est ce que je ne cesse d’écrire ! La bi ou multinationalité est le fondement de tous les maux en Europe !
@vert100
L’anglo pakistanais Sadiq Khan s’était il ému des viols en masse commis par des gangs de Pakistanais sur des centaines de filles anglaises? Et ceci durant plus de 10 ans…
Entièrement d’accord avec vous .
Les anglais marchent à gauche vous savez. Le jour où ils vont se réveiller cela leur fera tout drôle….
Je suis bien d’accord. Avec ce principe, la moitié des députés n’aurait pas été élue.
Tout à fait
Et en France même nous avons , entre autres, Hidalgo franco-espagnole, vallaud- Belkacem maroco-francaise, Valls franco-espagnol etc