[POINT DE VUE] Chat Control : surveiller les messageries privées, obsession de l’UE

L'idée peut paraître louable : détecter les prédateurs. Mais elle porte à des excès dangereux. L'Allemagne dit non.
Capture écran Messenger
Capture écran Messenger

Dans quelques jours, le Parlement européen devra se prononcer sur un projet de réglementation européenne particulièrement important. Surnommé « Chat Control », il a pour but d'obliger les fournisseurs de messageries privées à divulguer automatiquement à la police et aux ONG les conversations que l'intelligence artificielle jugera liées à la pédocriminalité. En résumé, l’IA, qui scanne déjà la plupart de nos conversations prétendument confidentielles, serait tenue de faire remonter automatiquement aux enquêteurs tout contenu (texte, photo ou vidéo) qui lui paraîtrait a priori lié aux réseaux pédophiles.

Après les pédophiles, qui d'autre ?

L'idée peut paraître louable en soi : détecter les prédateurs, comme cet élu LFI Pierre-Alain Cottineau, avant de les embaucher dans un poste où ils risquent de renouveler leurs méfaits. Mais, comme toutes les idées qui se parent de motifs nobles, ce projet ouvre la porte à des excès dangereux.


Une fois que l'UE aura forcé WhatsApp, Signal et les autres à partager les données « problématiques » et à signaler les conversations suspectes, la boîte de Pandore sera ouverte. L’« UERSS », comme la surnomme très justement Sarah Knafo (qui se mobilise contre Chat Control), pourra vérifier ce que bon lui semble, et pas forcément pour traquer les violeurs d'enfants. Après les pédophiles, ce sera peut-être au tour des « extrémistes », des « complotistes », des pro-ceci ou des anti-cela. Il ne sera plus possible de faire machine arrière. Imaginez ce que cela donnerait, en temps de Covid-19, d'élections présidentielles ou législatives, ou même de tensions internationales.


L'Allemagne a dit « nein ! »

Le risque est apparu évident, chez nos voisins. Contre toute attente, l'Allemagne devrait voter contre le texte, à la suite d'une mobilisation populaire contre cette nouvelle atteinte de l’Union européenne aux libertés fondamentales. La France, elle, ne semble pas pressée de bouger. Pourtant, ce serait la moindre des choses. Il s'agit là d'une ouverture de courrier à l'échelle d'un continent. Et, comme l'a parfaitement résumé le lanceur d'alertes Edward Snowden, « être contre la protection de la vie privée parce qu'on n'a rien à cacher, c'est comme être contre la liberté d'expression parce qu'on n'a rien à dire »...

Si Chat Control est retoqué, il reviendra sous une autre forme, ne nous y trompons pas. Nous sommes entrés dans une nouvelle phase de l’oppression européenne. Bruxelles n'a jamais été un havre de démocratie : les députés européens, par exemple, se contentent de voter les lois que la Commission leur propose mais ne peuvent pas rédiger de projets de loi. Les gens comme Ursula von der Leyen ne sont élus par personne. Les « petits hommes gris » qui fixent le calibre des tomates sans savoir les différencier d'une fraise ne le sont pas davantage. Le droit de l'UE prime, dans la hiérarchie des normes, sur le droit national. Et maintenant, sous couvert de protection de l'enfance, il s'agira bientôt de surveiller les conversations privées pour pouvoir les judiciariser sur des critères arbitraires.

Inquiétude et vigilance

Tout cela est particulièrement inquiétant et mérite notre vigilance. En attendant, voyons ce que décideront nos députés européens. Faute d'avoir un gouvernement, les Français ont peut-être encore des gens pour les défendre, face au monstre bruxellois de la supranationalité.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

51 commentaires

  1. En voilà encore une belle volée de crétins qui nous ruinent en pondant sans cesse des textes complètement hors sol . Mais quand donc allons nous retrouver le bon sens de nos ancêtres ?

  2. C’est dans le même ordre d’idée que l’euro numérique et la suppression des espèces, « pour lutter contre le narco trafic »… Tu parles !

  3. Ils ont toujours des bonnes idées pour soit disant nos préserver , du narcotrafic donc on supprimait les espèces, ben voyons et là chasse aux pédophiles soit disant, ils savent qui ils sont,
    Tout est fait pour nous fliquer et nous priver de nos libertés
    Ils ont compris que les Patriotes en avaient marre , que les partis montaient, et veulent supprimer notre droit d’expression car nous dérangeons……
    Ils brident déjà les informations, les chaines subventionnées et aux ordres ne donnent pas certaines infos car trop stigmatisantes bien sur, seule une chaine plus honnête que les autres se démarque CNEWS dont l’audience ne fait que monter, et ça les dérange

  4. Le vice se pare systématiquement des oripeaux de la plus grande vertu. C’est même grâce à ça qu’on peut le débusquer.

  5. Il ne faut pas rêver, la France dira oui, l’occasion est trop belle de pouvoir surveiller l’extrême droite en toutes l’égalité.

  6. Divorçons ! Quand nous n’avons plus d’intérêt commun dans une alliance et bien il existe la séparation. Comme disait ma mère et sa propre mère avant-elle, le divorce n’est pas fait pour les chiens. Quittons l’Europe maintenant avant qu’il ne soit trop tard. Nous économiserons treize milliards d’€uros chaque année en plus de reconstituer nos frontières et recouvrer notre liberté de gestion.

  7. ATTENTION DANGER, notre vie privée est menacée, sous prétexte de lutte contre la pédophilie un système de flicage va être mis en place, ne servira t’il qu’a cette noble cause? on peut en douter.
    Refusons ce projet. des pétitions circulent pour dire NON .

  8. Alors, encore là, on va construire une « usine à gaz » si on persiste dans ce sens, car pour éviter toute interprétation dans les propos échangés entre particuliers, il faudra un nombre incalculable de filtres! J’en veut pour exemple un site dédié à la détection et au piégeage des pédopornographes, prédateurs en puissance: ce site envoie de faux messages incitant à la rencontre de jeunes enfants, et va très loin dans la (fausse) relation, jusqu’au démasquage du prédateur, conduisant souvent à sa condamnation (des centaines de dossiers en un an!). Comment Chat Contrôle réagira-t-il, ce site travaillant nécessairement « dans l’ombre »?

  9. Ca me fait penser aux communistes qui disent établir la dictature pour le bien du peuple ou les union-europésites qui se prétendent démocrates.
    Savez vous comment se nomment les 2 pays résultant de la division de la Corée ? L’un, c’est « la République de Corée » et l’autre c’est « La République Démocratique de Corée ». Lequel est celui de la plus horrible dictature actuelle de la planète ? Eh oui, vous l’avez deviné…

    • « Démocratique et populaire » sont propriété privée du bolchevisme. Prière de ne pas s’approcher.

  10. on doit vite quitter l’Europe si on ne veut pas disparaitre . Vivement De Villiers pour un référendum .

  11. cela s’appelle la dictature, pendant la WWII il une affiche était aparue disant « les murs ont des oreilles » , bientot ça sera, chuttt votre téléphone est espionné. Jusqu’où iront nous en démocratie ???

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
Jean Bexon sur Europe 1

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois