[POINT DE VUE] Budget 2026 : les retraités et les familles dans le collimateur !
En Macronie, il ne fait pas bon être à la retraite.
En Macronie, il ne fait pas bon être à la retraite. Outre le gel des pensions en 2026 et, dans l'avenir, leur sous-indexation par rapport à l'inflation, les retraités vont subir la suppression de l’abattement de 10 % sur leur pension, remplacé par un abattement forfaitaire de 2.000 euros. Ces mesures, hypocritement présentées comme une participation citoyenne au redressement budgétaire de la France, constituent une attaque en règle non seulement contre les retraités, mais aussi contre les familles où un conjoint, généralement la mère, a choisi d'élever ses enfants et ne touche pas de pension.
Il faut tordre le cou à l'idée reçue, complaisamment divulguée, selon laquelle l'abattement de 10 % pour frais professionnels ne serait pas justifiée pour les retraités qui, par définition, ont cessé toute activité salariée. Lors de sa création, cet abattement n’était pas destiné à couvrir leurs frais professionnels mais visait plutôt à alléger leur charge fiscale. En outre, s'ils ne sont plus en activité, de nombreux retraités restent au service de la société, au sein, par exemple, d'associations pour lesquelles ils donnent beaucoup de leur temps, voire de leur argent. Sans compter ce qu'ils dépensent pour aider leurs enfants ou petits-enfants.
Une réforme qui pénalise les femmes au foyer
Si cette réforme peut sembler équitable – on répète à l'envi que les retraités ont un plus grand pouvoir d'achat que les actifs, qu'ils sont souvent propriétaires de leur résidence ; bref, qu'ils sont des nantis –, elle est en réalité profondément injuste, notamment pour les couples où la mère, horribile dictu, est restée au foyer pour élever ses enfants. On sait depuis longtemps que les politiciens de gauche – et parfois de droite – haïssent la famille, comme on le voit encore avec la réduction du montant des allocations familiales.
Cette réforme pénalise, en effet, les couples dans lesquels une « femme au foyer », qui a élevé ses enfants, n'a aucune pension. Ainsi, un couple de retraités où un seul a une pension paiera, pour un même revenu global, plus d'impôt qu'un couple avec deux pensions. Dans le premier cas, l'abattement serait de 2.000 euros, dans le second, 4.000 euros. Ne serait-il pas plus équitable – à supposer que la suppression de l'abattement soit légitime, ce qui est loin d'être acquis – de prévoir un abattement forfaitaire par foyer proportionné au nombre de parts fiscales ? Dans le même temps, on apprend que les Algériens qui, ayant travaillé et cotisé en France, reviennent dans leur pays pour leur retraite perçoivent une pension versée par les organismes français, mais que l'Algérie refuse la réciprocité : c'est la France qui paie la différence !
À ce jour, on ne sait si cette mesure du PLF – ni le PLF dans son ensemble – sera adoptée, mais l'intention même de faire des économies en faisant les poches des retraités révèle chez les concepteurs de ce budget un profond mépris pour cette catégorie de Français qui seraient, pour l'État, un boulet financier. Si la proposition de loi relative à la fin de vie, déjà adoptée par l'Assemblée nationale, passe le cap du Sénat, je vous fiche mon billet que des campagnes insidieuses se mettront en place, tendant à culpabiliser les retraités trop avancés en âge pour les inviter à cesser d'être à la charge de l'État...
[MISE A JOUR du 21/10/2021 à 14h50 ] Ce 21 octobre en commission des finances les députés ont rétabli l'abattement de 10 % dont bénéficient les retraités (un amendement déposé par le RN). Dans son projet de budget, le gouvernement propose de le remplacer par un abattement forfaitaire de 2 000 euros.
Philippe Kerlouan
Chroniqueur à BV, écrivain, professeur en retraite
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La droite n’est pas seulement la plus bête du monde, elle est aussi méprisante
74 commentaires
Et je supose que la niche fiscale, dont bénéficie les journalistes, est toujours d’actualité ?
Attention dans chaque niche il y a un chien qui mors !!!(Gilles Carrez)
Mépris du gouvernement pour cette catégorie de Français qui seraient, pour l’État, un boulet financier. La réciproque et retour du bâton va être mépris électoral des retraités pour ce gouvernement qui les méprise et veut les éliminer de la vie du pays. Dorénavant, pas une voix des retraités pour ces méprisants socialo-macronistes-communistes.
La macronie oublie que ce boulet financier à voté pour leur leader. Ha, ha, ha….
Vous avez raison ! les « boomers » ont voté majoritairement pour Macron ! J’en connais plusieurs mais ce n’est pas mon cas. Ca leur permettra peut-être de réfléchir…
Tous les boulets n’ont pas voté pour cet olibrius mais des bobos tels que Arno Klarsfeld , Rachel Khan, Denis Olivennes qui ont avoué piteusement d’avoir revoté pour lui ….. et bien d’autres et la première priorité que le gouvernement le vote d’ une loi sur l’euthanasie mais c’est comme pour la fameuse loi sur la transparence sur « l’honnêteté » suite à l’affaire Cahuzac, leur reviendra comme un boomerang. « Éliminer » les vieux , une manière de faire des économies sur les retraites …..
Du côté de la défiscalisation , il y a une curiosité algérienne. Deux milliards d’euros ont été transférés en 2024 de la France vers l’Algérie par la diaspora algérienne française , et ses sommes sont défiscalisées de l’impôt sur le revenu . Sarah knaffo
Et toujours pas question de supprimer l’AME ? cette gigantesque pompe aspirante à migrants .
il existe par ailleurs un système de soins d’urgence , qui devrait suffire à nos obligations humanitaires .
Pas question de supprimer les retraites des retraités algériens de 110 ans ?
Vous oubliez ceux qui sont morts depuis 150 ans….
Vote de nouveau impôts? Le casse du siècle, ce n’est pas au Louvre, c’est sur la feuille d’impôts. Encore merci LR.
en ruralité on a pas de transport, les magasins sont à 7 ou8 km, quand aux services publics c’est 50 à 60 km, je ne vous parle même pas des médecins, dentistes ophtalmo, dermato, etc, ou pour se faire soigner il faut déjà trouver quelqu’un qui vous accepte, quelquefois à 60 km de l amaison, alors les 10% on les mérite.
Dans la Macronie il ne fait pas bon être à la retraite? S’il ne fait pas bon d’être à la retraite, fait-il bon d’être Français d’en bas? Je suis retraité et je n’ai pas l’impression qu’il fasse bon pour beaucoup de Français! Cela dit, si les retraités sont dans la ligne de mire des excellences macronistes, je n’en suis pas étonné. Nous avons eu droit à la petite musique des retraités qui seraient la cause de la moitié du déficit etc, etc. Cela préparait le terrain à ce qui va arriver aux retraités dont je suis. mais, comme je n’ai jamais voté, PS ou PC(F) et encore moins Macron et sa clique je ne vais pas me sentir abusé. Car peuvent se sentir floués les retraités qui ont cru bon de voter pour le Davos boy Macron! Je dirai même que ceux qui en avril 2022 ont revoté Macron ou qui ont obéi aux mots d’ordre intimant à voter Macron ont ce qu’ils méritent! Oui, pour les retraités qui ont voté Macron, ce qui leur arrive est bien fait!
Malheureusement la fiscalité sera la même pour tout le monde . Pour les retraités qui votés Macron, comme ceux qui n’ont pas voté pour lui et le haïssent
Entièrement d’accord avec vous. Que ces retraités là se taisent à tout jamais, ils ont contribués à la chute de notre pays.
Complet accord avec Vous souverainiste 67
Oui nous sommes cibles..ça aussi c’est de la faute de ceux des retraites qui ont voté Macron…sans doute le profil type d’écriture dans ce bel article…Propriétaires, plus de crédits,enfants, eleves cases,livrets pleins et de préférence vivant confortablement sans insécurité,loin des salles de shoot,des banlieues,et du racisme anti blancs de plus de 50 ans…d’ailleurs la boucle risque d’être bouclée avec la loi » fin de vie » qui permettra d’économiser sur les retraites en les abregeant…
Je suis à la retraite, propriétaire, plus d’enfants à charge, plus de crédits à rembourser, je vis loin de la Seine Saint Denis (fort heureusement) mais je n’ai jamais voté pour l’ illuminé qui dirige la France. Il ne faut pas avoir la lumière à tous les étages pour ne pas se rendre compte que ce type n’est pas net.
Si je pouvais je quitterais la France.
j’ai 3 médecins : un généraliste, un oncologue et un cardiologue…..ils partent tous les 3 s’installer au USA !!!! ils y seront en janvier 2026 – avec leurs enfants et leurs familles : la femme du généraliste est généraliste – le mari de l’oncologue est chirurgien – le mari de la cardiologue est pharmacien hospitalier – tous ont chacun 2 enfants
ça fait 6 médecins en moins en FRance (à multiplier car ils ne sont pas les seuls…) et le manque à gagner d’impots…!!! et de compétence….
ils partent à cause du bazar politique et surtout de l’invasion migratoire, même pas à cause des impots.
ils ne veulent pas que leurs enfants aillent dans les facs françaises où c’est un bazar inqualifiable
voilà à quoi le macronisme et les LFI arrivent
et combien ont pris la même décision ? y compris de nombreux juifs qui partent en israêl
les fils d’amis (5), tous ingénieurs grande école, sont déjà partis au USA depuis juillet, pour eux, c’est le wokisme dans les grandes entreprises qu’ils ont voulu fuir
autrement dit, c’est le « sauve qui peut » en ce moment – c’est catastrophique
C’est en route
.
Au fait, les pensions alimentaires sont votées défiscalisées. Pourquoi? N’est-ce pas un revenu? Tout ça n’a aucune raison si ce n’est fayoter les femmes, et leur faire faire une bonne affaire sur le dos des hommes, quoiqu’il arrive. « Justice fiscale »; ah ouais?
La pension alimentaire est déductible du revenu de celui qui la verse . Mais du côté de la défiscalisation , il y a une curiosité algérienne. Deux milliards d’euros ont été transférés en 2024 de la France vers l’Algérie par la diaspora algérienne française , et ses sommes sont défiscalisées de l’impôt sur le revenu . Sarah knaffo
Ce n’est pas faux.
Merci qui? Les LR !! Au pays le plus imposé du monde, les LR, après avoir voté socialiste, nous avaient assuré qu’ils « se battraient pied à pied » contre ces hausses. On voit le beau résultat fiscal et l’étendue de leurs bobards. Dire que Bellamy cette semaine parlait de la volonté de reconstruire un « vrai « parti de Droite: ce ne sera pas LR.
Les LR sont devenue au fil du temps l’aile droite de la gauche.
Pas question de voté pour eux une seconde.
Ils ont vote en masse pour macron. Le beau costar et les paroles les ont subjugués. Maintenant il faut payer l escroquerie…
Moi je dis bien fait pour eux..
mais le problème c’est que leur conne….on la paye, nous aussi…
BUDGET RETRAITES FAMILLES
Cela est dans le même ordre d’idées que l’euthanasie (Retraités) et l’avortement (Familles).
Exagéré ? Possible. Les effets ne sont visibles que longtemps après. Par exemple, personne (ou presque, publiquement) n’avait vu venir les effets des décisions des années 80 et ceux de mai 1968.
Veuve, j’ai eu droit à une réversion. Sans cela, je n’aurais pas pu vivre décemment. Quand je dis décemment, cela veut dire sans faire la manche. Car j’ai été, pendant le bas-âge de mes enfants (3), mère au foyer, après j’ai retravaillé. Une retraite ridicule m’a été allouée équivalent à un euro près au montant du RSA pour une personne en 2025. Je rappelle que le RSA est régulièrement augmenté, ce qui n’a pas toujours été le cas pour les retraites du privé et qu’on songe à les geler en 2026. Or, quand vous êtes seule, vous assumez toutes les dépenses incompressibles (chauffage, électricité, assurances et taxes). Alors je ne crois pas mériter (pas plus que les autres d’ailleurs) qu’on vienne me faire les poches parce qu’on a décidé, sans mon consentement, d’aider la terre entière. Cela a un coût énorme pour la France et ceux qui la dirigent ont des avantages qu’ils ne veulent pas rogner sans compter les subventions versées à de nombreux comités dits théodules. Comment ne pas être en colère ? Résultat : impossible d’aider ma descendance. De plus quand vous devez faire face à de nouvelles dépenses qui dépassent les moyens de votre budget, vous ne pouvez pas emprunter ou alors avec des taux usuriers. Mes trois enfants qui travaillent paient actuellement pour ma retraite. Je ne dois donc rien à personne et je n’accepte pas l’injustice qui nous est faite. Les retraités ont bon dos alors qu’ils y a 6 millions de personnes qui sont assistées sans rien apporter à la société et donc sans contrepartie.
Parmi les retraites la majorité d’entre eux ont votés deux fois pour macron. Que ces retraités là ne la ramène pas, ils sont mal placés pour parler. Je précise que je suis moi même retraité, mais à la différence c’est que je n’ai jamais voté pour l’abruti qui nous dirige.
J’espère Manou que vous ne ciblez pas tous les retraités. Ce serait une grave erreur.
parfaitement d’accord mais il y a encore pire
je suis veuve – mon mari a toujours été cadre, ingénieur
on m’a supprimé toute sa pension de reversion car ma propre retraite dépassait le plafond ‘de 4,34 € !) soit 50% de la propre retraite SS qu’il aurait dû percevoir – pour 4,34 € de dépassement….j’ai perdu 650 € par mois !!!!
faut bien servir des retraites à ceux venus d’ailleurs qui n’ont jamais cotisé ! et cet argent, il part de préférence…en algérie….
ça, on le doit à sarkozy !
En France il ne fait pas bon d’être français de toute façon enfin sauf si vous faites partie de la « diversité »
Remplacer les 10% par une somme forfaitaire de 2000€ c’est se moquer des retraités, pour que 2000€ correspondent à 10% il faut un revenu de 20 000€ soit environ le smic, donc, une grosse vague de petits retraités va se retrouver à payer des impots alors qu’ils ont déjà du mal à joindre les deux bouts. Le but, c’est quoi ? instiller une désespérance chronique pour que la solution soit l’euthanasie libérant le retraité et encore plus l’Etat ?
Quelque part, certains que je connais, ont voté macron (sans majuscule) en 2017 et 2022…. alors s »ils se plaignent je me ferai un plaisir de leur clouer le bec ! mais ces derniers temps, je ne les entends pas, ils font profil bas… petite satisfaction pour moi qui suis boomer et qui trinque également bien que n’ayant pas voté macron ni en 2022 ni en 2017 ni aux législatives ! il ne faut pas bouder un petit plaisir !
Ça peut être la solution de leur point de vue.