[POINT DE VUE] Bordeaux : M. Le Pen et J. Bardella pourfendent la Macronie
Il y avait ce dimanche, à Bordeaux, un grand meeting de rentrée du Rassemblement national. Ils étaient plus de 7.000 militants et sympathisants, selon le RN. Ce fut l’occasion, pour Marine Le Pen et Jordan Bardella, de s’attaquer au nouveau gouvernement, au macronisme en général… et de faire des propositions concrètes en vue d'une alternative.
On note, pour commencer, qu’après un certain nombre de leaders du premier parti de France (Sanchez, Aliot), c’est d’abord Marine Le Pen qui s’est exprimée, avant Jordan Bardella. Manière de respecter le protocole, puisque c’est ce dernier qui dirige officiellement le parti. Manière aussi, peut-être, de passer le témoin à plus jeune et plus prometteur, Bardella, coqueluche de la génération Z et artiste des réseaux sociaux.
Marine Le Pen a en quelque sorte préparé le terrain. Elle a critiqué, en quelques phrases bien senties mais assez généralistes, le mépris du peuple par la Macronie aux abois, la nomination d’un fidèle de la première heure par un Président de plus en plus isolé, mais aussi la dictature de l’Union européenne, l’empilement des agences qui ne servent à rien au sein de l’administration publique ou encore la gabegie financière qui n’en finit pas. Avec son ton habituel, gouailleur, populaire, émaillé de formules bien trouvées - et peut-être encore un petit peu agressif, diront certains. Florilège : « Un Premier ministre vient d’être nommé, sans majorité, sans autre projet que de se maintenir au pouvoir », s’est moquée Marine Le Pen. Filant la métaphore rugbystique, elle a ironisé sur « le bloc macroniste [qui] se couche sur le ballon pour empêcher la partie », avant de donner le coup de grâce : « Croyez-vous que dans une démocratie, un pouvoir puisse gouverner avec 15 petits points d’opinions favorables ? » Quant à sa détermination à mener le RN à la victoire, elle était toute contenue dans deux phrases lapidaires : « Nous le ferons ! », « Nous sommes prêts ! »
Nous, nous croyons à la volonté politique. Nous croyons au gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.
Et c’est cela que nous allons faire, avec vous, pour vous, grâce à vous, demain en France ! pic.twitter.com/qkt7rNnlzn
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) September 14, 2025
Marine Le Pen et Jordan Bardella : un duo bien réglé
Ensuite, place à Bardella, dans un duo parfaitement réglé. Plus précis, moins bateleur, le président du RN a énuméré les mesures pratiques dont Marine Le Pen n’avait fait qu’esquisser les contours : suppression de l’AME et de la CAF pour les étrangers en situation irrégulière ; fermeture des agences publiques qui coûtent sans produire (parmi lesquelles il place l’Arcom…) ; privatisation de l’audiovisuel public ; prison automatique pour les agresseurs de policiers ; référendum populaire sur la politique migratoire ; fermeture des robinets de l’immigration incontrôlée. Dans une envolée particulièrement applaudie, il a déroulé toutes les pompes à immigration dans le viseur, en terminant à chaque fois par « Avec nous, c'est terminé ! »
La gratuité totale des soins pour les étrangers en situation irrégulière, avec nous, c’est terminé.
Les allocations familiales pour tout le monde? Avec nous, c’est terminé: elles seront réservées aux familles dont au moins l’un des parents est de nationalité française. #Bordeaux pic.twitter.com/JLFZe8jICL
— Jordan Bardella (@J_Bardella) September 14, 2025
Ces deux interventions, bien tournées et résolument marquées par l’esprit de sérieux, montrent d’abord que le RN a réussi sa mue. C’est un parti de gouvernement, en tout cas qui aspire clairement à gouverner. Bien plus, d’ailleurs, que des socialistes qui, du haut de leur 1,4 % à la présidentielle, s’offusquent encore qu’on ne les laisse pas accéder au pouvoir. Elles montrent ensuite que le RN n’hésite pas à reprendre les bonnes idées venues de sa famille de pensée. Le référendum sur l’immigration ? Une brillante idée de Philippe de Villiers (nous en avons déjà parlé). La privatisation de l’audiovisuel public ? Une autre brillante idée, défendue depuis longtemps par Marion Maréchal, Éric Zemmour et Sarah Knafo.
Un Rassemblement national prêt à gouverner
« Un retour aux urnes » : c’est ce que réclame Marine Le Pen, tandis que Jordan Bardella, lui, en appelle au sens de l’honneur gaullien pour évoquer la démission du président de la République. Ces deux-là sont complémentaires, forment une équipe qui marche, un tandem qui se renvoie la balle et partage tout sur le fond, chacun avec sa forme bien à lui.
Le Rassemblement national semble donc prêt. « Tout n’est qu’une affaire de volonté politique », résume Marine Le Pen. Ce dimanche, le RN a donné l’image d’un parti solide, fort des ses nombreux parlementaires, dont les mesures sont concrètes, les constats chiffrés, les engagements précis. On est bien loin du carnage du débat de 2017, face à un Emmanuel Macron déjà orphique et méprisant mais, à l’époque, incontestablement plus au fait des sujets. En 2027, dix ans auront passé, le RN a toutes ses chances pour être une nouvelle fois au second tour de la présidentielle. La suite le dira. En tout cas, Bordeaux : une démonstration de force face à un pouvoir macroniste en bout de course.

Capture d'écran YT RN
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































100 commentaires
Je suis parfois effaré en lisant certains propos de certains d’entre nous tels que MLP irait chercher ses idées chez Knaffo, Zemmour, ils méconnaissent manifestement l’histoire du FN , puis du RN; il ne faut pas oublier qu’à l’époque EZ votait socialiste, De Villiers que j’apprécie votait Chirac puis Sarko tandis que Knaffo portait des des couches
D’accord avec toi marianni sur la méconnaissance de certains sur le FN/Rn et les idées de MLP. C’est plutôt Knafo/Zemmour qui copient le RN.
MLP a renié son père et ses idées. Le RN n’est pas le FN. Reconquête ne copie pas le RN, on ne copie pas sur un mauvais élève.
Vous avez raison ! Quand cesseront-ils de se battre au niveau maternelle. Les idées émises par MLP sont bonne ? Que ne s’y rallient-il pas au lieu de pleurnicher : « c’est nous qu’on l’a dit les premiers »… Est-ce la faute à MLP ou Bardella si Zemmour a raté son entrée en politique par ses propos outrageusement clivants et son attitude rigide ? Il veut bien l’union des droites, mais acondition que ce soit lui le chef et avec SES idées. Knaffo relève le flambeau pour l’instant et c’est tant mieux. Mais de grâce, qu’ils arrêtent leurs batailles d’ego. Sarah elle même l’a dit « si on veut faire une union, il est normal que ce soit derrière le plus fort ». Et aujourd’hui, le RN c’est 129 députés et Reconquête zéro. Alors, pensent-ils d’abord à eux ou à la France ?
Les propos clivant de M Zemmour l’avaient porte a 20 % dans certains sondages,avant que la presse subventionnée lui attribue une » amitie » avec M Poutine qui venait d’enter en guerre avec l’ukraine…evidemment mlp était moins » clivante »,soumise a la doxa macroniste…
Il faudra(it) au RN une alliance avec TOUS ceux-là. Mais comme MLP n’en veut pas, c’est plié…
Ouais…
La bonne vieille droite anti-RN n’a pas encore compris pourquoi les recettes du bon vieux temps de Sarkozy ne fonctionnent plus. Le critère gauche-droite ne permet plus de représenter une société politique éclatée entre les mondialistes et les patriotes. Ils ont déjà la corde au cou et il est bien trop tard pour Monsieur de Villiers.
Je partage totalement votre avis , le FN ayant alerté , dès le début des années 80 , des problèmes qui couvaient …
Second tour des présidentielles en 2027 , j’espère que tous ces bons français qui se dispersent chez Zemmour , Philippot, Asselineau ou Dupont Aignant , auront la bonne idée de voter pour le RN plutôt que de s’abstenir ou pire voter contre MLP . J’espère surtout que cette dispersion ne créera pas l’absence de MLP ou Bardella au second tour ! Gagner ou avoir raison devrait être dans la tête de tous ceux qui tirent à boulet rouge sur le RN à la grande satisfaction de macron et son gang
Désolé. Le sort du RN est secondaire par rapport à celui de notre Pays. Vous avez raison de craindre la dispersion. Cependant comme l’a bien dit Sarah K. c’est au parti le plus fort de tendre la main (à ses conditions bien sûr). Apparemment bien peu de lecteurs ont entendu parler d’un certain Mitterrand…
Michel. Bigot
Une simple question , au second tour , vous voterez pour ou contre MLP ? Partant du principe qu’aucun autre candidat patriote ne pourra accéder à ce second tour
Ne surtout pas obéir aux sondages avant le 1er tour des législatives..MZemmour asselineau ,philippot ,dupont aignant ou poisson ont des idees que le RN ne porte pas ou insuffisamment..leurs partis devraient être représentés a l’assemblee obligeant ainsi le RN a négocier avec eux une majorité..ceci évidement si le RN veut gouverner comme ses résultats électoraux le lui suggèrent…
Certains commentaires critiquent l’action de MLP c’est oublier que le RN a beaucoup évolué ces dernières années et dispose d’une meilleure image auprès du public, il est à noter que le fondateur du parti sensibilisait déjà les électeurs (trices) sur des sujets d’actualité mais nombre de médias le présentait comme un dictateur effrayant et pourtant JMLP disait des vérités, on le constate aujourd’hui. Le RN est pour l’instant le seul parti à proposer une alternative au néant d’aujourd’hui (ce n’est pas difficile) et pour ceux qui ne sont pas convaincus, la vraie question est de savoir comment on en est arrivé là.
C’est bien les beaux spectacles, les discours galvanisant, les petites phrases pleines de sous-entendus. Hélas, le RN semble négliger un aspect très important, pour ne pas dire vital, dans une victoire électorale, les alliances. Il paraît clair que le RN ne peut gagner seul. De plus, en cas de victoire, il faudra une majorité à l’assemblée sous peine de retrouver l’état actuel.
Tout à fait de votre avis, apparemment minoritaire ici.
L’alliance, elle est déjà faite et c’est avec Éric Ciotti qui représente les électeurs de droite qui ne voulaient plus être encore cocus avec Les Républicains.
Le RN avec ciotti c’est au mieux 35% ..il en manque 16..
C’est vrais qu’elle fait de bon discours on aimerait qu’elle tienne la longueur dans les face a face aux élections.
J’ai presque 70 ans et depuis mes premiers souvenir j’entends parler de « décentralisation » et, à chaque fois, de beaux esprits s’extasient à l’idée que l’on va rapprocher les centres de décision du peuple et qu’ainsi on va augmenter la démocratie dans notre pays. Mais ça ne marche pas du tout ! D’abord parce qu’on a beau décentraliser (c’est à dire augmenter les compétences, le personnel et les budgets des collectivités territoriales) l’Etat Français reste toujours aussi puissant car c’est la structure historique (profondément inscrite dans nos psychismes) de notre pays qui le veut. Et deuxièmement parce qu’aux niveaux régional, communal, départemental… la gabegie est totale, la paresse et l’incompétence très partagées, pour ne pas dire généralisées. Résultat : 60 ans après la France est toujours aussi centralisée et les quelques pouvoirs locaux y fonctionnent très mal et coûtent très cher !
Alors quand un type comme Lecornu qui ne veut rien faire tout en passant pour un réformiste arrive au pouvoir il parle de « décentralisation » ! On nous a fait le coup tellement souvent que c’est une insulte de nous ressortir ce plat avarié encore aujourd’hui… On reconnait bien là l’esprit de quelqu’un qui a été capable d’organiser les « Grands Débats » après les Gilets Jaunes. Macron parlait de « poudre de perlimpinpin » mais assurément il s’agit ici de « poudre aux yeux » !
J’avais toujours trouvé MLP insuffisante intellectuellement, approximative, peu éloquente, manquant de charisme… Mais quelque chose auquel je ne m’attendais pas du tout c’est produit : durant les dix (et surtout les trois) dernières années MLP a progressé de manière fulgurante. Elle a acquis de la verve, du punch, de l’éloquence et beaucoup plus d’assurance dans la connaissance de ses dossiers : la dilettante est devenue une vraie professionnelle de très haut niveau dont chaque parole est ciselée et atteint le but recherché !
Dans le même temps Bardella qui m’avait impressionné dès les premiers moments de sa carrière publique est en train de prendre de l’assurance et de la compétence, il est de plus en plus sûr de lui tout en restant posé et expose ses idées de mieux en mieux. Son début de maturité commence à se voir sur son visage et pour un homme jeune c’est un avantage dont l’impact (quoique inconscient) sur ses auditeurs est déterminant : il est grand, il est beau, il est intelligent et sympathique… Qui peut encore douter que, comme je l’imaginais déjà il y a déjà 5 ans, cet homme deviendra un jour Président de la République Française ? Il faudrait qu’un terrible accident advienne pour que ce destin ne lui échoit pas!
Alors, évidemment, les circonstances sont optimales pour une victoire du RN mais un autre facteur semble prendre une place déterminante dans l’ascension de ce parti: ses deux leaders sont aussi peu rivaux qu’il est possible de l’être à la tête d’un parti politique. Un homme jeune aidé par une femme mûre est un binôme idéal pour apaiser les rivalités qui pourraient apparaître. Marine est visiblement moins carriériste qu’un homme et Bardella, encore très jeune, sait ce qu’il lui doit et sait qu’il a encore vraiment besoin d’elle. Et puis il y a cette affection entre eux que l’on perçoit à chaque moment : ils forment une vraie alliance, pas comme celles, frelatées, pourries à la racine, que l’on trouve dans les autres partis, tout particulièrement à LR !
Je partage votre analyse « Jose Bobo » et me permet d’insister sur la « dimension » de Bardella que n’a pas M.L.P dans cette association . Ce déséquilibre est à l’avantage du « R.N » puisque Bardella en est davantage l’avenir ! Je crois en l’efficacité de ce « couple » et formule le Vœu que les autres Partis « Droitistes » se rassemblent , le moment venu , dans le respect de la hiérarchie du pourcentage des voix d’électeurs de chacun ! Juste du « Bon-sens » , quoi !
Votre analyse est parfaite et je suis tout à fait en phase avec elle.
Je formule le souhait qu’elle soit lue et relue.
Tout cela parait intéressant, et puisé dans l’adage que l’on n’attrape pas des mouches avec du vinaigre, mais le programme économique est toujours d’inspiration socialiste, celle là même qui a mené la France au naufrage depuis 1981.
Parole de LR ?
Il suffit d’écouter, de lire et d’ouvrir les yeux…
j’ aurai aimé que MLP et BARDELLA annoncent leurs signatures pour soutenir la petition concernant le referendum sur l’ immigration de PHILIPPE DE VILLIERS qui a une autre stature que BARDELLA pour être president de la république
C’est peut être beaucoup lui demander , mais l’idéal ,à mon sens , serait que Philippe De VILLIERS ménage le « R.N » dans ses propos , jusqu’à adouber Bardella en 2027 !
concernant MLP je suis désolé mais elle a une responsabilité si MACRON est president . MLP a eut la chance de débattre à 2 reprises de 2 tour des présidentielles avec 2 débats ratés alors question est ce que MLP a le niveau pour accéder à la plus haute marche du pouvoir
le RN est actuellement à 32% avec l’ UDR de CIOTTI et nous rajoutons RECONQUETE IDENTITE ET LIBERTES DEBOUT LA FRANCE VIA cette coalition serait à plus de 40% dans n’ importe quel premier tour d’ elections
Jamais je ne voterai au 1er tour pour le RN il fait faire grossir Reconqueye qui est le seul parti de droite…
Que le RN soit prêt à gouverner je le pense mais comment c’ est confus 1) sans union de tous les partis souverainistes ca sera difficile parce qu’ il y aura encore et toujours ce barrage des castors préhistorique 2) MLP et le RN souhaitent la dissolution même si le RN gagne il n’ aura pas la majorité absolue le meilleur choix vue la situation c’est la démission de MACRON 3) le RN navigue par rapport au procès de MLP et le parti majoritaire du camp national refuse toujours des mains tendues avec ZEMMOUR KNAFO DUPONT AIGNAN et même MARION MARECHAL 4) le programme du RN est intéressant mais il oublie que pour combattre l’ immigration il faudra sortir de l’ espace SHENGEN et de LA CEDH comme le dit PHILIPPE DE VILLIERS . Je vais redire ce que je pense MLP sera condamnée et ne pourra pas se presenter lors des prochaines présidentielles BARDELLA est trop jeune manque d’ experience alors le camp national gagnera uni ce que souhaite tous les électeurs du RN
Un parti résolument opportuniste qui reprend ce qui est dans l’air du temps pour flatter les gueux. Mais qui, en réalité, s’abandonne à toutes les bassesses politiciennes, du deal avec la macronie (Ferrand, par ex) aux discussions d’arrière boutique avec Sarko.
SANS FREXITet une totale union des droites nationalistes : RIEN n’est possible
Non seulement le RN se contente de récupérer les idées des autres, mais en plus il ne veut pas partager le pouvoir avec ceux qui ont eu ces idées.
Le constat est simple, le RN est le seul parti ayant le poids électoral suffisant à droite pour accéder au second tour des présidentielles de 2027. Si ça arrive, et quelque soit l’adversaire en face, ce sera la seule option pour rompre avec avec la politique actuelle qui nous entraine vers la disparition de la France. Les critiques envers le RN, Marine le Pen ou Jordan Bardella ne valent que si elle prennent en compte la situation actuelle : Soit on continu avec ceux qui nous ont détruits, soit on tente autre chose. Pour moi le choix est fait.