[POINT DE VUE] Avec la « GPA éthique », c’est reparti pour la manipulation sémantique
Une GPA, selon Gabriel Attal, non lucrative et bien encadrée...
L’expression ferait presque rire, si elle n’était si grave… Il fallait oser. C’est la dernière sortie en date de la Macronie, jamais en reste d’imagination pour faire passer son idéologie. Il faut tenir le calendrier progressiste, qu’à cela ne tienne ! Une Macronie qui se prépare à faire sans Macron, 2027 approchant au galop. L’euthanasie ? On y est presque. Afin de ne pas effrayer les masses par un terme trop eugéniste, on lui a préféré la plus douce « fin de vie » ou charitable « aide active à mourir ». On a parlé également d’« assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité ».
Alors, quitte à repousser encore un peu plus loin les limites de la déshumanisation de notre société, un coup partie, allons-y. Ce jeudi, Gabriel Attal, patron du parti macroniste, franchit cette fameuse « ligne rouge » que, jamais, ô grand jamais, le Président Macron ne franchirait. L’ancien Premier ministre d’évoquer, dans le cadre de la préparation du projet présidentiel de 2027, une possible légalisation de la gestation pour autrui, en théorie interdite par la loi du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain, mais en pratique largement contournée par un show-biz bien-pensant, peu scrupuleux d’aller faire fabriquer ses bébés à l’étranger. Chacun en conviendra, l’urgence en cette rentrée politique est à la réforme sociétale pour redresser notre pays surendetté et archipélisé. C’est certainement ce à quoi pensent les Français, le matin, en se rasant…
Éthique donc moralement acceptable
On s’était déjà habitué (comme pour l’avortement qu’on décrit par l’IVG) à remplacer l’expression de gestation pour autrui par ces trois lettres GPA, plus neutres, plus propres sur elles, euphémisant ainsi dans nos esprits les concepts d’exploitation du ventre de la femme et de réification de l'enfant. Mais la pratique étant encore interdite, il faut œuvrer à faire évoluer nos mentalités beaucoup trop arriérées. Pour cela, il suffit de reprendre les vieilles ficelles de manipulations totalitaires, habilement décrites par Orwell pour qui les mots devenaient instruments de domination ; techniques déjà usitées par les révolutionnaires qui changèrent les noms des mois et des villages.
Alors là, Gabriel Attal et son cabinet nous parlent d’une « GPA éthique », n’est-ce pas magnifique ? Ce serait une GPA « à la française », encadrée pour ne pas tomber dans un système lucratif. Comprenez, vous les petits cerveaux attardés qu’il faut dominer, si c’est lucratif, c’est mal, tandis qu’une fois encadrée, pourquoi s’y opposer ? C’est donc cela, une GPA éthique. C'est éthique, donc moralement acceptable. Qu’importe si on manipule la sémantique par de la novlangue pour faire passer pour bonne une mauvaise idée et éloigner la réalité glaciale et chirurgicale de l'acte. Qu’importe si de pauvres femmes vont encore être exploitées et de pauvres nouveau-nés arrachés aux bras de celles qui les auront portés, faisant fi du fameux lien mère-enfant. Non, soyez rassurés, chers Français si bien gouvernés, exit la marchandisation des ventres et des bébés, ce ne sera pas lucratif, on vous dit. On imagine aisément que de bonnes âmes, sensibles au sort de couples en mal d’enfant, se prêteront par bonté et par empathie aux traitements hormonaux, offriront pour la cause leur dépression post-partum voire les risques accrus d’hypertension ou de prééclampsie pendant la grossesse, leurs hémorragies, leurs césariennes ou leurs diabètes gestationnels. Qu'elles sont généreuses, tout de même, ces mères porteuses !
Laissons le dernier mot à une spécialiste, la psychologue Marie-Estelle Dupont, qui rappelait sur CNews cette évidence : « Dans la GPA, l’intérêt supérieur de l’enfant n’existe pas […] La GPA, c’est le contraire du progrès, c’est l’obscurantisme absolu. »
La psychologue Marie-Estelle Dupont estime que «la GPA, c'est l'obscurantisme absolu», en revenant sur la proposition d'une GPA éthique de Gabriel Attal #LaMatinaleETE pic.twitter.com/3Y686Rfwdc
— CNEWS (@CNEWS) August 22, 2025
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
62 commentaires
La GPA est destinée en grande majorité aux couples homosexuels. De ce fait, dans le meilleur des cas, l’enfant qui est une marchandise au même titre que la mère porteuse, n’aura que les gènes d’un des deux parents-acheteurs. Alors pourquoi ne pas adopter un nouveau né abandonner ? Etre parents c’est avant tout ce que l’on transmet à un enfant et pas forcément les gènes qui ne décident ni de l’intelligence ni du caractère. Seule l’éducation permet de transmettre ces traits de caractère et les valeurs.
Par contre, ce qu’il faut voir derrière le terme « GPA éthique », en dehors de sa légalisation, est la prise en charge par la Sécurité Sociale des coûts d’une telle transaction.
A l’heure où le gouvernement est censé faire des économies, il serait plus qu’inconvenant d’autoriser une GPA payée par le contribuable. D’ailleurs, la prise en charge par la Sécu de l’IVG non thérapeutique ainsi que le coût des transitions de genre devrait être supprimée.
« Proposer » (en réalité contraindre) une femme à porter l’enfant d’une autre, qui plus est sans la rémunérer, cela s’appelle de l’esclavage. Vive le progressisme…
Et si on simplifié l adoption plutôt que de se lancer dans des methode eugeniste??
Attal est très déçu avec son mari il n à pas trouvé de bébé tout fait au supermarché
Éthique ou pas ça fait combien le kilo de bébé ? Et à t on droit à une réduction à partir de 3 bébé commandé ? Le produit bébé est il plus cher avec les cheveux blonds??
c’est éthique parce que c’est gratuit ? …gratuit officiellement…
des factures aussi, c’est « éthique », ….et ça n’empêche pas …le travail au noir…..payé en « liquide »….
je parie que ce sera…. »sauf remboursement de frais »…….
avant de devenir …..un métier comme un autre…..avec ouverture de droits au chomage…..?
c’est pas la rousseau qui nous disait de foutre la paix « à nos utérus » ? avant d’entoner un petit chant….à l’assemblée ?
alors faudrait savoir….
Caste privilégiée et dépravée, what else ?
ça s’appelle de la PROSTITUTION, de quelque travestissement qu’on veuille l’affubler.
» non lucrative et bien encadrée.. » C’est çà mon coco , on sait comment ça commence et on devine la suite , si tu veux une progéniture , trouve toi une compagne .
La loi l’interdit (art.227-12 du C.pénal) et il faut tripler les sanctions : « Le fait de provoquer soit dans un but lucratif, soit par don, promesse, menace ou abus d’autorité, les parents ou l’un d’entre eux à abandonner un enfant né ou à naître est puni de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.
Le fait, dans un but lucratif, de s’entremettre entre une personne désireuse d’adopter un enfant et un parent désireux d’abandonner son enfant né ou à naître est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
Est puni des peines prévues au deuxième alinéa le fait de s’entremettre entre une personne ou un couple désireux d’accueillir un enfant et une femme acceptant de porter en elle cet enfant en vue de le leur remettre. Lorsque ces faits ont été commis à titre habituel ou dans un but lucratif, les peines sont portées au double.
Ethique ou pas, c’est toujours de l’esclavagisme humain. celà va nous faire mettre davantage au ban de tout le Sud global (Russie, Chine, Pays arabes, Afrique entière,….)
Surtout la Russie du sud.
Comme le note Camandre, « les Ukrainiennes ont cette réputation de fournir des bébés blonds aux yeux bleus, le nec plus ultra paraît-il ».
Et donc, ces anti-racistes en mal d’enfant préfèrent payer une Ukrainienne qu’un orphelinat qui n’a que du « tout venant » à proposer à l’adoption.
Ce cher opportuniste ne penserait il qu’à lui ??? et dire que son baratin a toujours marché lorsqu’il était ministre, même Pascal Praud l’enscençait lors de sa nomination de premier ministre !! faut il être aveugle?
Tous ces personnages , que je respecte, ne poursuivent qu’un but , leur propre nombril et s’imposer ? quand les électeurs le comprendront ils ??
Gabriel Attal ou comment exister après sa disgrâce….mais qu’a donc t-il fait ou pas fait pour ne plus plaire au maître (des horloges en panne)?
« Non lucrative »… pas beaucoup de « candidates » à prévoir… ( sauf corruption et dessous de table évidemment!)